Mostrando postagens com marcador STF. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador STF. Mostrar todas as postagens
TRF-4 dá um tapa na toga da Suprema Porcaria

TRF-4 dá um tapa na toga da Suprema Porcaria

POR UNANIMIDADE, mais uma vez, o TRF-4 negou o recurso feito pela defesa do MAIOR LADRÃO DA REPÚBLICA DOS ÚLTIMOS 500 ANOS que obteve indulto especial da SUPREMA PORCARIA, passando na frente de mais de 130 casos em que se pede o mesmo que foi pedido pelo LADRÃO PRESIDENCIAL e que foram jogado de lado.

Devem estar escondidos nas gavetas de Marco Aurélio, Melandowiski, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello e, quem sabe, Rosa de Hiroshima e Nagasaki.

Na decisão de hoje do TRF-4 fica clara a FUNDAMENTAÇÃO da decisão tomada hoje.

Já na decisão (?????) tomada pela Suprema Porcaria ficou mais ou menos assim:

- Vamos para decidir se podemos decidir.
- Por 6 a 5 optou-se que a Porcaria Superior poderia decidir
- Mas como veio a Páscoa, deixaremos para decidir depois que o Coelhinho for embora -  (HC REQUER URGÊNCIA - SEGUNDO AS PALAVRAS DOS PRÓPRIOS) - que Mendes possa faturar grana para o seu IDP e que Marco Aurélio possa receber sua condecoração;
- Se algum lambão superior se entupir de chocolate terá direito de pedir vistas de longa distância;

Quer dizer:
Enquanto o TRF-4 decidi decidir, a Suprema Porcaria decide que vai decidir, quem sabe depois, o que deveria decidir agora.

Sinceramente: Você entendeu alguma coisa?


A irresponsabilidade da Suprema Porcaria

A irresponsabilidade da Suprema Porcaria

Ao criar uma decisão (??????) exclusiva para LuLLa os senis da Suprema Porcaria vai por na rua uma infinidade de bandidos, poderosos ou não, presos hoje condenados pelos crimes que cometeram.

A crítica aqui feita é a de um leigo nas coisas jurídicas. Mas está baseada nas opiniões que li de gente que milita na área além, claro, do conceito adquirido no exercício da sua profissão.

Trata-se, na visão de muitos destes profissionais do direito, de uma aberração jurídica, uma sucessão de casuísmos vagabundos que contrariam decisões da própria corte.

Foi, evidentemente, um tapa na cara da sociedade e um estupro premeditado da Constituição justamente por quem deveria protegê-la.
Um crime jurídico hediondo.

Não custa repetir:

- O meliante safado teve amplo direito de defesa, inclusive com o uso sem vergonha de chicanas;
- O processo está abarrotado de provas contundentes;
- Sua condenação foi confirmada por duas instâncias por unanimidade;

Aí vem o STF e joga no lixo um trabalho impecável de investigação, dois julgamentos realizados sem a prepotência e arrogância comuns na Suprema Porcaria feitos todos os procedimentos de forma clara, sem aquele linguajar juridiquês chinfrin, e transparente permitindo ser visto, ao vivo e a cores pelo Brasil inteiro.

O STF optou por chafurdar no lixo da justiça e no direito achado nas valas comuns, coisa que tanto critica.

Um dia para ser lembrado como o dia em que a justiça superior estuprou o bom direito, arrombou as portas da credibilidade, jogou a constituição no lixo e assassinou a democracia com a munição pesada da toga superior, última palavra da justiça.

E tudo para salvar bandidos. Todos.


A Rosa não é de Weber. É de Hiroshima.

A Rosa não é de Weber. É de Hiroshima.

Deprimente!
Para ficar no mínimo.

Primeiro a dita cuja não entendeu o que estava sendo julgado naquele momento.

Depois, titubeante como um gago de nascente, disse uma dúzia de palavras não ligadas entre si.
Olha a carinha de retardada que ela fez ao responder Marco Aurélio:

Reparou?

Essa mulher deve ter nascido em Hiroshima no exato instante em que que a bomba americana explodiu.
Não tem outra explicação para tanta confusão mental.

Seu voto foi um primor.
Começou apoiando o voto do relator Fachin.

No final do voto, votou contra ele.

TATÁ!

Uma bomba de Hiroshima bem nos cornos do devido processo legal.
STF: Segurança para Trambiqueiros Famosos.

STF: Segurança para Trambiqueiros Famosos.

Estava escrito nas estrelas: O STF VIROU UM PARAÍSO DE BANDIDOS COM PEDIGREE.
Eu disse isso faz bastante tempo neste blog.
E não era nada difícil prever.

Um tribunal que tem em seus quadros um Gilmar Mendes que não tem limites, um Dias Toffoli que foi reprovado em concurso para juiz, uma Rosa Weber cujo raciocínio se parece com o de uma barata tonta, um Lewandowiski escolhido numa conversa tendo ao lado uma fritadeira de bolinhos de São Bérrrrnarrrrdo, um Celso de Mello de Melo, decano da corte que teve o seguinte diálogo com Saulo Ramos:

Transcrito do livro “Código da Vida” - Autor Saulo Ramos

"Apressou-se ele próprio a me telefonar, explicando:
— Doutor Saulo, o senhor deve ter estranhado o meu voto no caso do Presidente.
— Claro! O que deu em você?
— É que a Folha de S.Paulo, na véspera da votação, noticiou a afirmação de que o Presidente Sarney tinha os votos certos dos ministros que enumerou e citou meu nome como um deles. Quando chegou minha vez de votar, o Presidente já estava vitorioso pelo número de votos a seu favor. Não precisava mais do meu. Votei contra para desmentir a Folha de S. Paulo. Mas fique tranqüilo. Se meu voto fosse decisivo, eu teria votado a favor do Presidente. 


Não acreditei no que estava ouvindo. Recusei-me a engolir e perguntei: 

— Espere um pouco. Deixe-me ver se compreendi bem. Você votou contra o Sarney porque a Folha de S. Paulo noticiou que você votaria a favor? 
— Sim. 
— E se o Sarney já não houvesse ganhado, quando chegou sua vez de votar, você, nesse caso, votaria a favor dele? 
— Exatamente. O senhor entendeu? 
— Entendi. Entendi que você é um juiz de merda! Bati o telefone e nunca mais falei com ele.”

Você espera alguma coisa que preste desta gente?

Eu não.

Para que STF?

Para que STF?

Depois da baixaria de ontem, mais uma entre os dois "inimigos" superiores, ficou claro que o Brasil não precisa de um corte grávida de egos e de canalhas, quando se tem um STJ que cumpre quase que fielmente o tal de arcabouço jurídico tratado nas leis e na Constituição em proporção gigantescamente maior e mais discreta que a rinha de Gilmar e Barroso em que se transformou nossa cara, ineficiente e medíocre Suprema Corte.

Mesmo se excedendo Barrosão, com suas palavras agressivas, fez também uma defesa aguerrida de uma Suprema Corte que agoniza em suas próprias deficiências, em sua costumeira desídia e por não fazer jus à sua principal função que é a defesa a Constituição.

O que se viu no dia de ontem envergonha todos os cidadãos de bem. Envergonha a nação perante o mundo jurídico. Envergonha o País perante outras nações.

Decisões válidas de plenários são aquelas obtidas por maioria de votos entre os integrantes do colegiado, onde a tese exposta é debatida por todos e vence por maioria aquela que melhor atende aos interesses legais, nunca pessoais, da maioria de seus integrantes.
Foi assim, POR 4 VEZES, que se decidiu pela prisão de condenados em segunda instância.

Hoje, Josias de Souza em seu Blog do UOL, publica um vídeo com o voto de Mendes há exatos 17 meses atrás, onde um incisivo "juiz" expunha sua oposição diante de tema tão grave.

Eis alguns trechos extraídos do Josias:

"Em seu voto, Gilmar Mendes disse, por exemplo, que o encarceramento na segunda instância aproximaria o Brasil do mundo civilizado. E atenuaria o flagelo da impunidade. Irônico, o ministro chegou a declarar que a presença de “ilustres visitantes” melhoria o sistema prisional do país. Realçou que já não havia “banho frio” na carceragem da Polícia Federal em Curitiba. “Agora, há até chuveiro elétrico”, celebrou."

Dado o dito vemos que hoje, Mendes prefere enfiar o Brasil no mundo incivilizado. Prefere assistir de camarote o grassar do flagelo da impunidade "ilustres visitantes" contribuindo para a melhoria do sistema prisional.

Disse mais:

“Não vamos esquecer: o sistema permite correção. Permite até o impedimento do início da execução da pena, com obtenção de liminar em habeas corpus.”

Levando-se em consideração a "palavra dada por um JUIZ SUPERIOR", cuja decisão reverbera em todos os escalõess inferiores da justiça, o "JUIZ SUPERIOR" de agora joga no lixo todo o arcabouço legal que preserva a presunção de inocência.

Fico por aqui nas falas do juiz do passado, para me fixar no juiz do presente.

O Juiz do passado ainda se portava com certa dose de decoro, mesmo questionado por muitos.
O Juiz de hoje não.

Optou de forma deliberada pela posição de advogado de defesa de bandidos e para isso age e atua como bandido.

O juiz do passado causava discordância com seu jeitão cavalo de ser, mas ainda era JUIZ.
O juiz de agora continua causando discordâncias, perdeu a compostura, agride costumeiramente o CÓDIGO DE ÉTICA DA MAGISTRATURA, se enfiou no meio de bandidos, recebeu de alguns polpudas quantias para a sua aberração chamada IDP e é tudo, menos JUIZ DE UMA CORTE SUPERIOR.

Mendes, como disse ontem Barroso, é o lixo da Suprema Corte. É a vergonha da justiça.

É A MAIS DOÍDA VERGONHA DE UMA NAÇÃO JÁ EM FRANGALHOS.

DE SORTE QUE BARROSO ELIMINOU PARTE DESTA IMENSA DOSE DE VERGONHA.


Suprema Vergonha.

Suprema Vergonha.

Quando assisto cenas como esta ocorrida numa sessão do plenário de nossa mais alta corte, eu sinto vergonha de ser brasileiro.
Sinto arrependimento de ter voltado para este país após passar mais de 6 anos fora desta nação.

A vergonha vai passar ou quando eu morrer, o que está mais perto já que cheguei aos 65 anos de idade, ou, se viver até lá, ver meu país se portando como uma nação digna, com um povo que saiba gerir melhor seus destino não votando em canalhas, não trocando seus voto por babilaques como os peladões que receberam Cabral.

A gente tem vontade de não ser brasileiro. A gente tem vontade de desistir e apertar o botão de foda-se, afinal, aposentado sem ter mais o que me preocupar, deixamos, todo(a)s de mesmo idade, de ter alguma responsabilidade com este país.
Esta atribuição não é mais nossa. É de você, jovens.

O país que aí está não fomos nós que construímos, ou que pensávamos construir, ao lutar pela volta da liberdade de votar e escolher quem presidiria os destinos deste país.

Já estive em outros lugares do mundo e cada vez que voltava mais me apaixonava pelos versos de Gonçalves Dias que expõe de forma lírica aborda o exílio.

Minha terra tem palmeiras / Onde canta o Sabiá / As aves, que aqui gorjeiam / Não gorjeiam como lá /
Nosso céu tem mais estrelas / Nossas várzeas têm mais flores / Nossos bosques têm mais vida /
Nossa vida mais amores / Em cismar, sozinho, à noite / Mais prazer eu encontro lá /
Minha terra tem palmeiras / Onde canta o Sabiá.

Lirismo gostoso diante de uma realidade que choca.

Voltar para um país dirigido por um ladrão? Chefe de quadrilha?
Ver uma Suprema Corte de JUSTIÇA querendo sacanear a própria justiça para livrar um canalha condenado, cujo processo obedeceu rigorosamente todos os dispositivos legais e com amplo direito de defesa.

Dá vontade de se exilar.

Mas aí, fala mais alto o coração teimoso de brasileiro.
NÃO DESISTO NUNCA.

Mesmo que vergonha de ver meu país assim deixe apertado o meu coração e o de muitos outros brasileiros.
Mesmo com Gilmares, Temeres e outros calhordas que nos dão sérios motivos de vergonha.
Mesmo que tudo pareça com as portas do inferno.

Vamos tocando o barco e lutando, mais uma vez, para mudar.


Corre atrás por que a porrada vai comer. VIVA BARROSÃO!!!!!!!!!

Corre atrás por que a porrada vai comer. VIVA BARROSÃO!!!!!!!!!

Que deprimente, não?

Assistir uma corte superior que se comporta desta forma.
Villas Boas, de sua cadeira de rodas e com seu cérebro quase parando, deve estar embevecido com este raríssimo exemplo de democracia onde todas as Instituições funcional normalmente como agora com a Suprema Porcaria.

Não sei, sinceramente, que país Villas Boas vive. Mas posso imaginar.
Deve ser a República Federativa da ABBR.
Lá nada disso acontece. O povo lá é mais calmo. Eles mais coisas que se preocupar do que este povinho medíocre da República Federativa do Brasil.

Lá, na RFABBR não existem juízes superiores como Mendes.

Barrosão soltou a voz de milhões de brasileiros que não querem mais ver este canalha na Suprema Corte.
Um sujeito medíocre, grosso, venal, canalha, deselegante, ignorante, anti-ético e imoral.

Mendes serviria melhor ao Brasil como segurança de canil de pitubull. Por que se este não lhe arrancasse o pescoço, talvez, quem saiba mendes arrancasse o de algum doguinho.







COVARDES!!!!!

COVARDES!!!!!

Quem são os vagabundos de toga que pressionam dona Carminha?

Mendes, Toffoli, Melandowiski e Celso de Melo.

Por que estes sujeitos não compram a briga e põe na mesa o que pretendem, mas querem que seja Carminha a fazê-lo?

COVARDIA. SÃO HOMENS COVARDES. SÃO TOGADOS COVARDES.

Todos eles sabem que uma atitude deste tipo vai enfiar a vida destes cretinos nas mais altas labaredos do inferno.
Não vão poder andar nas ruas tranquilos sem ser importunados;
Não vão poder anda de avião sem ser importunados.
Não vão poder andar pelos shoppings sem ser importunados.
Não vão poder andar nas ruas sem ser importunados.
Não vão poder sair de casa sem ser importunados.

SÃO DUPLAMENTE COVARDES.

COVARDES por não assumirem os riscos de suas decisões.
E COVARDES por que querem que uma mulher seja MAIS HOMEM que eles.

CAMBADA DE SAFADOS.


Carminha: JOGUE MERDA NO VENTILADOR.

Carminha: JOGUE MERDA NO VENTILADOR.

Atitude de força pede resposta de força.
É desta forma que dona Carminha deve agir diante da putaria que está sendo armada pela bandidagem da toga.

Até aqui, dona Carminha tem sido irrepreensível. Mas falta a atitude de força que cabe somente àqueles com poder de mando, como é o caso da PRESIDENTE DA BOSTA SUPERIOR.

Dona Carminha tem, à sua disposição, uma infinidade de recursos de que pode lançar mão.

Seu Gilmar preside o puteiro? Anda falando merda em relação à presidência que ela exerce?
Código de Ética no lombo do cretino ou coloque a suspeição dele em votação.
Já há manifestação de todas as partes envolvidas e a decisão está à espera da dona Carminha.

Há, evidentemente, uma tentativa de desprezar a presidente da corte, para que sejam atingidos objetivos comuns aos canalhas.
Enquadre-os Ministra.
O nome disso é quebra de hierarquia, também previsto no Regimento interno da corte.

O que este país está assistindo vindo da pressão vagabunda de vagabundos da toga sobre a dona Carminha é um verdadeiro tapa nas fuças de toda a sociedade que trabalha e paga a conta deste puteiro em que se transformou este país e que faz uma força desgraçada para transgredir esta merda de arcabouço legal, frequentemente usado por bandidos de toga para justificar suas merdas.

Conte para a imprensa que presta os bastidores desta putaria. Exponha estes vagabundos ao crivo do ânimos popular. Mostre para a sociedade o grau de safadeza destes canalhas e seus objetivos.

Faça com que tudo relativo à esta vergonha tenha publicidade e seja acompanhado pela Imprensa que presta.

Em resumo, Carminha:

JOGUE MERDA NO VENTILADOR.


Acabou o escrúpulo da bandidagem de toga. #STFmeDáNOJO

Acabou o escrúpulo da bandidagem de toga. #STFmeDáNOJO

Eu não tenho saco de ficar catando arquivos sobre o que disse ou emiti opinião.
Talvez você que insiste em visitar meu blog tenha. Tendo, vai encontrar que eu alertei tempos atrás, que LuLLa tinha Bolivarizado o STF.

Disse mais:
O grande risco do fim da Lava Jato não estava no legislativo onde bandidos arquitetavam meios de interromper a continuidade das investigações, o poder CONSTITUCIONAL da operação e a devida punição dos bandidos instalados no estômago de um legislativo quase todo eleito com dinheiro roubada da nação. O perigo estava no STF.

Olha aí o resultado.

Os canalhas perderam de vez a compostura, a decência (que já era pouca), a fidalguia do cargo e decidiram agir como canalhas a soldo de um ladrão safado, que enganou milhões de brasileiros, que se lambuzou da grana roubada de todos nós e que foi JULGADO e CONDENADO obedecendo RIGOROSAMENTE o DEVIDO PROCESSO LEGAL e com AMPLO DIREITO DE DEFESA, como garantido pela CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA.

Fico extremamente curioso quando vejo um Celso de Mello, que na minha opinião é um bosta que não fede muito, mas é bosta, decidindo se transformar numa espécie de bosta fedida demais para que nem se passe perto, só para defender LuLLa.
O que Mello está ganhando, além do repúdio de todas as pessoas de bem deste país?
Sinceramente? Não consigo imaginar.

De outros canalhas sem escrúpulos que integram esta merda superior que temos, nunca esperei e não espero nada mesmo.
SÃO CANALHAS.

Agora de Celso de Mello, DECANO DESTA MERDA SUPERIOR?

E aquele imbecil quase paraplégico, que mal consegue falar vem estampar nas minhas fuças que todas as Instituições estão funcionando normalmente.

VÁ À MERDA, GENERAL.

#STFmeDáNOJO


Barrosão não foi convidado para a festa pobre dos sabotadores da DEMOCRACIA.

Barrosão não foi convidado para a festa pobre dos sabotadores da DEMOCRACIA.

Hoje, por voltas 17hs, dona Carminha, por forçada de barra de Celso de Mello, vai se reunir com os sabotadores da democracia.

Gente baixa usando toga superior doidinha para estuprar a democracia.
Gente mediocre que está a fim de transformar a justiça desta nação em um imenso puteiro.

Barrosão, óbvio, não foi convidado.

Esta HISTÓRIA nojenta que se arma na SUPREMA PORCARIA me traz a mente uma música do Cazuza que decidi parodiar.

"Parodiada" da música do saudoso Cazuza:

Não me convidaram pra esta festa pobre
Que pilantras armaram pra me convencer
a pagar sem ver todas estas togas
que já está malhada e começa a feder
Não me ofereceram nem uma bagana
Fiquei na porta comendo uma banana
Não me elegeram cidadão honorário
minha carteira é de otário
STF, mostra a tua toga
quero ver quem paga pra gente ficar assim
STF qual é o teu negócio
Barata é teu sócio?
Confia em mim


Mudou, GUI?

Mudou, GUI?

Algo aconteceu entre a ensolarada manhã e o crepúsculo quente do último dia verão que fez com o chefe do compadrio superior mudasse sua opinião.

Pela manhã um GUI arrogante, presunçoso, disposto a transformar a já Suprema Porcaria em um pote até aqui de merda, disse que apreciaria "com muito cuidado" o HC aberração vindo Ceará e ainda aproveitou o momento para desancar Carminha, no raiar do crepúsculo mudou de idéia e negou o HC por "ser amplo demais", sugerindo que HCs "ESPECÍFICOS" (como o de ontem do Barata que zerou todo um processo?) teria sua acolhida.

Para quem não leu, o HC do mambembes do Ceará de Ciro atacam sem dó nem piedade uma prerrogativa legal e exclusiva da presidência que é a formulação de pauta de julgamentos da Suprema Porcaria. De manhã, Mendes estava disposto a conceder a liminar.
No crepuscular do dia, negou.

Dizem que 4 estrelas descer ao cair da noite e bateram na cabeça do boca mole superior. Cascata.
Foi dona Carminha mesmo que resolveu a pendenga.

Pela manhã, ao tomar conhecimento do HC, dona Carminha subiu nas tamancas. Estava recheada de raiva pela palhaçada dos imbecis do Ceará.
Após a fala do Beiçola Superior emitida em seu Bunker de grana suja (leia-se IDP), a raiva da dona Carminha triplicou e ela resolveu dar um pé no traseiro do beiçola.

Dona Carminha tem em seus escaninhos uma pena de flechas envenenadas e programadas, pelos fabricantes, para atingir a bunda imunda do Beiçola.
Só pedidos de suspeição são em número de 9. Quem pode pautá-los é da Carminha. E é a própria Carminha quem relata a o destino e a velocidade das flechas.

Talvez dona Carminha tenha alertado Beiçola sobre as flechas. Talvez não.
Talvez as estrelinhas caídas ao acaso do céu tenhas sido as responsáveis pela mudança do GUI.

Sei não. Não acredito nas estrelas.
Raivosa como estava, resolvi crer mais na Carminha.

#ResiteCarminha!


"Ele que se atreva a pegar no meu caixão despois das doze badaladas notúrnicas!
Minha vingança sará malígrina!" 

Alguém, sinceramente, esperava algo de bom deste STF que aí está?

Alguém, sinceramente, esperava algo de bom deste STF que aí está?

Vejo perplexidade de muitos diante da putaria que se arma na SUPREMA PORCARIA (assim que classifico esta estrovenga não é de hoje, pedindo inclusive o seu fechamento sumário) para salvar LuLLa e todos os bandidos de estimação das suas devidas e merecidas punições?

Todos os jornais estampam que Celso de Mello seria, hoje, o mais importante insuflador da putaria.
Nada há de estranhar seu posicionamento diante desta situação.
Não faz muito tempo, este mesmo Celso de Melo concedeu HC para um réu confesso que matou o sócio friamente para ficar com a empresa.

REPITO: O SUJEITO CONFESSOU O CRIME BÁRBARO NAS FUÇAS DO JUIZ, DA DEFESA, DA ACUSAÇÃO, DA PROMOTORIA, DOS JURADOS E DA FAMÍLIA DE DEFUNTO.

No HC, Mello destaca a tal de "PRESUNÇÃO DA INCOÊNCIA" até o TRÂNSITO EM JULGADO DA QUESTÃO.

Ninguém, em sã consciência, espera muito de Mendes, de Toffoli, de Melandowiski e se se desse ao trabalho de ler algumas decisões de Mello sobre o tema, também nada esperaria dele.

Nada do que venha desta SUPREMA PORCARIA, portanto, deveria causa perplexidade.

O STF tem sido, não é de hoje, o principal fator de desestabilização da justiça, ora legislando, ora emitindo decisões estapafúrdias, ora agindo como políticos de toga, ora defendendo bandidos, ora emitindo decisões de um tipo para uns e outro para outros, ora se portando como atores de TV, ora arriando as togas para políticos poderosos, ora permitindo em seu quadro juízes que contrariam a totalidade do Código de Ética da Magistratura, ora permitindo em seu quadros donos de "estabelecimentos comerciais", ora permitindo que juízes se comportem como meninos que são donos da bola.

Toffoli sentou a bunda togada numa pendenga onde já há maioria. Fez isso, após reunião com Temer.
Outro, ao que parece, vai seguir o mesmo caminho e pedir vistas.

O caso em questão remeteria 90% dos bandidos da nação para juízes da envergadura de Moro, de Bretas e de Walisney.
Claro que uma decisão desta não interessa nem aos bandidos de toga nem, tampouco, para os bandidos com broche na lapela.

Ontem Mendes sacaneou Marcelo Bretas atendendo à uma solicitação estapafúrdia dos advogados de seu "Cumpádi" e soltou uma decisão estapafúrdia fazendo com que o processo, bem adiantado, volte à estaca zero, por causa de uma mera formalidade.
Se houve algum erro formal em um processo, a decisão espera é a de correção da formalidade, não o retorno ao zero. Mas sá cumé, né? É o "cumpadi".

Carminha está resistindo. Faz bem.
Mas pode esperar:

Ela vai ser sacaneada por um destes sacanas.

O que é BOM OU RUIM para o Brasil?

O que é BOM OU RUIM para o Brasil?


A hora H de LuLLa, o maior e mais cínico ladrão deste país desde as priscas eras de Cabral, está chegando velozmente.
Aliás, este ano de 2018 parece uma bala disparada de um fuzil do alto da Rocinha.

O TRF-4, ao que consta, poderá liberar Moro para enfiar LuLLa em seu merecido lugar lá pelo dia 26.

Cabe perguntar: Isso é bom ou ruim para o Brasil.
Não me cabe responder se é bom ou ruim para o Brasil, mas tenho plena convicção de que será muito bom para nossa democracia, onde delinquentes poderosos que nunca iam para a cadeia, começam a ser enjaulados por afrontarem as Leis democraticamente estabelecidas.
Se bem que nossas Leis são uma porcaria. Mas é a que temos.

Perguntei para um amigo advogado se a prisão em segunda instância e a prisão preventiva eram “novidades” trazidas pela Operação Lava-Jato e pela criatividade de alguns magistrados, tais como Moro, Bretas e Walisney.

A resposta foi negativa. Elas existem desde 1941 e foram criadas por razões puramente técnicas.
Uma condenação de primeira instância pode ser reapreciada, rediscutida e, se o juízo concordar ou for convencido, a sentença pode ser mudada. Caso contrário, prossegue, se houver recurso, para instâncias superiores, como os TRFs.
Nestas duas primeiras fases todo o processo pode ser alterado.
Exemplo foram decisões de Moro pela condenação e decisões de absolvição, no mesmo caso, pelo TRF-4.
Até esta fase analisa-se provas, testemunhos, os fatos e a participação ou não do réu. Quer dizer, discute-se o mérito e as provas constantes dos autos.

Daí pra cima não. Não se discute mais as provas, a não ser em flagrante desrespeito à Constituição, mas apenas o mérito do pedido feito pela defesa do acusado.
Estatísticas do STJ mostram que pouquíssimos casos tiveram decisão diferente da que foi propalada em primeira e segunda instâncias. O mesmo se dá quando o caso chega ao STF.

Meu amigo vai mais longe.
Discute-se o trânsito em julgado, como se ele, obrigatoriamente, somente terminasse com o julgamento de possíveis e cabíveis recursos na corte superior.
O raciocínio jurídico do meu amigo dá como transitada em julgado a sentença, confirmada ou não, pela segunda instância, no caso os TRFs, por que, dali para frente, não se reanalisa as provas dos autos, não se reanalisa inocência ou culpabilidade do réu, mas somente se a sentença está ou não dentro do que está escrito na Constituição.

Segundo ainda esse meu amigo, o raciocínio por ele desenvolvido se dá sobre o exposto na Súmula 7 do STJ que diz “A PRETENSÃO DE SIMPLES REEXAME DE PROVA NÃO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
Na verdade o que está dito na súmula 7 pode ser traduzido pela proibição, do próprio STj, em se portar como um Tribunal de Terceira Instância ou que não se pode mais rediscutir o mérito da pendenga judicial.
Há também um outro fator, já com ampla jurisprudência firmada.
Nem o STJ, nem o STF poderiam suspender decisão ratificada pela segunda instância, no caso o TRF.
Ora, raciocina meu amigo, se nem o STJ e nem o STF podem modificar o que foi confirmado por corte colegiada de segunda instância, estaria dado o trânsito em julgado.

Voltando para nossas encrencas do momento.
Rediscutir este assunto é putaria jurídica. Mau caratismo legal e de ocasião para livrar, mais uma vez, bandidos poderosos das merecidas punições.
De outro modo, ou melhor, olhando com olhos aterradores, uma rediscussão como esta, em que se afirma que há maioria para jogar no lixo a súmula 7, significa que logo depois da canalhice da rediscussão do tema (lembrando que este mesmo assunto já foi votado pelo STF por QUATRO VEZES) os advogados de presos não ilustres, mas enormemente perigosos, como Fernandinho Beiramar e Marcola, podem pedir extensão do benefício, para responder aos seus crimes em liberdade.
Para e pensa nas consequências. E tudo isso para livrar bandidos com, broche de parlamentar na lapela.

E para ficar na ladainha comuno-socilaista, uma revisão da prisão em segunda instância não beneficiaria os bandidos pobrinhos da nação, que merecidamente estão enfiados em uma jaula, pelo bem da sociedade. Mas seria um manjar dos deus para os poderosos traficantes de grana pública.

Somos nós acusados de agir com sangue na goela e na língua por desejar que estes bandidos sejam alijados da sociedade, que sejam enfiados em cana e que paguem como qualquer cidadão, pelos crimes que cometeram.
O que estamos a exigir é que a justiça seja cega para condenar criminosos e que se porte como caolha que pune uns e protege outros, não importa os crimes que tenham cometido, nem que tenham nomes famosos ou chinfrins ou que tenham ou não polpudas contas bancárias e poder.

Até aqui, desde que a operação Lava-jato começou a enfiar poderosos em cana, não vimos um inocentinho sendo carregado pelo japonês da federal.
Todos cometeram crimes graves de tráfico de grana pública, resultado do suor do povo brasileiro, este sim, digno de proteção das leis.

O roubo do dinheiro público, principalmente quando usado em processo eleitoral, deveria ser considerado crime hediondo por fraudar a democracia.
O ladrão poderoso que rouba grana pública e leva à falência uma empresa do tal do orgulho nacional, deveria ser, também, um criminoso hediondo.

Enquanto o tráfico de grana pública se converte em mansões luxuosas, em Ferraris de último modelo, em iates espetaculares, em bunker de grana suja, o desgraçado do pobrinho fica sem remédio nos falidos hospitais espalhados Brasil a fora, sofre nas filas de marcação de simples exames, corre risco de morte nas cirurgias que demoram meses para ser realizadas, pena nas escolas caindo aos pedaços e o que é pior, vê sua dignidade afrontada por um estado que faliu por que traficantes de grana poderosos assaltaram os cofres da nação.

Pergunto mais uma vez:

Então, o que é bom ou ruim para o Brasil?

Na hora de votar responda à esta singela pergunta.


Resiste, Carminha!

Resiste, Carminha!

A pressão para dona Carminha, presidente da Suprema Porcaria, assim transformada pela atuação canalha de alguns togados superiores, ponha em votação a putaria jurídica armada por Mendes e seus miquinhos superiores amestrados está enorme. É cruel. É vagabunda aos extremos. É calhorda. Diria eu, até mesmo criminosa.

Todos os bandidos da toga estão tentando livrar os seus bandidos de estimação das garras da Operação Lava-Jato, como pega mal livrar o bandido nosso de cada um, todos se reúnem para livrar todos os bandidos de todas as facções criminosas que, nos últimos anos, tem traficado grana pública para seus cofres pessoais ou para os da quadrilha a que pertencem.

Dona Carminha vai meter o pé na estrada e não pautou, para abril, as canalhices de Mendes e a tentativa armada para que o ladrão Mor da nação não vá em cana.

Resiste, Carminha!

Mas sugiro que faça melhor.
Reúna-se a portas fechadas com a tchurma da putaria e dê nelles um pé no traseiro. Enquadre o GUI Cumpádi. Enquadre Melandowiski. Lave a roupa suja que anda enchendo de fedor os ares jurídicos da nação.
Quando abrir a porta, terminada a reunião, chame a imprensa e bote a boca no trombone.


De malas e vídeo prontos!

De malas e vídeo prontos!

Este ano está voando baixo.
Para alegria de muitos, meu caso, e desespero de outros tantos, caso de LuLLa, o desgraçado ladrão do povo brasileiro.

Está chegando a hora de, para alegria geral de grande parte da nação, particularmente esfuziante deste velhote aqui, de vermos este miserável ser DEMOCRATICAMENTE enjaulado.
Polícia de verdade e cadeia para bandidos comprovados é um dos pilares de uma verdadeira democracia.

Desde 2005 que este safado vem merecendo ser enjaulado. Não foi por causa da covardia nojenta de Bob Jeff, que mentiu sobre a participação de LuLLa naquela roubalheira desgraçada do MENSALÃO DO LULLA, que deu origem ao que hoje vemos neste arrombado Brasil.

Segundo o que soube, as malinhas sem grana já estão prontas.
Assim como um vídeo chinfrin com ordem de ser divulgado enquanto estiver sendo levado em cana, no democrático negão com ar condicionado da PF, lamentavelmente sem a presença do japonês da federal.

No vídeo, já gravado e sem o dedão de Santana, o traficante de grana pública pede para que espalhem que eLLe é o "primeiro preso político após o fim do Regime Militar".

Mas quem se importa?

Dizia o petismo ladrão que haveria uma gigantesca revolta popular se ele fosse condenado por Moro.
Não teve.
Dizia a quadrilha de traficantes de grana pública que haveria sangue, suor, cerveja, tubaína e mortadela, se o TRF-4 desmentisse Moro.
Não teve.
Ainda persiste a ameaça de que muita gente vai morrer para prender LuLLa.
Bom, só se for na favela da Rocinha, se o PCC resolver enfrentar o bando do presidiário Nem.

A única revolta que pode haver, e essa eu realmente temo que se confirme, será a de Melandowiski, Toffoli e Mendes. Essa sou capaz de dar meu mindinho na aposta de que tem grandes chances de acontecer.

No que diz respeito aos consumidores fanáticos de mortadela Sadia com Salmonella e de Mindigão, esquece.
Acho que estão procurando algo de mais útil para fazer.
Talvez, quem sabe, procurando um emprego.



3x0 + 5x0 e um tapa na cara do Supremo.

3x0 + 5x0 e um tapa na cara do Supremo.

Duas derrotas acachapantes seguidas colocam o ladrão mor da nação com um pé dentro do xilindró e o STF na bica da desmoralização.

3x0 no TRF-4 e, ontem, 5x0 no STJ.

As derrotas sucessivas deste canalha na justiça servem de recado para um STF cada vez mais disposto a chafurdar na lama em que o safado duplamente condenado enfiou este país.
Se lê aqui e ali notícias que dão conta da safadeza que está sendo armada no castelo mal assombrado comandado pela dona Carminha.

Parlamentares da quadrilha de LuLLa intimidam a presidente da corte ocupando seu indevassável, deveria ser assim, gabinete. Pior, foram carragedos pelas mãos por Melandowiski, ministro da corte que deveria ter um pingo de vergonha nas fuças e na toga.

Ministros da corte forçam a barra para livrar seus bandidos de estimação da pesada mão da justiça que deveriam praticar, mas que fazem questão de jogar no lixo.

Os dois julgamentos de LuLLa, o ladrão da democracia, foram duas competentes aulas de como deve ser o exercício do direito.
Sobriedade, simplicidade, nível de compreensão acessível à maioria do distinto público, sem estrelismos e muita, muita mesmo, fundamentação jurídica.

Ambos os tribunais, TRF-4 e STJ, discutiram não só as contundentes provas do processo, mas também o mérito de suas decisões.
Emparedaram a Suprema Porcaria, enlameada pela presença de Mendes e seus miquinhos amestrados. Todos se dando uma só direção: LIVRAR OS SEUS BANDIDOS DAS MÃOS DA JUSTIÇA.

Mostraram que o lugar de delinquentes perigosos, como LuLLa, é a cadeia.
Mostraram que a justiça que serve à uma democracia não é a justiça dos "cumpádi", exercida por Gilmares Mendes da vida.
Mostraram que quando a justiça emite decisões irretocáveis, como a emitida por Sérgio Moro e pelo TRF-4, outro caminho não há que não seja referendar, sem subterfúgios, o que é irretocável.
Mostraram para todos os que optam pela bandidagem, seja um traficante de drogas de favela, seja um traficante de grana pública com ou sem faixa presidencial que a Lei vale para todos.
Mostraram que a justiça "garantista" é a que garante os direitos e obrigações de toda a sociedade e não de uns poucos poderosos.
E, por fim, mostraram que há um outro Brasil que vai nascendo de pequenas construções, trabalhadas por muitas e dedicadas mãos, que vai se erguendo apesar de todas as dificuldades e putarias armadas pelos que tentam, a todo e qualquer custo, fazer como que este país permaneça na lama em que se encontra.

O recado, competente e claro, está servido na mesa posta pela democracia.
Resta saber que vai ter a cara de pau de cagar sobre a toalha.


Gilmar Mendes, chefe do compadrio superior, tem que ser impinchado.

Gilmar Mendes, chefe do compadrio superior, tem que ser impinchado.

Se quisesse, dona Carminha baixava o topete safado do chefão do compadrio superior ou acabava de uma vez por todas com seu comportamento cretino que anda a enlamear a já enlameada Porcaria Superior que ela preside.

Bastava, no primeiro caso, passar-lhe uma descompostura pública, se posicionando, com firmeza, sobre as atitudes vagabundas que ele tem proporcionado sempre que pode.
Já no segundo, bastava que dona Carminha coloca-se em votação os vários pedidos de suspeição desta mula deselegante.

O impeachment deste sujeito já conta com mais de 1.926.707 assinaturas.
O ficha limpa virou LEI com com 1.6 milhões de assinaturas. Só para referência.

Esta semana este meliante superior agrediu Luis Barroso de forma descabida, desonesta, suja, indecorosa e moleque.

Mendes não é uma figura impoluta o suficiente para falar nem mesmo de Eduardo Cunha, que dirá de Barroso que, apesar de alguns posicionamentos imbecis, está a mil anos de distância deste cretino.
Recebeu uma resposta educada.
Barroso deveria encher a cara dele de bolachas em algum corredor mais sombrio do mal assombrado castelo superior comandado pela dona Carminha.

O melhor que poderia acontecer para este país seria a extinção pura e simples deste palco de egos e imbecis, como Mendes que, constantemente, anda jogando no lixo o CÓDIGO DE ÉTICA DA MAGISTRATURA ao ofender colegas, integrantes de outras instituições, se enfiar em quadrilhas de assaltantes de grana poderosos e mamar grana de empresários corruptos sem a mínima preocupação pelo estrago na imagem da Porcaria Superior que suas atitudes causam.

Mendes tem que ser expulso da Suprema Corte.
Ou, que ela seja extinta para que nossa dose de vergonha nacional possa diminuir u tiquinho só.


Senhores do STF estejam certos: Vai ter uma puta crise.

Senhores do STF estejam certos: Vai ter uma puta crise.

O Painel da Folha (hummmmmm) publica em seu site que ministros do STF "admitiram que haverá uma crise generalizada no país se o ladrão LuLLa for preso".

VAI TER MESMO.
UMA PUTA CRISE.

Mas de alegria, de festa, de comemoração e de agradecimento para a justiça que funciona como deve.

A notícia vinda da Folha, Central de Fakes do petismo bandido, permite de cara saber que "ministros" seriam estes.

Não vai ter crise porra nenhuma.

Vai ter é festa ver e amarela pelo Brasil inteiro.

Eu mesmo já decidi festejar em privado.
Vou tomar um porre de cair e levar lambida de cachorro nas fuças.



Vamos conversar de novo, General? ASSUNTO: AVACALHAÇÃO SUPREMA.

Vamos conversar de novo, General? ASSUNTO: AVACALHAÇÃO SUPREMA.

O que se espera de uma Suprema Corte de uma nação que se propõe a ser democrática?
Elementar.
Que ela aja com SUPREMA postura, com FIDALGUIA, com SUPREMA obediência ao que está escrito na Constituição e que ela sirva de exemplo de justiça para todos os tribunais espalhados país a fora, servindo de norte nos parâmetros legais exigidos por toda a sociedade e, óbvio, pela própria justiça.

Cabe, então, perguntar ao General cadeirante Villas Boas:

É ISSO O QUE FAZ A NOSSA SUPREMA CORTE, GENERAL?
É ESSE O EXEMPLO DE QUE "TODAS AS INSTITUIÇÕES ESTÃO FUNCIONANDO NORMALMENTE"?

Claramente que não.

Vejamos:

O STF, da dona Carminha virou uma espécie de puteiro jurídico.
Dona Carminha brada seu discursinho Mujica para um lado, enquanto Ministros da corte cagam e andam para dona Carminha jogando para outro lado com suas decisões,

Desrespeita-se decisões proferidas pela própria Corte. Uns decidem de um jeito, outros de outra, diante de mesmas pendengas jurídicas como se existissem duas leis para serem usadas em grupos distintos de criminosos. Se é criminoso amigo, usa-se uma "jusrisprudência". Se inimigo, outra. E, em ambos os casos se vê abusos decisõrios que contrariam determinação da própria corte ou da lei vigente.

Desrespeita-se o curso do devido processo legal, suprimindo-se instâncias. Cagando na cabeça de tribunais federais, como exemplo o TRF-4, ou superiores, como exemplo STJs para benefício de algum bandido amigo ou para punir os bandidos inimigos.

Trata-se em decisões cretinas os magistrados destes tribunais como se irresponsáveis fossem, sem que suas excelências superiores sequer perca tempo na leitura do processo.

Agride-se o Ministério Público como se ele estivesse recheado de profissionais incompetentes e burros.

E a justiça vai sendo achincalhada justo pelo Tribunal que deveria dar o exemplo de magistratura que deve nortear a justiça de uma nação.

E o General quase paraplégico, do alto de suas cadeira de rodas, acha que tudo está funcionando às mil maravilhas neste país de merda chamado Brasil.

No TSE desrespeita-se uma LEI aprovada para dar transparência ao processo eleitoral que IMPÕE O VOTO IMPRESSO como se ela fosse uma leizinha qualquer que pode e deve ser estuprada, segundo conveniências pessoais, justo no momento em que a urna que será usada nas eleições são comprovadamente fraudáveis e não são usadas em nenhuma nação verdadeiramente democrática do mundo, justo por serem passíveis de manipulações as mais corriqueiras.

O maior Congresso de Hackers realizado nos EUA conseguiu fraudar a urna que se usa aqui usando apenas uma rede wi-fi não segura, tendo acesso à todo o software usado pela maquininha cubana.
Enquanto aqui, os ditadores jurídicos do TSE cagam e andam para a gravidade do fato, já que o que está em jogo é a LISURA DE TODO O PROCESSO ELEITORAL que vai definir o que será de uma nação após a contagem final dos votos.

UM ESCÂNDALO!

E o General cadeirante acha isso tudo de uma normalidade celestial.

A Procuradora Geral da República, num textículo cheio de bobagens, se volta, também ela, contra o voto impresso, alegando possível quebra de sigilo em virtude de "possível" (e provável) defeito em alguma máquina.
Lembro à sua excelência "Víbora" que minha conta bancária é resguarda pelo sigilo ( artigo 6º da Lei Complementar nº 105/2001 ) e, mesmo assim, tenho o DIREITO DE IMPRIMIR MINHA MOVIMENTAÇÃO FINANCEIRA e sei que muitos funcionários do banco portador da minha conta têm acesso aos meus dados.
Onde está pois a quebra de meus sigilos?
E onde estaria, então, a quebra do sigilo do meu voto se o DOCUMENTO IMPRESSO é particular, assim como MEU EXTRATO BANCÁRIO, continua intransferível e seu sigilo só poderá ser quebrado se eu me dispuser a divulgá-lo?

O CHEFETE da Polícia Federal pretende anular o inquérito, QUE NEM FINDO ESTÁ, por que "acha" que não há provas da culpabilidade do ladrão presidencial, algo que só poderá ser verificado após a conclusão de toda a investigação.

Hoje a central de fake news Estadão noticia que a polícia federal, a mesma comandada por este capacho do Sarney, descobriu numa empresa documentos que comprovam que Rocha Loures, sombra do ladrão presidencial, é dono de uma offshore em um paraíso inglês.

Mas o chefete de merda quer encerrar o processo para "acertar contas" com quem lhe pôs no cargo mais importante da nossa querida e aguerrida polícia federal.

E o General paraplégico acha que esta nação de merda é uma Inglaterra onde um ministro pede renúncia por ter chegado dois minutos atrasados para uma reunião importante.

Dona Carminha disse recentemente:


“O cidadão está cansado de tanta ineficiência de nós todos, incluindo o Poder Judiciário, e por mais que tentemos —e estamos tentando, com certeza —, temos um débito enorme com a sociedade”.

Errado, dona Carminha.

Nós brasileiros não estamos apenas cansados dos exemplos ruins de justiça que temos.
Estamos é com uma dose de nojo que ultrapassa todos os limites legais permitidos.
Estamos enojados de Gilmares, Melandowiskis, Toffolis e outros canalhas que estão jogando a nossa tão desejada sede de uma justiça justa na mais reles lata do lixo da história.
Estamos enojados da sua falta de comando diante do que acontece bem debaixo da sua toga e da sua administração.
Estamos enojados por ver a Corte que a senhora preside arranjando meios vagabundos para livrar da justa cadeia, cagando na lei, o maior responsável pela degradação moral e jurídica que estamos vivendo.
Estamos revoltados com a atitude cretina de um general paraplégico que assiste a tudo com uma cara de paisagem que nos deixa indignados.
Estamos revoltados por ver a justiça deste país chafurdando na lama de uma quadrilha que levou nossa nação ao estado de degradação em que se encontra.

Por tudo isso que peço ao senhor Villas Boas, comandante da força que pode por um fim à toda esta imensa dose de putarias diárias que esbofeteiam nossas fuças, que deixe nosso querido exército nas mãos de homens de coragem e com capacidade moral para dar um basta à degradante humilhação a que estamos sendo submetidos.

VÁ PARA A RESERVA, GENERAL.

Vá tratar da sua saúde, dos netinhos, dos filhos e da sua família.

Deixe nosso BRAÇO FORTE-MÃO AMIGA nas mãos de quem tem coragem de por este Brasil nos trilhos.