O habeas corpus dos irmãos Joesley caiu nas mãos imundas de Gilmar Mendes.
Dada as suas últimas decisões, os irmãos Batista deveriam estar livres, certo?
Errado.
Joesley não é Barata. Não é "cumpadi" do Beiçola e Barata, por outro lado, não denunciou nenhum dos "migos" queridos do Beiçola Superior.
Os irmãos Batista só serviram para encher o IDP de Mendes de grana. Serviram para comprar os bois do Beiçola. Até que.......
Daí que quando você na decisão de negar liberdade para os irmãos Batista coisas do tipo "
Destaco que o decreto de prisão preventiva fundamentou o risco à ordem pública na gravidade concreta do crime que, na avaliação do magistrado, "afetou gravemente a economia nacional", e na reiteração de práticas delitivas em circunstância particularmente desfavorável, na medida em que "mesmo após a negociação e assinatura dos termos de colaboração premiada, teriam tornado a praticar delitos"...você fica com a impressão de que Gilmar é um palhaço que anda a cagar a justiça.
E nada melhor do que o próprio Gilmar, o Beiçola medíocre, para confrontar o próprio Gilmar.
Este cretino soltou Rogério Onofre, que não é Batista mas é cúmplice de Barata, "cumpadi" de Gilmar, mesmo após uma belíssima fundamentação feita pelo Juiz Marcelo Bretas, que, entre otras coisas disse que ONOFRE ESTAVA AMEAÇANDO A VIDA DE TESTEMUNHAS E COLABORADORES.
E mesmo assim este filho da puta botou DUAS VEZES, o criminoso Onofre na rua.
A única explicação?
Onofre não é Batista, mas é cúmplice do Barata, que é "cumpadi" de Gilmar.
