Mostrando postagens com marcador Opinião. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Opinião. Mostrar todas as postagens
A irresponsabilidade da Suprema Porcaria

A irresponsabilidade da Suprema Porcaria

Ao criar uma decisão (??????) exclusiva para LuLLa os senis da Suprema Porcaria vai por na rua uma infinidade de bandidos, poderosos ou não, presos hoje condenados pelos crimes que cometeram.

A crítica aqui feita é a de um leigo nas coisas jurídicas. Mas está baseada nas opiniões que li de gente que milita na área além, claro, do conceito adquirido no exercício da sua profissão.

Trata-se, na visão de muitos destes profissionais do direito, de uma aberração jurídica, uma sucessão de casuísmos vagabundos que contrariam decisões da própria corte.

Foi, evidentemente, um tapa na cara da sociedade e um estupro premeditado da Constituição justamente por quem deveria protegê-la.
Um crime jurídico hediondo.

Não custa repetir:

- O meliante safado teve amplo direito de defesa, inclusive com o uso sem vergonha de chicanas;
- O processo está abarrotado de provas contundentes;
- Sua condenação foi confirmada por duas instâncias por unanimidade;

Aí vem o STF e joga no lixo um trabalho impecável de investigação, dois julgamentos realizados sem a prepotência e arrogância comuns na Suprema Porcaria feitos todos os procedimentos de forma clara, sem aquele linguajar juridiquês chinfrin, e transparente permitindo ser visto, ao vivo e a cores pelo Brasil inteiro.

O STF optou por chafurdar no lixo da justiça e no direito achado nas valas comuns, coisa que tanto critica.

Um dia para ser lembrado como o dia em que a justiça superior estuprou o bom direito, arrombou as portas da credibilidade, jogou a constituição no lixo e assassinou a democracia com a munição pesada da toga superior, última palavra da justiça.

E tudo para salvar bandidos. Todos.


Em Minas não há mais generais. Não há mais Mourão. E agora?

Em Minas não há mais generais. Não há mais Mourão. E agora?

Em 1964 as Forças Armadas Brasileiras, comandadas por um certo General Mourão Filho partiu das montanhas de Minas para as praias cariocas, comandando a sua 4ª Divisão de Infantaria, e livrou o Brasil de se enterrar no tal de "outro mundo possível" do comunismo psicopata.

Hoje, não há mais GENERAIS em Minas. Não há Mourão Filho. Não há mais generais de culhão roxo para acabar com as putarias cometidas neste país, tais como a que assistimos ontem na Suprema Porcaria Brasileira.

Ontem os brasileiros de bem desta nação estuprada chamada Brasil assistiram perplexos a implantação da DITADURA JUDICIÁRIA SUPERIOR, implantada por um bando de canalhas de toga que jogaram, diante de todos nós, suas mínimas, se é que ainda existem, doses de escrúpulos para defender um bandido que se aproveitou do mais alto cargo da nação para não só roubar, mas permitir que este país se transformasse no paraíso da bandidagem com broche na lapela e com poder, ainda, de fazer leis,

Não há mais generais em Minas. Não há mais generais no EXÉRCITO, hoje comandado por um paraplégico que mal consegue falar, não consegue mais respirar normalmente, mas que se mantém na posição de cúmplice desta bandidagem que aí está, que se mantém conivente com putarias, como a que foi praticada ontem pelo STF e que se omite, de forma covarde, diante de tudo o que está acontecendo neste país.

Não há mais Generais em Minhas. Não há mais Generais no Exército. Não há mais decoro das autoridades superiores responsáveis pelo tal de diploma legal. Não há mais senso de brasilidade. Não há mais nacionalismo.

Por que esta sanha de prender LuLLa, O LADRÃO PRESIDENTE ou O PRESIDENTE LADRÃO? perguntou ontem Batochio diante dos canalhas superiores.

Simplesmente por que ele é um ladrão condenado EM DUAS INSTÂNCIAS DA JUSTIÇA BRASILEIRA, com provas, com ampla liberdade de defesa, com caros advogados à sua disposição, com todo um séquito de bandidos a defendê-lo atacando a justiça, com toda liberdade de falsificar documentos para usá-los em sua defesa, enfim, com todas as oportunidades de provar a sua inocência.

Ontem, para desgraça do povo brasileiro, vimos a JUSTIÇA SUPERIOR DE UMA DAS NAÇÕES MAIS IMPORTANTES DO MUNDO se ajoelhando criminosamente para um CHEFE DE QUADRILHA, para um PRESIDENTE que em vez de usar com decoro na mais alta e nobre missão da sua vida optou, de forma deliberada, planejada e meticulosa em se portar como um assaltante vulgar que rouba babilaques de pobres nas grandes cidades brasileiras.

Não há mais Generais em Minas. Não há mais Generais no EXÉRCITO. Não há mais decência. Não há mais escrúpulos.

NÃO HÁ MAIS DEMOCRACIA.
Ela faleceu ontem.
No STF do GUI.


Para que STF?

Para que STF?

Depois da baixaria de ontem, mais uma entre os dois "inimigos" superiores, ficou claro que o Brasil não precisa de um corte grávida de egos e de canalhas, quando se tem um STJ que cumpre quase que fielmente o tal de arcabouço jurídico tratado nas leis e na Constituição em proporção gigantescamente maior e mais discreta que a rinha de Gilmar e Barroso em que se transformou nossa cara, ineficiente e medíocre Suprema Corte.

Mesmo se excedendo Barrosão, com suas palavras agressivas, fez também uma defesa aguerrida de uma Suprema Corte que agoniza em suas próprias deficiências, em sua costumeira desídia e por não fazer jus à sua principal função que é a defesa a Constituição.

O que se viu no dia de ontem envergonha todos os cidadãos de bem. Envergonha a nação perante o mundo jurídico. Envergonha o País perante outras nações.

Decisões válidas de plenários são aquelas obtidas por maioria de votos entre os integrantes do colegiado, onde a tese exposta é debatida por todos e vence por maioria aquela que melhor atende aos interesses legais, nunca pessoais, da maioria de seus integrantes.
Foi assim, POR 4 VEZES, que se decidiu pela prisão de condenados em segunda instância.

Hoje, Josias de Souza em seu Blog do UOL, publica um vídeo com o voto de Mendes há exatos 17 meses atrás, onde um incisivo "juiz" expunha sua oposição diante de tema tão grave.

Eis alguns trechos extraídos do Josias:

"Em seu voto, Gilmar Mendes disse, por exemplo, que o encarceramento na segunda instância aproximaria o Brasil do mundo civilizado. E atenuaria o flagelo da impunidade. Irônico, o ministro chegou a declarar que a presença de “ilustres visitantes” melhoria o sistema prisional do país. Realçou que já não havia “banho frio” na carceragem da Polícia Federal em Curitiba. “Agora, há até chuveiro elétrico”, celebrou."

Dado o dito vemos que hoje, Mendes prefere enfiar o Brasil no mundo incivilizado. Prefere assistir de camarote o grassar do flagelo da impunidade "ilustres visitantes" contribuindo para a melhoria do sistema prisional.

Disse mais:

“Não vamos esquecer: o sistema permite correção. Permite até o impedimento do início da execução da pena, com obtenção de liminar em habeas corpus.”

Levando-se em consideração a "palavra dada por um JUIZ SUPERIOR", cuja decisão reverbera em todos os escalõess inferiores da justiça, o "JUIZ SUPERIOR" de agora joga no lixo todo o arcabouço legal que preserva a presunção de inocência.

Fico por aqui nas falas do juiz do passado, para me fixar no juiz do presente.

O Juiz do passado ainda se portava com certa dose de decoro, mesmo questionado por muitos.
O Juiz de hoje não.

Optou de forma deliberada pela posição de advogado de defesa de bandidos e para isso age e atua como bandido.

O juiz do passado causava discordância com seu jeitão cavalo de ser, mas ainda era JUIZ.
O juiz de agora continua causando discordâncias, perdeu a compostura, agride costumeiramente o CÓDIGO DE ÉTICA DA MAGISTRATURA, se enfiou no meio de bandidos, recebeu de alguns polpudas quantias para a sua aberração chamada IDP e é tudo, menos JUIZ DE UMA CORTE SUPERIOR.

Mendes, como disse ontem Barroso, é o lixo da Suprema Corte. É a vergonha da justiça.

É A MAIS DOÍDA VERGONHA DE UMA NAÇÃO JÁ EM FRANGALHOS.

DE SORTE QUE BARROSO ELIMINOU PARTE DESTA IMENSA DOSE DE VERGONHA.


#SomosTodosBrasileiros!

#SomosTodosBrasileiros!

Nas últimas semanas circulou nas redes sociais com força a hashtag #SomosMarielle.

Sim, o crime é grave. Tem de ser investigado. tem de achar os criminosos e tem que puní-los rigorosamente, não importa a motivação.
Mas essa comoção seletiva está carregada de hipocrisia.

No mesmo dia do assassinato covarde da militante das "causas negras", outro assassinato covarde ocorreu quase no mesmo instante.
Um pai, comerciante, foi assassinado na frente do filho de apenas 5 anos.
Não sei ele defendia alguma espécie de causa a não ser, óbvio, a manutenção da própria e da vida do seu filho. Nada de comoção nacional nem hashtag.

27 policiais foram assassinados somente este ano. Nada de comoção social nem hashtag.

Ontem assisti um vídeo onde um rapaz que ficou paraplégico por que levou um tiro na coluna de um bandido menor de idade que já está solto e que já cometeu, MESMO MENOR, uma penca de crimes.
O depoimento dele é emocionante. Nada de comoção nacional nem hashtag.

Quando se vê que muitos estão sapateando em cima do cadáver ainda fresquinho da vereadora e a imensa maioria anda cagando e andando com casos graves, de mesma gravidade do ocorrido com a vereadora, constato como esta nação está exercendo um grau de hipocrisia que causa nojo e que deveria ser repudiado por uma maioria que pode, amanhã, virar cadáver como os já citados acima.

O tapa na cara de toda a sociedade pacífica, trabalhadora e desarmada não foi dado, como está se vendendo, pela morte desta garota, mas por todas as mortes que estão virando "coisa comum" em todas as grandes e pequenas cidades país a fora.

A grande culpada de todo este descalabro da violência é a certeza da impunidade. São leis que "protegem" a bandidagem, em nome de uma agenda social vagabunda, e desprotege o verdadeiro cidadão que é o do bem.

Pune-se com mais facilidade que reagem e mata um bandido. Usa-se o rigor da lei contra quem se defende para passar a mão na cabeça dos que atacam de forma covarde a vida humana em troca de roubar quinquilharias.

Uma democracia se sustenta, entre vários outros quesitos, em um arcabouço jurídico cego na punição, justo na obtenção de provas que esclareçam o crime cometido, que valha para todos sem distinção e que seja duro o bastante para inibir a geração de novos bandidos.

O Brasil não é só Marielle e sua condição de parlamentar.
Ele é repleto de uma gente reconhecida como "brasileiros" em qualquer lugar do planeta.

#SomosTodosBrasileiros


Que bandido é mais perigoso?

Que bandido é mais perigoso?

Certos fatos nos obrigam a formular análises pessoais sobre o ocorrido e não importa o contexto, a gente acaba, de alguma forma, extrapolando o circulo fechado a que ele pertence.
Ao tomar conhecimento da barbaridade ocorrida com esta menina, Marielle, e vendo a situação atual deste país, uma pergunta me vem na lata:

Que tipo de bandido, dentre todos os que temos, são realmente perigosos para a sociedade como um todo?

Aquele que vende suas porcarias nas entradas de favelas?
Aquele que assalta para ganhar uns trocados?
Aquele que ataca uma pessoa para subtrair-lhe algo que possa lhe render alguma merreca e mata a vítima para ser famoso na sua gang?
Aquele que leva um estado inteiro à falência e desfila gastando grana roubada em luxuosos hotéis mundo a fora, em iates dignos de sultões dos emirados árabes?
Aquele que ocupa a cadeira de presidente com três processos na lata oriundo de graves acusações e que chefia uma quadrilha quase toda em cana?
Aquele que engana toda uma nação para satisfazer seus gostos nababescos?

E diante deste ladrões, com e sem pedigree, cabe outra pergunta:

Que tipo de justiça se pretende para uma nação democrática?

Aquela que enfia em cana sem piedade uma mãe ou um pai que rouba do supermercado um pote de margarina ou um pacote de biscoitos?
Aquela que enfia em cana ladrõezinhos baratos de ruas escuras?
Aquela que protege bandidos poderosos?
Na primeira pergunta a resposta óbvia é: TODOS SÃO PERIGOSOS, embora alguns mais, outros menos. Já falo sobre isso.

Na segunda a resposta, também óbvia, é que se puna, de acordo com a LEI quem cometer crimes, sem se importar com pedigrees, idade, cor, religião, opção sexual ou outra baboseira qualquer.

Assistimos perplexos um bando de parlamentares de mãos dadas com um magistrado superior encurralando a PRESIDENTE DA MAIS ALTA CORTE DE JUSTIÇA DO PAÍS para tentar tirar da provável e merecida cadeia um ladrão canalha que enganou milhões de brasileiros com seu mentiroso discurso de proteção dos pobres, enquanto, nos subterrâneos do poder enriquecia com grana roubada de empresas estatais e obras públicas.

Assistimos perplexos à morte covarde de 27 policiais militares.
Assistimos perplexos à morte de um pai de família diante de seu filho de apenas 5 anos de idade pela covardia de bandidos incrustrados em favelas cariocas.

Assistimos perplexos o PRESIDENTE desafiando um magistrado superior por que este determinou a quebra de seus sigilos e ainda mandando seus trombadinhas virem à público anunciando seu pedido de impeachment.

Vivemos, nós cidadãos de bem, perplexos com tanta barbárie e descasos que a perplexidade virou costume, tantas são as espécies de bandidos perigosos que há neste país.

De outro modo vemos uma legislação especialmente branda com criminosos, toda ela usando como defesa própria uma pretensa defesa da pessoa humana e da presunção de inocência, enquanto vidas de inocentes humanos vão sendo deixados como marcos de uma estatística horrenda.

O Brasil se tornou, perplexidade!!!!!, o paraíso dos bandidos onde todos os perigosos criminosos desta nação sentem orgulho de desafiar a justiça, enquanto as pessoas de bem, acorrentados ao estrito cumprimento da LEI, por opção de caráter e postura nossa, estamos sendo dizimados.

Se há perigo no exército do PCC de Marcola, perigo menor não há nos exércitos de Boulos e Stédille.
Se há perigo nos PCCs e CVs da vida, não há perigo menor nos MDBs, PSDBs, PPs, PRs da vida.
Se há perigo nos assaltantes de ruas escuras que matam por celulares, não há perigo menor em canalhas com togas superiores agindo no escurinho para livrar seus bandidos de estimação das LEIS que deveriam zelar e proteger.

Enquanto a falta de vergonha na cara, de compostura, de medo aos homens da lei cresce em progressão geométrica nos chefões das várias quadrilhas que infestam esta não, cresce na mesma proporção a perplexidade, indignação, o medo, a insegurança e o descrédito nas Instituições deste país.

O Exército Brasileiro, sob o comando de um paraplégico, entrou na pantomima eleitoral do ladrão presidente.

Os últimos acontecimentos jogam lama no Exército por ele comandado.
Arrasta nosso Exército, admirado e respeitado pela imensa maioria do povo desta nação, para um papel de coadjuvante das quadrilhas organizadas instaladas no poder da república e de fiador de bandidos com broche na lapela e altos cargos no executivo.

A morte desta menina é um tapa na cara do General Villas Boas.

Mas é, também, uma punhalada profunda no peito da gente honesta brasileira por que, no cabo deste infame punhal estão as suas mãos sujas.


Que chances temos de ter um novo Trump no Brasil em 2018?

Que chances temos de ter um novo Trump no Brasil em 2018?

A Operação Lava Jato causou um estrago sem precedentes na velha política e nos partidos que a praticavam.
A grande maioria deles, como de costuma, usavam a estrutura do Estado em benefício próprio ou em benefício dos generais destas agremiações.

Vemos arautos da "moralidade política" espalhando que a Operação criminalizou a política. Nada mais burro. Nada mais insano.
Existe, nos partidos escaneados pela Operação, parlamentares cujo nome não aparece envolvido em falcatruas  de roubo da suada grana pública, oriunda do esforço de todos os contribuintes brasileiros e o eleitor minimamente informado sabe quem são eles.
Já os nomes envolvidos na roubalheira exposta pela operação são os mesmos de sempre e, com raras exceções, novos envolvidos.

Enganam-se todos os que apostam que espetáculos midiáticos em favor de maior segurança nas cidades, como visto agora no Rio de Janeiro, será fator decisivo nesta eleição.
Estejam certos: o buraco é mais embaixo.

As gigantescas passeatas de 2013, iniciadas pelos movimentos de esquerda em busca de calar um aumento de 20 centavos nas passagens, acabou trazendo para as ruas do Brasil inteiro os brasileiros que viviam no conforto dos seus sofás, de onde assistiam, passivamente, a tudo o que acontecia no seu país, ora apresentado pelas TVs, ora apresentado pelo jornalismo nem sempre confiável. E tudo comandado pela novíssima arma popular chamada de redes sociais.
Estes movimentos se repetiriam em 2016 pedindo o Impeachment da dona Dilma e voltariam a encher as ruas grandes cidades com brasileiros até então acomodados.
O maior de todos os protestos se deu em São Paulo, maior centro nervoso do país, e reuniu, segundo seus organizadores, mais de 6 milhões de pessoas.

De 2013 para cá, juntando os protestos de 2016, houve uma mudança importante na postura e na cabeça da grande maioria dos eleitores.
As redes sociais ganharam mais destaque, sites e blogs pessoais passaram a desempenhar o papel de bater, com profissionalismo, na parte da imprensa bandida e seus fakes news, outros passaram a trabalhar com informação que educa mostrando o lado perverso do socialismo que governa este país desde a redemocratização até os dias atuais, fornecendo subsídios para que um número cada vez maior de jovens recebessem informações concretas, lastreadas em fatos e portanto digna de credibilidade, permitindo que muitos deles se libertasse da lavagem cerebral que recebem em suas escolas, seja de que nível for.

Tais atitudes independentes, que ignoram e passam ao largo da dita mídia tradicional, foi despertando em um número cada maior de brasileiros o seu lado conservador, atestado por pesquisas qualitativas que dizem que mais de 60% dos brasileiros são conservadores nos hábitos e costumes.

A eleição deste 2018 não será como as outras.
Esta será a eleição dos indignados, dos revoltados pela roubalheira nacional, dos oprimidos que tiveram suas goelas entulhadas por absurdas e psicopatas teorias de uma esquerda que se prova bandida através da Lava Jato, do compadrio da justiça com bandidos poderosos, dos que querem a Lei e a Ordem prevalecendo para todos indistintamente e da vergonha nacional de ver o país na situação em que se encontra.

As manifestações de 2013 e 2016 trouxeram, para quem ocupou as ruas, uma expectativa de mudança que não veio na eleição de 2014 onde prevaleceu o continuísmo de eleições anteriores, levando para os cargos mais importantes da nação os mesmos bandidos de sempre.

Em 2018 não será assim.

De 2016 para cá, muita coisa mudou. Toda a expectativa de mudança em relação a 2014 que já era grande, aumentou significativamente agora em 2018, mas com uma significativa mudança, que está na postura do eleitorado.

Se em 2014 cenas bem produzidas do horário eleitoral foram capazes de florear as mentiras para transformá-las em verdades elegendo os mentirosos, desta feita serão as redes sociais, assim como se deu na eleição americana, um dos principais fatores na decisão de voto.
Os outros serão a ficha limpa do candidato, a cara de "novo" e propostas que estejam de acordo com o pensamento conservador latente da maioria dos brasileiros.
A segurança é fator importante? É, mas não é o mais importante na cabeça deste refeito eleitor.
Para eles a segurança virá com a mudança de postura adotada pelo escolhido, diante de temas que são caros para este eleitor.

Pesquisas qualitativas mostram que o eleitor não pretende votar em nenhum candidato dos partidos envolvidos na roubalheira nacional (PT, PSDB e MDB DE TEMER, EDUARDO CUNHA, GEDDEL E SEU BUNKER). Em algumas este índice bate na casa dos 75%.
Significa dizer que vender um outro mundo possível não vai colar.

E onde entra Bolsonaro nesta análise preliminar?

Bolsonaro lembra exército, a Instituição brasileira mais admirada e respeitada pelos brasileiros. Induz respeito, ordem, justiça e, por que não dizer, SEGURANÇA.
Bolsonaro, embora escorregue em algumas situações, consegue vender seu lado autêntico. Ele é assim. Sempre foi assim. E seu eleitor, ou os que pretendem votar nele, lhe dedicam admiração por isto.
Bolsonaro não está nem nunca esteve envolvido em nenhum assalto aos cofres públicos. Os processos a que responde são todos frutos de sua reação às vezes intempestiva, mas nunca sem razão.
Bolsonaro se mostra radical (a imprensa bandida costuma chamar de extrema direita) quando se trata de costumes, de temas enfiados goela abaixo dos brasileiros por uma esquerda bandida.
Bolsonaro não precisa da mídia nem do tempo de TV da propaganda eleitoral. Sua forte atuação nas redes sociais lhe dão suporte para não precisar delas e quanto mais a imprensa bandida bater nele, maior será a adesão que ele terá nelas. Além do fato de que a propaganda na TV é esporádica, tem horário pré-determinado e tem grande variação de audiência enquanto as redes sociais ficam no ar 24hs por dia.
Bolsonaro conseguiu, à sua revelia, uma rede de competentes cidadãos que usam suas redes sociais para defendê-lo dos ataques que sofre. Saiu uma fake news sobre ele? Milhares de "profissionais" da rede mandam a resposta na lata, imediata e COM FATOS.
Foi assim em relação ao Fake News da Folha sobre seu "patrimônio milionário", Uma casa churreca num bairro chinfrim de Angra, quando se vê sítios, triplex, Bunkers, mansões em praias paradisíacas ostentadas pelos traficantes de grana da nação.

A meu juízo, para parafrasear Melandowiski, Bolsonaro tem participação garantida no segundo turno.

Aqui fica um aviso para Bolsonaro:
ELES NÃO DESISTIRAM DE VASCULHAR A SUA VIDA.
Soube, de fonte respeitável, que estão fuçando seu primeiro casamento.

Mas eu ainda creio que faltam algumas "coisinhas" para que Bolsonaro dispare quando a campanha for liberada. São eles:

01) No primeiro dia de campanha, anunciar seu ministério;
02) Declarar Paulo Guedes como manda chuva da economia e calar a boca dos que lhe cobram (nunca cobraram de LuLLa que nem sabia ler) conhecimentos da área;
03) Declarar o General Mourão como seu ministro da defesa;
04) Investir massivamente no novo algoritmo do Facebook e Twitter com links patrocinados; divulgando os principais itens de seu programa de governo;
05) Não cair nas armadilhas da imprensa bandida, com entrevistas armadilhas;
06) Declarar apoio irrestrito para a Lava Jato;
07) Anunciar a mudança de critérios para a escolha de integrantes de tribunais, inclusive do Supremo, da PGR e da PF;
08) anunciar propostas de mudança do código penal;
09) Atuação forte no whatsapp (promete ser fator diferencial nesta eleição, alguns experts em mídia digital acreditam que pode ser mais importante que o Facebook).
10) Bater forte nas política vagabundas da esquerda maldita, enfiada na desgraça pela Operação Lava Jato.

Recebo pesquisas qualitativas feitas por grandes empresas que tentam antecipar o que precisarão fazer se este ou aquele candidato chegar à presidência da república. E quase todas elas estão diante de uma puta interrogação. Se é certo que empresas não definem uma eleição, é certo, porém, que o poderio econômico delas pode acrescentar sim, alguns pontinhos na cesta de algum candidato.

Resumindo:

Bolsonaro tem tudo para ser presidente deste país.
É o que eu penso.


Tá chegando a hora, Nine!

Tá chegando a hora, Nine!

Está chegando a hora de acontecer o que antes eu achava impossível, tal a dose cavalar de putaria que tomou conta desta nação.

Embora seja sonho antigo, não arriscava um pedacinho da minha unha do mindinho na hipótese de que, algum dia, o calhorda mor da nação fosse passar seus dias enfiado em um xilindró de verdade, muito diferente do xilindró spa oferecido para eLLe por Romeu Tuma nos tempos do Regime Militar.

Mas caiu do céu a Operação Lava Jato e com ela foi crescendo a mais que previsível prisão deste safado cretino, apesar da parte suja da justiça andar à caça de um meio mais sujo ainda, de livrar este bandido da mais que merecida punição.

Dona Carminha, até aqui, parece disposta a "não apequenar" o puteiro que preside para livrar não só o meliante trapaceiro, mas também aqueles bandidos amigos de alguns da corte superior.

O STJ até aqui também parece não estar disposto a contrariar, casuisticamente,  decisões no mesmo sentido em relação a outros julgamentos em que seguiu à risca jurisprudência firmada pela porcaria presidida pela dona Carminha, que determina que a prisão seja efetuada após decisão colegiada de segunda instância.

O TRF-4 não vai mudar nada do que decidiu por maioria absoluta e vai, com certeza, liberar Sérgio Moro para enfiar em cana o ladrão geral da nação.
Fim merecido para um calhorda que tinha tudo para ser um nome respeitável na política mundial, ajudado que foi por uma imprensa complacente, mas que optou por deixar falar mais alto o seu lado verdadeiro. Trata-se de um bandido perigoso que tem que ser definitivamente eliminado da vida pública nacional, juntamente com sua quadrilha travestida de partido político.

Que venha março de boas recordações passadas, com suas torrenciais chuvas de verão e com o céu azul de anil que enfeita nossa bandeira, mas com o sol nascendo quadrado para o poderoso chefão que transformou esta nação em um exemplo insofismável de degradação em todas as suas expressões.

Está chegando a hora, Nine!


Se cumprir promessa, Bolsonaro se elege em primeiro turno.

Se cumprir promessa, Bolsonaro se elege em primeiro turno.

A Coluna Radar da Veja diz que Bolsonaro vai iniciar sua campanha divulgando seu ministério.

Se verdadeira for a notícia, trata-se algo novo nos costumes políticos onde só se monta ministério após conchavos e porteiras abertas e que pode levá-lo a vencer já em primeiro turno.

Dentro da minha real insignificância, permito-me a ousadia de oferecer minhas sugestões.

01) Ministério da Defesa - Comandado por uma tríade de militares de última patente das três Forças. Seria, portanto, cerne de decisões "colegiadas" com mais chances de sucesso na apresentação de propostas para a Segurança Pública nacional e tendo a Polícia Federal mais a Força Nacional de Segurança Pública dentro de seu organograma e com a responsabilidade pela segurança interna do país.

02) Departamento de Segurança Interna - Proteção contra atos terroristas, desastres naturais e ameaças ao território nacional. Com status de ministério e subordinada ao Ministério da Defesa.

03) Ministério do Ensino e Cultura - Chega de ministérios da educação. Educação é responsabilidade da família, não do Estado. Ao Estado cabe o ENSINO DE QUALIDADE. Neste posto um nome que esteja comprometido com uma completa reformulação do ensino, visando estabelecer hierarquias, como no passado, na evolução do aluno.
Ensino Fundamental ou 1º Grau - Ensinando o aluno a ler, escrever, fazer contas, interpretar textos, noções de Moral e Cívica e início de geografia.
Ensino Base ou 2º grau - Seria o equivalente ao Ginasial de antigamente, com início em Idiomas, com enfoque para o Inglês.
Ensino Intermediário ou 3º grau - O equivalente ao Científico, mas também com opções profissionalizantes e continuidade do ensino de línguas, dando ao aluno plenas condições de ascender ao ensino superior.
Ensino de 4º grau - Ensino Superior.
CHEGA DE ALUNOS ANALFABETOS EM TODOS OS GRAUS DO ENSINO ATUAL.

04) Ministério da Saúde, Serviços Humanos e Políticas públicas - Nos mesmos moldes do que existe nos Estados Unidos.

05) Ministério do Interior - Com a responsabilidade de administrar as terras brasileiras, o patrimônio federal e sua conservação.

06) Ministério da Justiça - Nem precisa definições. Basta escolher um nome consagrado da justiça brasileira e há muitos que não estão comprometidos com o tipo de justiça de merda que temos atualmente.

07) Ministério do Trabalho, habitação e desenvolvimento urbano - Creio não precisar de explicações.

08) Ministério das Relações Internacionais - Não precisa explicações.

09) Ministério do Comércio e Agricultura - Não precisa explicações.

10) Ministério da Economia e Planeamento - Não precisa explicações.

11) Departamento do Tesouro - Gerir as contas públicas especificamente, com status de ministério, mas subordinado ao Ministério da Economia.

Com um Ministério nestes moldes, enxuto e bem distribuído, Bolsonaro dispara nas pesquisas.


Vamos conversar de novo, General? ASSUNTO: AVACALHAÇÃO SUPREMA.

Vamos conversar de novo, General? ASSUNTO: AVACALHAÇÃO SUPREMA.

O que se espera de uma Suprema Corte de uma nação que se propõe a ser democrática?
Elementar.
Que ela aja com SUPREMA postura, com FIDALGUIA, com SUPREMA obediência ao que está escrito na Constituição e que ela sirva de exemplo de justiça para todos os tribunais espalhados país a fora, servindo de norte nos parâmetros legais exigidos por toda a sociedade e, óbvio, pela própria justiça.

Cabe, então, perguntar ao General cadeirante Villas Boas:

É ISSO O QUE FAZ A NOSSA SUPREMA CORTE, GENERAL?
É ESSE O EXEMPLO DE QUE "TODAS AS INSTITUIÇÕES ESTÃO FUNCIONANDO NORMALMENTE"?

Claramente que não.

Vejamos:

O STF, da dona Carminha virou uma espécie de puteiro jurídico.
Dona Carminha brada seu discursinho Mujica para um lado, enquanto Ministros da corte cagam e andam para dona Carminha jogando para outro lado com suas decisões,

Desrespeita-se decisões proferidas pela própria Corte. Uns decidem de um jeito, outros de outra, diante de mesmas pendengas jurídicas como se existissem duas leis para serem usadas em grupos distintos de criminosos. Se é criminoso amigo, usa-se uma "jusrisprudência". Se inimigo, outra. E, em ambos os casos se vê abusos decisõrios que contrariam determinação da própria corte ou da lei vigente.

Desrespeita-se o curso do devido processo legal, suprimindo-se instâncias. Cagando na cabeça de tribunais federais, como exemplo o TRF-4, ou superiores, como exemplo STJs para benefício de algum bandido amigo ou para punir os bandidos inimigos.

Trata-se em decisões cretinas os magistrados destes tribunais como se irresponsáveis fossem, sem que suas excelências superiores sequer perca tempo na leitura do processo.

Agride-se o Ministério Público como se ele estivesse recheado de profissionais incompetentes e burros.

E a justiça vai sendo achincalhada justo pelo Tribunal que deveria dar o exemplo de magistratura que deve nortear a justiça de uma nação.

E o General quase paraplégico, do alto de suas cadeira de rodas, acha que tudo está funcionando às mil maravilhas neste país de merda chamado Brasil.

No TSE desrespeita-se uma LEI aprovada para dar transparência ao processo eleitoral que IMPÕE O VOTO IMPRESSO como se ela fosse uma leizinha qualquer que pode e deve ser estuprada, segundo conveniências pessoais, justo no momento em que a urna que será usada nas eleições são comprovadamente fraudáveis e não são usadas em nenhuma nação verdadeiramente democrática do mundo, justo por serem passíveis de manipulações as mais corriqueiras.

O maior Congresso de Hackers realizado nos EUA conseguiu fraudar a urna que se usa aqui usando apenas uma rede wi-fi não segura, tendo acesso à todo o software usado pela maquininha cubana.
Enquanto aqui, os ditadores jurídicos do TSE cagam e andam para a gravidade do fato, já que o que está em jogo é a LISURA DE TODO O PROCESSO ELEITORAL que vai definir o que será de uma nação após a contagem final dos votos.

UM ESCÂNDALO!

E o General cadeirante acha isso tudo de uma normalidade celestial.

A Procuradora Geral da República, num textículo cheio de bobagens, se volta, também ela, contra o voto impresso, alegando possível quebra de sigilo em virtude de "possível" (e provável) defeito em alguma máquina.
Lembro à sua excelência "Víbora" que minha conta bancária é resguarda pelo sigilo ( artigo 6º da Lei Complementar nº 105/2001 ) e, mesmo assim, tenho o DIREITO DE IMPRIMIR MINHA MOVIMENTAÇÃO FINANCEIRA e sei que muitos funcionários do banco portador da minha conta têm acesso aos meus dados.
Onde está pois a quebra de meus sigilos?
E onde estaria, então, a quebra do sigilo do meu voto se o DOCUMENTO IMPRESSO é particular, assim como MEU EXTRATO BANCÁRIO, continua intransferível e seu sigilo só poderá ser quebrado se eu me dispuser a divulgá-lo?

O CHEFETE da Polícia Federal pretende anular o inquérito, QUE NEM FINDO ESTÁ, por que "acha" que não há provas da culpabilidade do ladrão presidencial, algo que só poderá ser verificado após a conclusão de toda a investigação.

Hoje a central de fake news Estadão noticia que a polícia federal, a mesma comandada por este capacho do Sarney, descobriu numa empresa documentos que comprovam que Rocha Loures, sombra do ladrão presidencial, é dono de uma offshore em um paraíso inglês.

Mas o chefete de merda quer encerrar o processo para "acertar contas" com quem lhe pôs no cargo mais importante da nossa querida e aguerrida polícia federal.

E o General paraplégico acha que esta nação de merda é uma Inglaterra onde um ministro pede renúncia por ter chegado dois minutos atrasados para uma reunião importante.

Dona Carminha disse recentemente:


“O cidadão está cansado de tanta ineficiência de nós todos, incluindo o Poder Judiciário, e por mais que tentemos —e estamos tentando, com certeza —, temos um débito enorme com a sociedade”.

Errado, dona Carminha.

Nós brasileiros não estamos apenas cansados dos exemplos ruins de justiça que temos.
Estamos é com uma dose de nojo que ultrapassa todos os limites legais permitidos.
Estamos enojados de Gilmares, Melandowiskis, Toffolis e outros canalhas que estão jogando a nossa tão desejada sede de uma justiça justa na mais reles lata do lixo da história.
Estamos enojados da sua falta de comando diante do que acontece bem debaixo da sua toga e da sua administração.
Estamos enojados por ver a Corte que a senhora preside arranjando meios vagabundos para livrar da justa cadeia, cagando na lei, o maior responsável pela degradação moral e jurídica que estamos vivendo.
Estamos revoltados com a atitude cretina de um general paraplégico que assiste a tudo com uma cara de paisagem que nos deixa indignados.
Estamos revoltados por ver a justiça deste país chafurdando na lama de uma quadrilha que levou nossa nação ao estado de degradação em que se encontra.

Por tudo isso que peço ao senhor Villas Boas, comandante da força que pode por um fim à toda esta imensa dose de putarias diárias que esbofeteiam nossas fuças, que deixe nosso querido exército nas mãos de homens de coragem e com capacidade moral para dar um basta à degradante humilhação a que estamos sendo submetidos.

VÁ PARA A RESERVA, GENERAL.

Vá tratar da sua saúde, dos netinhos, dos filhos e da sua família.

Deixe nosso BRAÇO FORTE-MÃO AMIGA nas mãos de quem tem coragem de por este Brasil nos trilhos.


Pode rir, Figueiredo. Você estava coberto de razão.

Pode rir, Figueiredo. Você estava coberto de razão.

Pouco antes de deixar o cargo de Presidente, sendo o último presidente militar do REGIME e pouco antes da deflagação dos comícios pelas Diretas Já, o General João Baptista de Oliveira Figueiredo disse o seguinte, 34 ANOS ATRÁS (leiam com atenção):

“Vocês querem então eu vou reconhecer esse sindicato como partido (PT). Mas não esqueçam que esse partido um dia chegará ao poder. E lá estando, tudo fará para instituir o comunismo. Nesse dia vocês vão querer tirá-lo de lá. E para tirá-lo de lá será à custa de muito sangue. Sangue brasileiro."

E completou:

“O mundo verá o que eles farão com tanta democracia. Jogarão a nação num lamaçal de dimensões continentais onde o povo afundará na corrupção, na roubalheira, na matança, até que se instaure o caos social, seguido de uma inevitável guerra civil. Chegado esse momento, o povo clamará nas ruas pela democracia implantada por nós em 1964."

NA MOSCA!!!!!!

Quem vagar pelo cemitério onde o corpo de Figueiredo repousa, lá pelas meia noite e meia, vai ter a oportunidade de ouvir efusivas e sonoras gargalhadas, vindas não se sabe de onde.
Figueiredo deve estar rolando de tanto rir.

ELE ESTAVA CERTÍSSIMO!!!!!
NENHUMA PITONISA OU "PITONISO" ACERTOU TANTO QUANTO ELE.

Me diga com a sinceridade e A grossura de um Bolsonaro:

ONDE A PREMONIÇÃO DE FIGUEIREDO ERRA?

EM POHHÍSSIMA NENHUMA!

RIA, GAL. FIGUEIREDO! RIA MUITO.

Um país onde eleitores colocam desclassificados, como Renan, Marum, Valdemar Neto, Aécio Neves e outros bandidos da nação como sérios candidatos à reeleição, é uma nação que tem que fuder muito mesmo.
Um país onde quase 30% de seus eleitores pretendem ou manifestam o desejo de votar num ladrão safado como LuLLa tem mais é que tomar bem no centro da região glútea mesmo.
Um país onde aberrações como Pablo Vittar e Jojo Todynho viram símbolos de alguma coisa, tem mais é que sentar na trolha mesmo.
Um país onde o povo não grita, que aceita ser estuprado por bandidos, tem mais é que comer merda e fingir que arrota caviar.
Um país onde um canalha veste uma pôhha preta superior e faz dela escudo de bandidos sem que ninguém berre, é um país de babacas.
Um país onde um "cadeirante" com grave doença degenerativa comanda uma força que necessita que seu comandante tenha plenas condições de locomoção e pensamento, é um país de merda.

RIA, FIGUEIREDO!
RIA MUITO!

Afinal, você acertou em cheio:

O BRASIL É UM PAÍS DE MERDA!


Um fim mais que merecido. Mas é pouco.

Um fim mais que merecido. Mas é pouco.

Luis Inácio LuLLa da Silva é uma farsa bem criada por grande parte da imprensa, por FHC, por setores da Igreja católica e setores do judiciário.

Antes que desenvolva a razão deste texto, algumas considerações.

O Comunismo/Socialismo precisa dos idiotas úteis assim como todos nós precisamos do ar que respiramos. Sem eles, não haveria socialismo/comunismo.
Os teóricos criam os dogmas dentro de suas redomas, a imprensa divulga, os "fazedores de opinião" (Marx) fornecem argumentos e os idiotas executam.
Dentre os idiotas famosos cooptados pelo socialismo/comunismo tem-se figuras como Chaves, um militar, Fidel Castro um filhinho de papai rico que adotou o comunismo á lá São Francisco de Assis, Lênin, outro filhinho de papai rico e por fim LuLLa, um analfabeto de pai e mãe, mas esperto o bastante para enganar, com seu discursinho "popular" (língua do povão Barnabé) os idiotas que não pensam.

Retomando.

LuLLa é um "trabalhador" que nunca gostou de trabalho. Basta ler o que ele mesmo já disse sobre a nobre tarefa de ganhar dinheiro de forma honesta.
LuLLa é um "político" que sempre odiou a política. Basta ler o que ele mesmo já disse sobre o assunto e a sua participação como parlamentar constituinte.
LuLLa é um falso honesto. Basta que analise tudo o que este cretino fez para que se tenha a certeza de que não passa de espertalhão, um salafrário profissional que sempre arranjou um jeitinho de se dar bem em qualquer situação.
LuLLa é e sempre foi um exemplo completo de mau caráter.

Li vários artigos dizendo que LuLLa perdeu uma ótima chance de passar para a história mundial de forma extremamente positiva. Eu mesmo já disse isso.
A índole e o DNA de LuLLa não permitiu.
LuLLa nasceu canalha e vai morrer assim. Não tem recuperação.
LuLLa é o pobretão que estando diante da possibilidade de riqueza fácil não pensa duas vezes em atropelar quem se coloca em seu caminho.
Foi assim com Joaquinzão. Foi assim com Dirceu. Foi assim com Delúbio. Foi assim com Vaccari. Foi assim com Celso Daniel. Foi assim com Toninho do PT. Foi assim com César Benjamim. Foi assim com Palloci e é assim com a primeira inútil, dona Marisa, onde a sua falta de escrúpulos lhe permite pisotear no caixão da falecida, com a mesma dose de maucaratismo com que samba em cima da cerimônia comemorativa de um ano da sua morte.

LULLA É UM INDIGENTE MORAL.

Vê-lo agonizando em praça pública, se escondendo do povo que jurou defender, fugindo dos pobrinhos que prometeu proteger, caçando artimanhas que possam livrá-lo da cadeia é um alento para todos os que, como eu, não caíram na esparrela da marquetagem vagabunda cuja única missão era transformar em herói um criminoso comum, um traficante de ilusões, um camelô de sonhos cujo único objetivo era transformar idiotas úteis em massa de manobra, avalistas de seu mau caráter.

Explica-se, assim, por que o desespero da esquerda, toda ela inclusive a tucana, para tentar, de todas as formas possíveis, salvar o que eles acham que resta do falso mito. Afinal foi LuLLa quem conseguiu "representar" os dogmas do socialismo/comunismo vagabundo, através de suas mentirosas benesses.
A morte política do Robin Wood Fake do socialismo/comunismo cretino , nascido na pobretona Garanhuns, será também a morte, aqui em terra Brasilis, de um plano global de expansão desta merda de regime que de posse de uma país com tantos recursos naturais, serviria como base para financiamentos espúrios de ditaduras latino-americanas.

A pena de LuLLa deveria ser o fuzilamento em praça pública ou aquela cordinha resistente que se enrola no pescoço de criminosos perigos como LuLLa.
Mas não será.
A democracia que LuLLa e sua quadrilha tanto atacam lhe dará o privilégio de viver numa cadeia bancada pela grana pública que é roubada de nossos bolsos.

Se este filho de uma puta fizesse na Venezuela, em Cuba ou na Rússia, símbolos de democracia para socialistas/comunistas, o que fez neste nosso Brasil, dá para se ter absoluta certeza de que ou morreria crivado de "balas democráticas" atiradas por um pelotão do povo ou ganharia um colar de sisal no pescoço, produzido por algum "coletivo para a democracia".

De verdade, LuLLa está tendo um fim merecido quando se olha com olhos democráticos verdadeiros.
Mas um fim extremamente injusto quando se olha com olhos democráticos socialistas/comunistas.


Por que não Bolsonaro?

Por que não Bolsonaro?

O passar dos anos carrega consigo a chegada de muitas limitações. Nosso estoque de "sentimento revolucionário", característico da jovialidade, em muitos de nós os legítimos representantes da tal 3ª idade, encontra-se morto e sepultado, seja por vontade própria ao se descobrir que a verdadeira evolução está na conservação do que nos agrada, nos faz bem e conforta, seja pela pura e simples constatação que uma revolução é a negação, em muitos casos, do que acreditamos.

Alguns "velhinhos" tentam se manter como revolucionários de outrora, seja por que não buscaram respostas às muitas perguntas que nos fazemos na juventude, seja por falta de opção (pau que nasce torto, morre torto) ou ainda por que acreditam, piamente, que sendo fuscas podem competir com uma Ferrari numa corrida de longa distância.

O melhor do passar dos anos, no entanto, reside no fato de que podemos, por que vivemos, fazer a narrativa da história. E aí, temos duas únicas opções:

1) Ou fazemos da história a narrativa real ds fatos
2) Ou transformamos a narrativa real do fatos numa farsa.

Como sempre faço questão de repetir em vários dos textos que já publiquei, tenho 65 anos.
Quando o REGIME MILITAR começou eu tinha 11 anos. Findou nos meus 32 anos de vida.
E diante da história que presenciei adotei a postura de não ser canalha transformando a narrativa real dos fatos numa farsa.

Fui e segui o proscrito partido comunista do Brasil que atuava na clandestinidade. Presenciei e participei de muitas atividades. Fui da UNE e, juntos com outros milhares, clamei pela volta da democracia participando dos principais eventos daqueles tempos e dos tempos que a minha idade de então permitia.

E faço questão de repetir: Nos meus 65 anos jamais mais vivi período melhor que o que vivi durante o Regime Militar. Quase toda a minha infância, juventude e puberdade se deu nos 20 anos do Regime Militar.

Negar este fato, e muitos da minha idade negam, é se portar como cego quando se pode enxergar.
Como negar os feitos do Regime Militar?

Negá-los seria não reconhecer o INSS (DECRETO-LEI Nº 72 - DE 21 DE NOVEMBRO DE 1966), O FGTS (LEI 5.107/1966), O PIS (LEI COMPLEMENTAR Nº 7, DE 7 DE SETEMBRO DE 1970), O PASEP  (Lc nº 8 de 03 de Dezembro de 1970), AS APOSENTADORIAS E PENSÕES (# Lei n° 72/1966), SEGURO9 DE ACIDENTES (Lei n° 5.316/1967), DOMÉSTICOS NA PREVIDÊNCIA (Lei n° 5.859/1972), 13º SALÁRIO (Decreto 57.155 de 03/11/1965), FUNRURAL (Lei n° 4.214, de 2 de março de 1963), PAT - Programa de Merenda Escolar e Alimentação do Trabalhador (Lei 3.621 de 14 de abril de 1976), INAN - Instituto Nacional de Alimentação e Nutrição (LEI Nº 5.829/1972), PRONAN - Programa Nacional de Alimentação e Nutrição (DECRETO Nº 72.034/1973) todos benefícios sociais voltados para o trabalhador.

Mais tem mais. Muito mais.

(PF) Polícia Federal, (TELEBRAS) Telecomunicações Brasileiras, (EMBRATEL) Empresa Brasileira de Telecomunicações, (INFRAERO) Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária, (EMBRAER) Empresa Brasileira de Aeronáutica, (EMBRAPA) Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, (ENGESA) Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial, (IBDF) Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, (FUNABEM) Fundação Nacional do Bem-Estar do Menor, (IMBEL) Indústria de Material Bélico do Brasil, (CNPA) Confederação Nacional de Pescadores e Aquicultores, (SUDAM) Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia, (SFH) Sistema Financeiro de Habitação, (EBTU) Empresa Brasileira de Transportes Urbanos, (BC) Banco Central, (BNH) Banco Nacional da Habitação, Código Tributário Nacional, Código de Mineração, Zona Franca de Manaus, Estatuto da Terra, Criou o (PROJETO RONDON), Criou o (MOBRAL) Movimento Brasileiro de , Alfabetização, Implantação dos Polos Petroquímicos de Cubatão em São Paulo, Implantação do Polo Petroquímico de Camaçari na Bahia, Construíram a Ponte Rio–Niterói na época 2ª maior do mundo:sua construção levou 5 anos, Construíram as maiores Hidroelétricas do Mundo : ITAIPU,JUPIÁ,ILHA SOLTEIRA,e TUCURUÍ, Implantação do PRÓ-ÁLCOOL (em 1976, em 1982 95% dos carros eram movidos a Álcool, Implantação do Programa Nuclear, Construção da Usinas ANGRA 1 e ANGRA 2, Construção da Ferrovia do Aço, Construção da Hidrelétrica de Belo Monte,até hoje não completada, Construção da Rodovia Transamazônica (BR-230) o restante abandonado, Implementação do Metrô em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Fortaleza e Recife, Construção de 4 Portos e Recuperou e reformou mais 22,  Petrobras teve sua produção aumentada de 75.000 para mais de 750.000 barris de Petróleo por dia, Construção de 4.000.000 de moradias, Com a criação de inúmeras empresas, havia empregos, a oportunidade de trabalho era grande,e por consequência o índice de criminalidade era baixo, em 1964 na economia mundial, o Brasil ocupava 41ª lugar, em 1985 quando passou o Governo para os civis, o Brasil já era a 8ª maior economia do mundo, alunos no ensino superior de 100 mil em 64 para 1.4 milhões em 81, 10 milhões de alunos em escolas públicas de verdade, Crédito educativo.

Pergunta lógica:

COMO NEGAR ESTES FATOS SE QUASE TODOS ELES SE FAZEM AINDA PRESENTES?

Mais uma pergunta lógica:

SABE O NOME DE ALGUM MILITAR QUE TENHA OCUPADO CARGO, IMPORTANTE OU NÃO, DURANTE O REGIME MILITAR QUE TENHA SAÍDO DO GOVERNO COM UM DÉCIMO, UM DÉCIMO, DA RIQUEZA OSTENTADA POR LULLA E SEUS REBENTOS?

Se diz que o grande feito da "volta da democracia", após o fim do REGIME MILITAR, foi a tal "Constituição cidadã de Ulysses Guimarães" de 1988.

Hoje, 30 anos depois de sua promulgação, o que temos?

Um país em frangalhos organizado sob uma Constituição cheia de "direitos" e poucos "deveres", ainda não totalmente regularizada, que privilegia bandidos poderosos, que faz a justiça ser capenga pela falta de clareza de muitos de seus artigos e que deixa caminhos abertos para a putaria que hoje assistimos.

Hoje impera o radicalismo da esquerda. Se você diz verdades que agridem o tal de politicamente correto você é ferozmente atacado, mesmo que estejas coberto de razões irrefutáveis.

As escolas, todos os graus, infestadas por bandidos disfarçados de professores que tentam tirar da família o direito de educar nossos filhos, quando sua função é ENSINAR, isto é, transmitir conhecimentos. Nossos jovens, revolucionários de merda, como eu fui, robotizados pelo discursinho atraente da esquerda, abre mão de se informar, justo quando a informação corre solta pelos mais modernos meios de comunicação, o que os jovens "revolucionários" da época nem de longe tínhamos.

Perdemos, com a Constituição cidadã de Ulysses até mesmo o sagrado direito à vida, à propriedade privada, o direito de ir e vir e, pior, o direito democrático de dizer não para estes canalhas.

A política, tomada de assalto por bandidos profissionais, se afasta convenientemente de sua função de representantes do povo. Comandada por ladrões e apoiada por políticos omissos, perdeu toda a sua credibilidade.

A chuva de quadrilhas, travestidas de partidos políticos, repletas de vagabundos que vemdem seu voto por benesses miseráveis, é a grande responsável pelo momento que vivemos neste país. Mais numerosos, os ladrões tiram a voz dos políticos ainda honestos que são poucos, mas ainda existem e resistem.

Neste cenário de completa degradação da política, de setores do judiciário, de parte significativa da imprensa e de uma parcela do povo fazendo cara de paisagem, surge um maluco como Bolsonaro, político de mais de 3 décadas, nunca envolvido em atos de corrupção, que traz consigo a disciplina e o comportamento militar de integridade, que diz na lata o que pensa sem rodeios e sem meias palavras e que tem coragem de enfrentar os canalhas com argumentos fortes, além de verdadeiros.

Bolsonaro representa o pensamento, os desejos e anseios de todos os conservadores que foram excluídos, pela intimidação vermelha, do debate nacional.
Representa uma maioria silenciosa que perdeu a voz, que se encontra presa dentro de suas casas sem poder reagir, que se vê cercada ora pelos bandidos das favelas, ora pelos bandidos da política, da imprensa e do judiciário.

Representa todos nós que estamos de saco cheio de tanta putaria, da desfaçatez dos canalhas, da sem-vergonhice de magistrados como Gilmar Mendes, do miserável cinismo de LuLLa e de seus bandidos amestrados, das ideologias vagabundas vendidas por ladrões vermelhos e do miserável cercadinho do desgraçado politicamente correto.

A dureza, a contundência e a clareza com que Bolsonaro bate nos canalhas da nação chocam os ladrões, os asseclas dos bandidos, os educadinhos defensores do politicamente correto. Mas estas mesmas virtudes reverberam, como se dizia de LuLLa, a voz de uma parcela do povo que cresce como clara de neve.

Se nós quando jovens ficávamos idiotamente encantados pelo discurso revolucionário de uma esquerda criminosa, por que não nos tornamos agora "revolucionários maduros", trazendo de volta os verdadeiros princípios de moralidade, honestidade, verdade, seriedade, ética e dos conceitos de família representados pelo Capitão do Exército?

Diante do exposto, lastreados em fatos indiscutíveis cabe, finalmente, perguntar:

POR QUE NÃO BOLSONARO?

Destruída, por méritos próprios, as iskerda querem se reestruturar.

Destruída, por méritos próprios, as iskerda querem se reestruturar.

São grandes as chances de uma virada do Brasil para a direita (leia-se CONSERVADORISMO) nas eleições deste ano.
Embora a imprensa bandida esteja fazendo uma força desgraçada para tentar salvar o que sobrou da esquerda e do chamado centro, os fatos calamitosos atuam de modo contrário.

O julgamento do "símbolo maior da esquerda de forma geral", salvo uma aberração diante do excesso de provas presentes no processo, será o mais importante divisor de águas que vai determinar o resultado da eleição que se avizinha, com a condenação do "líder das pesquisas" até aqui.
Enquanto o centro ladrão, personificados nos ladrões de sempre, carecem de nome e credibilidade para influenciar eleitores, a esquerda padece de nomes por que sempre gravitou ao redor do traficante de grana de Garanhuns.

O desespero de centristas e esquerdistas é tão grande que o chamado centro passou a flertar com a possibilidade de LuLLa poder concorrer no pleito, sob a justificativa medíocre de que é melhor que o ladrão perca nas urnas por que sabem que não tem força para eleger algum de seus nomes e também por que, sem nomes, LuLLa seria a certeza de impunidade para os bandidos da nação.
Já no campo dos esquerdopatas criminosos há a intenção de "união" de todas as correntes de esquerda em nome de uma agenda comum capaz de evitar o retumbante fracasso eleitoral que se avizinha nas próximas eleições. No entanto, e mais uma vez, a intenção esbarra no que vai acontecer com o prime ladrão da república no julgamento marcado para o dia 24 próximo.

Pesquisas internas feitas por estas quadrilhas a que tive acesso, tanto da esquerda como de centro, revelam um caos que seria difícil imaginar poucos anos atrás.
Já há um número gigantesco de parlamentares de esquerda e de centro buscando alternativas para manterem qualquer que seja o foro privilegiado. Seja abandonando um reeleição para o senado, concorrendo a deputado, seja uma reeleição de deputado federal abandonada por uma tentativa em legislativos estaduais.

O cenário mais que provável seá uma diminuição brutal da representatividade parlamentar da esquerda e de centro, muitos deles flagrados na traficância de grana pública.

De outro lado o conservadorismo tem ganhado espaço na discussão política e o caminho até aqui não começou a ser construído agora e nem foi fácil.
O avanço da comunicação com o crescimento das redes sociais tem gerado material de ótima qualidade para análise do distinto público.
Nunca se viu tanta gente empenhada em desmascarar, com FATOS e material de ótima qualidade, as mentiras da esquerda.
São milhões de visualizações de vídeos profissionais e postagens em Twiiters e Faces da vida demonstrando, de forma absolutamente coerente, o que é a realidade da esquerda, sempre omitida por uma imprensa bandida que se esquece, de forma idiota, que numa ditadura socialista ou, para falar claramente, COMUNISTA, é ela a primeira a ser atingida após, claro, os tais inimigos do poder central.
É um fantástico trabalho de conscientização que, ajudado pelo atual quadro calamitoso de nosso país, está fazendo a cabeça de muita gente.
Desta forma passamos a ver movimentos contrários às ideologias fajutas pregadas pela esquerda. Bonequinhas trans jogadas no lixo, teorias gays sendo combatidas, exposições de arte fajuta sendo impedidas de se apresentarem, grupos em faculdades combatendo de frente os professores comunas que invertem a verdade e mais uma série de outros atos que até recentemente não aconteciam.
Estamos no momento de resgate de valores conservadores tão caros à uma sociedade que foi se tornando permissiva e prostituída pela ação de uma esquerda assassina e ditatorial que se impõe pela força para se manter viva.

Trata-se, óbvio, de um movimento que torna protagonista do cenário aqueles que, até aqui, foram cruelmente atacados pela esquerda, que foram impedidos de fazer valer suas opiniões, que foram chamados de fascistas pelos verdadeiros fascistas, que foram classificados covardemente por tudo aquilo que a esquerda tinha a primazia de classificar como ruim, dentro dos estreitos conceitos formulados pelo odioso politicamente correto.

A reação das tais "iskerdas", desesperadas em busca de uma reinvenção, como se fosse possível, demonstra, de forma cabal, que estamos no caminho certo.

Torcemos, fervorosamente, para que este nação se reencontre e que ela resgate, enfim, o lado conservador da imensa maioria dos brasileiros.

Deixo com vocês um excelente vídeo com Dennis Prager - PragerU, com tradução do sempre excelente site TRADUTORES DE DIREITA.
ASSISTAM. VALE MUITO.


Preso na armadilha que criou, resta um destino para LuLLa:  A CADEIA.

Preso na armadilha que criou, resta um destino para LuLLa: A CADEIA.

Faltam 8 dias para que a justiça seja feita e coloque o maior ladrão deste pais a caminho do xilindró, merecido lugar que desde o Mensalão do LuLLa está por merecer.

Desde o início da parte da Operação Lava Jato que se debruça sobre os crimes cometidos por este calhorda, os idiotas úteis do petismo ladrão foram orientados por suas "lideranças" a partiram para criar uma espécie de armadilha para a justiça.
Desprezaram os embates técnico-jurírico entre defesa e acusação para criar a cilada, dirigida ao judiciário brasileiro, que permitiria, na visão deles, politizar o debate enquanto que, quase silenciosamente, as investigações colhiam provas, evidências claras e testemunhos de quem participou ativamente da ladroagem de LuLLa, fartamente comprovados por documentos irrefutáveis e que corroboram o teor das delações feitas.

Achincalharam Sérgio Moro, execraram os procuradores da Lava Jato de Curitiba, pisotearam nas provas, politizaram as evidências e tentaram, de todas as formas possíveis, vender o discurso de vítima, sempre usado pelo cretino safado para justificar suas atitudes.
Tentaram jogar toda a culpa na idiota falecida. Forjaram provas e testemunhos. Tentaram ridicularizar todo o processo, tentaram eliminar Sérgio Moro como juiz do caso e tentaram, por fim, amedrontar a justiça de Curitiba com ameaças claras e veladas que pretendiam comprometer a segurança na atuação de magistrado, procuradores, policiais e, por fim, a justiça de primeira instância como um todo.

A condenação de LuLLa a 9 anos e meio, também foi motivo de chacota. Seria ela uma forma velada de simbolizar a falta de um dos dedos do "Nine".
Não deram a mínima importância ao que Moro, de forma quase que totalmente irrepreensível, lavrou numa sentença que, segundo especialistas e o próprio presidente do TRF-4, é irrefutável. Irretocável.

Estamos na segunda fase do processo. A confirmação, em segunda instância, de sentença emitida pela primeira.
O processo é tão limpo e tão claro que um advogado amigo meu, que atua constantemente em tribunais de 2ª Inatância, foi taxativo após ler minuciosamente todo o processo:

"LuLLa será condenado por unanimidade e sua pena será aumentada".
A única divergência que este amigo prevê é na diferença de um voto na nova dosagem de pena que sairá do TRF-4.
Pelos cálculos por ele, LuLLa pegará entre 15 e 19 anos de cana dura.

Novamente os idiotas úteis da defesa de LuLLa assustam a justiça, ameaçam a justiça, ameaçam a democracia e ameaçam a segurança necessária e exigida para que a justiça exerça o seu papel.

Estão presos na armadilha que criaram.
Perderam o discurso da eterna vítima das elites, dos banqueiros e grandes empresários.
O petismo ladrão venceu a maioria dos seus embates lastreados no "medo" que algumas Instituições de nossa democracia têm deste lado terrorista que ainda sobrevive na esquerda brasileira.
Os radicalóides de redes sociais estão a todo vapor.

Desprezaram deliberadamente alguns fatos relevantes:

1) O alto profissionalismo dos "meninos de Curitiba"
2) A descoberta de provas irrefutáveis
3) Delações que abriram gigantescas portas para a investigação detalhada, minuciosa
4) O nascer de juízes, como Moro, que não se intimidam, mesmo diante de graves ameaças à sua segurança, que decidem segundo o que consta no processo
5) O nascer de jovens procuradores antenados no que de mais atual há em processos de investigação e meios digitais de obtenção de provas
6) Policiais federais altamente capacitados nos labirintos do Power Data.

Não cabe mais seguir outro caminho diferente do que vem seguindo, desde o começo, os idiotas  do LuLLa,
Se antes este comportamento era uma tática de atuação para tentar diminuir a força das provas, esta mesa força transformou em armadilha mortal para LuLLa a armadilha que eles criaram para matar a justiça.

Que seja feita a justiça para que LuLLa apodreça na cadeia.

FALTAM SOMENTE 8 DIAS, LuLLa!


Que jornalismo é este?

Que jornalismo é este?

Hannah Arendt diz que "a corrosão dos fatos corresponde à corrosão da democracia".
Sábias palavras.

Nos dias atuais tudo cabe no espaço de 3.5 a 5 polegadas das telas dos smartphones, nas 15 polegadas de um laptop, nas telas de até 8 polegadas dos tablets ou, por fim, nas telas de 30 ou mais polegadas dos modernos PCs que enfeitam nossas mesas.

Vi, nos meus 65 anos, esta revolução acontecer.
Testemunhei a velocidade impressionante que transformou meu PC pesadão movido a DOS 6.22 em artigo de museu com a chegada das "janelas" do windows 95. E, depois, vi meu win95 se tornar obsoleto com a chegada do XP e deste com outras versões até a chegada do win 10.
Testemunhei meu celular tijolão ser substituído por aparelhos cada vez mais menores, mas portadores de uma tecnologia que chega a assustar todos aqueles usuários do velho DOS como eu.

Tudo cabe numa telinha dos meios de comunicação que hoje a tecnologia nos oferece. Desde nossas sensações e sentimentos mais íntimos postados em nossos facebooks da vida com "amigos" que sequer sabemos o nome completo, até às manifestações pessoais sobre qualquer assunto expostas na rede mundial de computadores.
Passamos, indivíduos, a fazer parte de um contexto que anos atrás nem chegávamos perto.

A informação, 60 anos atrás, era privilégio de poucos. Nem todos tinham condições de gastar diariamente com a compra de jornais. A informação, portanto, se retransmitia de forma gradual, lenta e não socializada. Acreditávamos mais no que ouvíamos ou vivíamos.
Hoje não.
A informação se dissemina como praga, como virose grave que contamina como pandemia as mentes, mesmo que elas não estejam dispostas a colher informação.
Recebemos hoje uma avalanche de informações que podemos ou não classificar como úteis, mas que estão de acordo como o nosso "perfil".
Nossos gostos e desgostos ficam gravados em bancos de dados que regulam aquilo que, segundo eles, nos interessam.

Se antes, com a escassez das fontes de informação, tínhamos dificuldades em identificar o que prestava e o que era imprestável para formarmos nossa opinião sobre determinado assunto, esta mesma dificuldade permanece agora diante do volume gigantesco de informações com que somos bombardeados.

Quase todos os setores da vida normal de uma sociedade estão se adaptando às mudanças paulatinas que aconteceram nas últimas décadas.
A imprensa, o jornalismo, no entanto, estancou no tempo e ainda acredita que tenha hoje o mesmo poder que detinha décadas atrás.
Ela, ele, estacionou no tempo.

O jornalismo continua agindo como se fosse ele o patriarca da informação. O dono inconteste de todas as verdades do fato.

Se antes tínhamos além da dificuldade de acesso, a dificuldade de buscar filtro necessário ao que era verdade, a mesma dificuldade permanece agora, só que em maior escala tal o número de "indivíduos" que participam ativamente do patrimônio, antes exclusivo da imprensa, chamado notícia.

A NOTÍCIA, antes patrimônio exclusivo da IMPRENSA, se transformou em bem comum que escapa completamente ao domínio de seu antigo dono.
Esta verdade se comprova quando vemos sites e blogs independentes, isto é, fora do jornalismo tradicional, competindo em "visualização de páginas, likes e compartilhamentos" com os grandes jornalões.

Assim, a notícia do Estadão, da Folha, de O Globo ou qualquer outro representante do jornalismo tradicional é também a notícia de um blog bastante acessado, mas com um viés mais verdadeiros que eles.
Quer dizer: A NOTÍCIA FOI BARATIZADA, abandonou o lado comercial que mantém vivo os grandes jornais e se bandeou para uma turma de "profissionais amadores" na distribuição da notícia que interessa.

E cabe então formular a seguinte pergunta:

Se a imprensa de verdade é fundamental para o fortalecimento de uma democracia o que acontecerá se esta imprensa falseia a informação em benefício de algo ou algum grupo, transitoriamente no poder, quando abre mão da notícia verdadeira para escamotear a verdade?
Ora, a resposta não poderia ser mais óbvia.
O descrédito e, consequentemente, a perda de seu público.

CALAMIDADE: A IMPRENSA NÃO ACOMPANHOU A EVOLUÇÃO DIGITAL E HOJE SE PERDE NA BUSCA INEFICIENTE POR ENCONTRÁ-LA.

Jornalões como o The New York Times, Washington Post, Financial Times e Le Mond são exemplos vivos de imprensa que se adaptou aos tempos modernos praticando jornalismo de verdade, conectados ao que de mais moderno se tem à disposição e fornecendo, para os ávidos por informação, a informação de qualidade.
Enquanto isto, vemos nos Estados Unidos, canais de informação como a CNN, a Fox, A CBS NEWS e outras praticando o mesmo jornalismo praticado pelo Estadão e pela Folha de São Paulo.

A imprensa, de forma geral e mais especificamente no Brasil, perdeu a ESSÊNCIA DO FATO que pode gerar notícia relevante.
Hoje, ela cria o fato sem relevância e esquece da sua essência, acreditando, erroneamente, que ainda "faz a cabeça do leitor".

Como diz um texto judaico:


"As verdades sempre são nuas, mas as mentiras precisam de estar vestidas."

 Hoje, todos os dias, aparece alguém para deixar pelada, no meio fio da credibilidade, as notícias Fakes da imprensa bandida.


Sim, vai ser preciso desenhar.

Sim, vai ser preciso desenhar.

As eleições de 2018 prometem ser a mais suja da história deste país.
Acredito que algumas vezes mais suja do que a que elegeu a dona Anta em 2014.
Se naquela estava em jogo a quase eterna dobradinha PT-PSDB, grupelhos de um mesmo viés político, nesta estará em jogo não a disputa partidária em si, mas a possibilidade de ascensão ao poder do pensamento conservador e o potente estrago que isso pode causar para uma esquerda bandida e sua medonhas teses.

Um exemplo claro desta situação se tem com a eleição de Trump nos Estados Unidos.
A pré-camapanha americana foi um mar de lama.
Radicalmente todos estavam com Trump. Desde os Institutos de pesquisas, os grandes jornalões apinhados de vermelhos canalhas até chegar aos facínoras seguidores de Obama.
Poucas semanas antes da definição da vitória de Trump somente um Instituto, não atrelado ao stablishment vermelho da grande imprensa americana, dava a vitória dele como certa.
Não custa nada lembrar: FORAM COVARDEMENTE ATACADOS PELOS JAGUNÇOS DA ESQUERDA AMERICANA.

Aqui não será diferente.

Se de um lado se tem uma Folha de São Paulo e seu Datafolha inflando a candidatura do ladrão mor desta nação, como que para justificar uma pressão na justiça em favor de que ele participe da disputa, mesmo sendo condenado, de outro se tem um Estadão à serviço dos bandidos chefiados por Temer e a corriola de ladrões que gravitam em seu entorno.
As últimas reportagens da Folha e os editoriais do Estadão nos dão a dimensão da lama que está por vir.

Bolsonaro é uma grande ameaça ao status quo de um país que, após o fim do REGIME MILITAR, se viu governado por variações da esquerda clássica, repleta de donos da grana pública, que governaram esta nação como se fosse ela propriedade exclusiva de vagabundos da política.

O petismo arrebentou o país não só oferecendo benesses sem contrapartida de meios de pagamento. Mas também facilitando, aumentando e profissionalizando o assalto aos cofres públicos.
E aí está Temer assaltando os cofres públicos para comprar apoio político seja para reformas, seja para escapar da justiça.

Todos estes canalhas quebraram o Brasil e empurraram nos fundilhos de todos os brasileiros a pesada conta de sua passagem pela cadeira presidencial e pelo poder.

Se MPF, Polícia Federal e todos os escalões da justiça fizessem um mutirão sério sobre a roubalheira desavergonhada que assistimos nestes últimos anos, não sobraria um vagabundo de nome importante para apagar a luz do cenário Brasil.
Estão todos, de alguma forma, envolvidos nos escândalos de corrupção que estapeiam as fuças dos brasileiros de bem. Seja por participação direta, seja por omissão.

Sobra, neste mar de lama, um candidato não envolvido em falcatruas, com um discurso conservador que cativa grande parte do eleitorado, mas que precisa ser destruído a qualquer custo e por qualquer meio por ser ele uma grande e real ameaça ao esquerdismo bocó, ladrão e assassino que mandou nos cofres da nação nas últimas décadas, assim como está sendo Trump para o esquerdismo americano.

Bolsonaro tem, a meu ver, todas as chances de ser eleito presidente deste país, mesmo que tudo conspire contra ele. Mesmo com toda a imprensa grudada em seus calcanhares. Mesmo que seu tempo de propaganda seja menor que o de Enéas.
E a razão para este pensar é simples.

Bolsonaro representa um Brasil sacaneado, que não é ouvido, que não tem o apoio da grande imprensa, que não é atendido pelos escalões da justiça (exceção para aquela ligada à operação Lava Jato) em seus mais simples desejos, que se vê cercado pela bandidagem oficial e a paralela do crime organizado que comanda favelas espalhadas Brasil a fora, que perdeu a voz por não ter quem os represente e fale por eles, por um povo envergonhado de ter na presidência mais um ladrão, que se vê representado no legislativo por traficantes de grana pública e por ter que pagar uma pesada conta imposta à toda a sociedade, sem o sagrado direito de dizer não.
Por um povo que se vê agredido diante de ideologias fajutas, como a de gênero, que destrói o mais basilar conceito de família, somente para ter um garantido mercado futuro para a viadagem.

Bolsonaro é, na verdade, uma grande e real ameaça para um país de faz de contas que se tornou real.
Ele é uma ameaça verdadeira, importante e significativa por que representa a oportunidade de resgatarmos o Brasil que deseja uma maioria silenciosa, por que sem voz, que deseja uma nação minimamente séria.


Bem vindos sejam os CONSERVADORES.

Bem vindos sejam os CONSERVADORES.

Está em curso em todo mundo uma onda de retorno ao conservadorismo que nada mais é do que CONSERVAR, PRESERVAR o que já foi amplamente testado e que, de alguma forma, provoca o bem estar de pessoas individualmente ou de uma sociedade inteira.

O CONSERVADOR não aceita as mudanças bruscas propostas, por exemplo, pelo socialismo que prega a panaceia para a cura de todos os males da humanidade, tão rápido como uma diarreia que esvazia as tripas, naquele lenga-lenga do tal de “outro mundo possível”.

A chegada dos meios de comunicação instantâneos, como Facebook, Twitter e Chats de comunicação online, decerto, ajudaram e muito a mostrar a verdadeira face do socialismo vagabundo. Diante do volume de informações que rola na rede a turma começa a se fazer perguntas tão óbvias que a mentira socialista se desfaz como açúcar na chuva.

1) Ora se é um regime tão bom como dizem seus adeptos por que eles se valem de regimes ditatoriais sanguinários e criminosos para se manter no poder?
2) Se é tão democrático como quer fazer crer os seus defensores por que a eliminação radical dos que discordam?
3) Se é um exemplo de redução de pobreza com a tão propalada distribuição de renda entre os mais pobres por que razão a pobreza extrema, justamente dos mais pobres, é a tônica dos regimes socialistas implantados?
4) Se é mesmo um exemplo de democracia a ser seguido e copiado então por que se oprime violentamente a liberdade de expressão, pilar de uma verdadeira democracia?

Todas estas perguntas e muitas outras mais têm suas respostas dadas nas redes com vasto oferecimento de provas e com realidades que mostram, de forma conclusiva, que o socialismo nada mais é do que o desejo de canalhas de escravizar, nos porões da ideologia, toda uma nação, submetendo-os aos desejos de tiranos assassinos como Chaves e Maduro.

Se antes a verdadeira informação era exclusiva e obtida e disseminada nos bancos de faculdades, repletas destes cretinos, em partidos políticos e ideólogos assassinos do socialismo e reverberadas por uma imprensa também lotada de canalhas vermelhos, nos dias atuais a informação livre e para todos os gostos circula em velocidade impressionante, mostrando com rara crueza a farsa que é a democracia socialista.

Informação como esta do vídeo abaixo onde Roger Scruton, o mais conceituado filósofo do conservadorismo na atualidade expõe de forma clara, simples e didática o que é ser conservador e as razões que explicam o "sucesso" da propagação da ideologia vermelha.
Vale a pena assistir. A tradução é do excelente Tradutores de Direita.



As reações às teses socialistas e sua missão de degradação da família, do estupro de valores caros à uma sociedade e da deseducação popular começam a acontecer em várias partes do mundo e, graças a Deus, na América Latina e, óbvio, no Brasil.

Assim discursos cretinos como os de Oprah Winfrey na defesa de um falso puritanismo feminino tem imediata resposta, como a que foi dada pela irrefutável Catherine Deneuve e mais 99 consagradas artistas francesas que esfrega na cara da militante negra uma verdade insofismável.

Catherine pergunta:
Por que depois de 30 anos a mulherada resolveu abrir a latrina?
Quantas mulheres praticaram assédio para conseguir o papel em algum filme ou seriado importante nos States?
O nome disso é hipocrisia. Ou melhor, Oportunismo hipócrita.

Já há nas faculdades Brasil a fora grupos ditos conservadores impedindo a forçação de barra da esquerda na disseminação de pautas socialistas, se mostrando contra a escola sem partidos e combatendo ferozmente teorias propostas por doentes mentais, tais como os ideólogos da teoria de gênero.

Esta semana, no vizinho Paraguai, um grupo numeroso de manifestantes reclamaram da venda de bonequinhas trans-monstros vendidas em loja de Ciudad del leste. As manifestações foram tão importantes que ocasionaram o fechamento de lojas, por ordem da Prefeita Sandra Zacarías que disse: “Enquanto eu for prefeita, este tipo de artigo não será vendido. Essa comunidade é pró-vida, pró-família”. 

O Ministro da Educação do Paraguai, Enrique Riera, por sua vez, já havia ordenado a queima de livros sobre a nefasta ideologia de gênero e neste caso, voltou à carga. Disse ele:

“Não vamos promover a ideologia de gênero. Vamos nos basear no que está expresso na Constituição, que diz que um casamento é entre um homem e uma mulher”.

Mais não disse e mais nem precisava ser dito.

O que nos parece é que, finalmente, os conservadores e a direita, são coisas distintas apesar de existir conservadorismo de direita e vice-versa, encontrou o discurso certo para combater o discurso cretino e mentiroso da esquerda que durante anos predominou nos meios de ensino, na arte e na política fazendo a cabeça de uma garotada receptiva ao discurso da revolta, da contra cultura, dos rebeldes roqueiros e dos blue jeans americanos, exemplos claros do tribalismo clássico onde era proibido proibir. Era a contra cultura socialista em seu estágio máximo.

Pelo que se vem notando o poder da contra cultura mudou de lado e passou a ser bandeira de conservadores, jovens ou não, que diante de tanta informação está optando, em número cada vez maior, pelas teses do conservadorismo.

A imprensa em sua grande maioria lotada de vermelhinhos safados fantasiados de isentos também está sentindo o tranco, perdendo leitores e clientes todos os meses em número consideravelmente importante. Isso é resultado de blogs independentes e muito bem escritos por outrora ilustres desconhecidos que ganham a cada dia maior projeção na rede, por youtubers e seus vídeos com grau elevado de profissionalismo e, fundamentalmente, pela disseminação da informação com credibilidade, baseada em fatos, lastreadas por profissionais de reconhecida importância em suas profissões e por uma massa cada vez mais ávida por informação de qualidade. Não fica impune os fake News dos grandes jornalões.

A resposta é imediata e bastante contundente. Seja do atingido pela Fake, seja daqueles que hoje distribuem informação de qualidade.
Que este bem vindo movimento cresça. Cresça muito e se firme, cada dia mais, como fator determinante para o fim de uma ideologia mentirosa, assassina, ditatorial que escraviza toda uma nação usando o canto da sereia da igualdade social.

Conservadorismo não é uma ideologia forjada nas mentes de vagabundos do tipo Marx, Lênin ou qualquer outro psicopata da esquerda.
Conservadorismo é preservar o que amamos, o que deu certo, o que nos faz bem e é a negação das ideologias salvacionistas.

QUE SEJA BEM VINDA ESTA ONDA DE CONSERVADORISMO.
47.2% dos inteligentes (???) pretendem se portar como burros.

47.2% dos inteligentes (???) pretendem se portar como burros.

Estamos precisando desenhar para que uma parte dos eleitores brasileiros entendam que ao se mostrarem presumidamente inteligentes, estão na verdade, se portando como asnos.

Cabe então começar o desenho.

Pergunta 1:
Por que esquerda, ladrões, jornalistas comprometidos, ladrões travestidos de políticos e outros cujas suspeitas se transformaram em certezas consumadas desejam tanto a aprovação do voto facultativo?
A resposta é fácil.

É desejo da esquerda pelo voto de cabresto dos burros, analfabetos, mortadelas, sindicalizados e seguidores por que a esquerda sabe que estes cretinos irão às urnas.
É desejo dos assaltantes da grana pública, dos ladrões travestidos de políticos e de outros com certezas consumadas por que a grana roubada, abrigada em bunkers como o de Geddel, pode comprar quantidades quase infinita de tijolos, telhas, dentadura, caixas d'água e, estando no poder, promover a farra dos bolsas esmolas.
É desejo de jornalistas vagabundos por que são porta-vozes dos outros grupos acima descritos.

Pergunta 2:
Que benefícios teriam os tais "eleitores inteligentes, conectados, ligados nos fatos, consciente do momento atual" e o que acarretaria sua estúpida decisão de anular o voto?
Nenhum. Proporcionaria que os eleitores asnos que estejam classificados nos grupos da primeira pergunta elegessem seus bandidos, os bandidos dos outros e aquele candidato que presta, que precisa do voto consciente não seja eleito.

Viram os 47.2% do título?
Pois é.
Este é o número de "INTELIGENTES" que vão anular seus votos, ou pregando o voto nulo ou branco, por que estão de beicinho com tudo o que aí está.
Aí, decidem fazer o que?
Decidem se portar como "INTELIGENTES BURROS" que vão permitir a eleição dos ladrões inteligentes de sempre.
Não é supimpa isso?

Esquecem estes portadores de burrice momentânea que os candidatos honestos, e há, precisam urgentemente do voto dos que pensam, dos que estão contra tudo isso o que aí está, dos que estão revoltados com Renans, Cunhas, Sarneys, LuLLas, Dilma e toda essa corja de vagabundos que fizeram com que as pessoas inteligentes, honestas, trabalhadoras, cumpridoras de seu papel na sociedade se sintam envergonhadas, ultrajadas, humilhadas em seus mais simples desejos democráticos.
E no entanto estes cidadãos abrem mão do seu livre e CONSCIENTE direito de dizer o não que gostaria ao se postar diante das urnas.
Quando se necessita que eleitores racionais ajam como tal, eles se deixam tomar por uma irracionalidade doentia e imbecil por que sabem, racionais que são, que a sua atitude permitirá a continuidade de tudo o que ora lhes desagrada.

SANTA IGNORÂNCIA.

Os idiotas que defendem o voto em branco ou nulo, não votando, estarão se comportando como personagens principais da continuidade do quadro caótico, indecente, imoral, ladrão e humilhante que estamos vivendo.

Desde a redemocratização deste país somos governados pela esquerda. Seja ela declarada, seja disfarçada de punhos de renda da Sorbone.
Era o tal voto de protesto (????) contra a tal direita que faleceu em 1985 com o fim do Regime Militar.

Pois bem, senhores IDIOTAS DO VOTO NULO:

Proponho o VOTO DE PROTESTO contra a roubalheira institucionalizada patrocinada pela esquerda bandida e pelo ladrão representado por figuras como Valdemar da Costa Neto.
Proponho o VOTO DE PROTESTO contra os ladrões da República, personificados na figura execrável de um presidente que é CHEFE DE QUADRILHA.
Proponho o VOTO DE PROTESTO contra uma justiça bandida representada pela figura e pela toga enlameada de um cretino chamado Gilmar Mendes.
Proponho o voto de protesto contra um Exército comandado por um covarde, doente, venal como o senhor Villas Boas.
Proponho o VOTO DE PROTESTO contra uma esquerda assassina que transformou esta nação em PARAÍSO DE BANDIDOS.
Proponho o VOTO DE PROTESTO DOS CIDADÃOS DE BEM DESTA NAÇÃO contra os cidadãos que se deixam vender por quinquilharias em troca de voto.
Proponho o VOTO DE PROTESTO contra todos os vagabundos socialistas que querem destruir nossas famílias com este famigerado politicamente correto que tenta empurrar em nossas goelas a doentia teoria de gênero.

Por fim, PROPONHO O VOTO DE PROTESTO dos silenciosos, agredidos em seu mais fundamentais direitos estabelecidos em nossa CONSTITUIÇÃO.

Como se pode ver, faltam razões para anular o voto ou votar em branco.
Mas há milhares de excelentes razões para IR VOTAR SOB PROTESTO.

EM 2018 PROTESTE. DIGA NÃO PARA LADRÕES!