A Folha chama a covarde Marina para a rinha.

Marina Silva é um fenômeno de covardia.
Fora do período eleitoral ela fica admirando as sucuris da selva amazônica, em seu caminhar esguio por entre os arbustos..
Ela é a Neytiri de nossa Pandora tupiniquim.

Se aproxima a eleição e ela manda à merda as sucuris, os omaticayas e Pandora, para distribuir sua filosofia lero-lero-cerca-lourenço para os otários de plantão.

Hoje a Folha, desesperada por que ela caiu nas pesquisas, chama Marina para o ring onde debatem o Boquirroto Ciro, o insosso de Pinda, o Botafogo da Odebrecht e, espanto!!!!!!!, o radical de extrema direita Bolsonaro.

O candidato do coração da Folha e de seus colunistas sobre os quais nunca recai suspeitas, está fora da eleição. Anda perambulando feito zumbi pelas páginas carregadas de fake da Folha. Ôh dó!

Diz a Folha:

“Dada a dispersão de nomes ao centro na atual disputa e o desgaste de políticos tradicionais envolvidos em escândalos, a imagem de Marina Silva teria boas condições de obter destaque no momento.”

Que tal: Não é lindo?

Ler mais...

• Compartilhe

A "guerra" da Folha contra o Face do Markinho Elliot Zuckerberg.

A Folha de São Paulo, o maior centro de Fake News posta à disposição do partido quadrilha chefiado pelo quase presidiário LuLLa, está em guerra aberta com o Facebook, como se o jornal representasse algo de importante no universo facebookiano.

Tudo por que o Face decidiu, em boa hora, livrar nossos perfis e páginas pessoas dos irritantes anúncios dos poderosos (?????) meios de comunicação.

Ora, o Face está voltando às suas origens que lhe proporcionou chegar ao fantástico número de usuários que tem hoje, transformando a plataforma acessível a usuários comuns que tem no Face uma forma de expressar suas opiniões, desejos e até mesmo seu dia a dia.
Não vou entrar na polêmica discussão sobre a privacidade de cada usuário do bem vindo monstrengo, capaz até mesmo de saber quase tudo a nosso respeito.

É claro que a Folha tomou duas porradas simultâneas.

1) Não vai poder usar a rede para atacar o principal nome da disputa eleitoral, Bolsonaro, justo na rede em que eles disputa, pau a pau, a atenção de um número gigantesco de usuários.

Veja os dados do Face da Folha:

5.945.951 pessoas curtiram isso
5.754.384 pessoas seguem isso

Veja os dados do Face do Bolsonaro:
5.200.110 pessoas curtiram
5.269.443 pessoas seguem isso

Como se vê, a "poderosa" Folha de São Paulo "ganha" de Bolsonaro por números inexpressivos, sendo ela quem é.

2) Não vai poder espalhar seus fakes para defender a quadrilha de LuLLa.

Deve estar sendo insuportável para a Folha a situação criada por Zuckerberg.

Só para ilustrar seguem dados de outros "poderosos meios de comunicação":

ESTADÃO - CENTRAL DE FAKES DA QUADRILHA DE TEMER:

3.713.178 pessoas curtiram
3.626.284 pessoas seguem isso

O GLOBO:

5.582.272 pessoas curtiram
5.469.521 pessoas seguem isso

E aí, analisou o desespero da Folha?

Ler mais...

• Compartilhe

Um texto ridículo de Mendes na Folha.

Gilmar Mendes expôs as fuças na Folha de São Paulo para publicar um texto ridículo (Em defesa do Habeas Corpus), como ridícula é a sua atuação na Suprema Porcaria, após ser achincalhado por duas brasileiras quando levava a bunda imunda para passear em um shopping de Portugal.

De tão ridículo que é o texto nem precisa de um jurista para ser derrubado.
Basta apenas que se use a lógica.

No textículo o GUI do Barata diz:


"Os juízes têm uma relação paradoxal com a liberdade. De um lado, são defensores da ordem: apenas a ordem escrita e fundamentada de um juiz legitima que alguém seja mantido preso (artigo 5º, LXI, da Constituição). De outro, eles são defensores da liberdade: sempre que a lei admitir a liberdade, a obrigação do juiz é assegurá-la (art. 5º, LXVI, da Constituição)".

O Gui, esperto que é, parte do óbvio para dar razão ao ridículo.
É claro que a função do juiz é JULGAR. Se vai condenar ou não (privar ou não a liberdade) é o processo quem vai dizer.

Prossegue o calhorda com o óbvio para dar razão ao ridículo de suas decisões:


"O Brasil é um país violento e corrupto. A sociedade clama por reação, ainda que simbólica, especialmente em face de crimes de sangue e corrupção. Não é surpresa que as decisões que privilegiam a ordem, determinando o encarceramento, sejam bem vistas pelo público.
Por outro lado, decisões que afirmam a liberdade são impopulares. O juiz também é um membro da sociedade e, como tal, compartilha o sentimento coletivo. Ainda assim, ao determinar a prisão, deve seguir a lei à risca, evitando encarceramento além do necessário."

O Gui, do Barata, está apenas tentando, mais uma vez, justificar com o óbvio as decisões nojentas que tem tomado.
O Brasil é sim um país violento e também corrupto. O diabo desta equação reside no fato de que a operação Lava Jato começou a prender corruptos queridinhos do GUI. Gente de sua estreita relação que assaltaram os cofres da nação.
Enquanto os traficantes de grana pública usam estrelinha vermelha no peito, o GUI era um.
Bastou que os traficantes de grana alheia ostentassemm um bico enorme e penas amarelas para que o GUI implacável com o petismo ladrão virasse outro.

E aí, fundamentado em verdades, começa a farsa do texto vagabundo do chefão do compadrio superior. Diz o meliante:


"Dentre outras maneiras, o sistema jurídico manifesta a preferência pela liberdade por meio da ação de habeas corpus (HC), uma via processual prevista constitucionalmente, destinada a assegurar a liberdade, podendo ser proposta por qualquer um do povo para fazer cessar uma prisão indevida".

ERRADO.
O Sistema jurídico prefere a liberdade mediante o devido processo legal. Da investigação feita com correção. Da busca por provas que condenem ou incriminam.
É a conclusão do processo que permite ao juiz estabelecer a correta punição para o crime. Se comprovado a prisão, senão a liberdade.

Pergunto para este calhorda:
Dirceu é inocente? É réu primário? Já teve condenação em segunda instância?
Respondo:
Não, o canalha Dirceu não é inocente, nem réu primário e já teve condenação em segunda instância com AUMENTO DE PENA.
Que justificativas este canalha pode dar para o HC que premiou Dirceu?
Juridicamente e de acordo com o que vai em seu texto na Folha nenhuma. Mas há uma.

Para justificar os habeas corpus assassinos com que premiou seus bandidos de estimação, este calhorda se vê obrigado a libertar também os Dirceus da vida.

Gilmar Mendes é um calhorda que já deveria ter sido expulso da Suprema Corte não só por suas cretinas de cisões e mudanças de posição, mas também, e muito, pela sua relação promíscua com empresários ladrões através de seu IDP, situação proibida pelo Código de Ética da Magistratura.

Gilmar Mendes faria um bem enorme ao Brasil se integrasse a STI.
SUPREMO TRIBUNAL DO INFERNO.

Ler mais...

• Compartilhe

A Mansão de Bolsonaro em Angra que só a Folha não viu.

Bolsonaro publicou em sua página no Face e Youtube a sua "MANSÃO EM ANGRA" que a Folha não viu.
Ou melhor, viu de relance e não publicou imagens por que seria descoberta a sua fraude jornalística.

Assista, depois eu volto.

Quem conhece Angra identifica, de cara, que o local não está em nenhuma das áreas consideradas nobres da cidade onde moram os chefões da grana roubada no Rio de Janeiro, como Sérgio Cabral por exemplo.

De todo modo basta olhar as condições da casa para saber que é uma casa confortável, espaçosa, mas que pode ser classificada como "humilde" quando se leva em conta que pertence a um deputado com alta remuneração e com mais de 30 anos de mandatos consecutivos.

O vídeo é um tapa nas fuças do mau jornalismo exercido pela Folha de São Paulo.
É sim, dever da imprensa fuçar a vida dos candidatos.
Mas é também obrigação da imprensa não se portar como esgoto do jornalismo somente com o intuito de denegrir a imagem de qualquer pessoa, principalmente quando esta pessoa além de candidato com chances reais de ganhar a disputa, for alguém com o comportamento de Bolsonaro.

Segue mais um vídeo onde Bolsonaro deixa claras as suas intenções.

A Folha vai se tornar o maior eleitor de Bolsonaro com seu jornalismo de esgoto.

Ler mais...

• Compartilhe

A Folha de São Paulo e o jornalismo de esgoto.

Ontem assisti um vídeo com mais de 1 hora de duração onde Bolsonaro e um canalha da Folha de São Paulo bateram boca sobre uma reportagem feita pelo jornalismo de esgoto da Folha que acusava Bolsonaro de várias atitudes em um processo de mais de 20 anos atrás no qual Bolsonaro foi absolvido por 8 votos a 4.
O troço chega a ser escandaloso, de tão canalha que é.
O canalha, travestido de repórter, batia na tecla de que o procurador fez graves acusações ao deputado, deixando desprezando o fato mais importante do processo:
A ABSOLVIÇÃO DE BOLSONARO.
Se quiser, você pode assistir o vídeo clicando AQUI. Prepare doses cavalares de Engov por que dá nojo.

Quer dizer, a Folha, somente par acusar Bolsonaro, "REABRIU UM PROCESSO", com trânsito em julgado, sentença definitiva, para etiquetar Bolsonaro com qualificações negativas em que ele FOI ABSOLVIDO.
Um troço escandaloso.

Li ontem o editorial deste lixo jornalístico tentando justificar outra "reportagem" vagabunda sobre o patrimônio do deputado.
O argumento principal da esgotosfera jornalística representada pela Folha é que é obrigação da imprensa investigar candidatos à presidência.
É verdade. Esse é um dos papéis da imprensa. Alertar os eleitores sobre possíveis bandidos que se arvoram o direito de sentar o cú na cadeira de presidente.
Mas é também dever do jornalismo falar a verdade. Não foi isso o que fez a Folha em relação ao patrimônio de merda "ostentado" pelo deputado candidato.
O que a Folha fez, na verdade, chega a ser criminoso e pode ser chamado de tudo, menos de jornalismo.

Se a esgotosfera jornalística pensa que reportagens vagabundas como as que publica a Folha e o Estadão sobre Bolsonaro vai fazer com que ele caia nas pesquisas e nas reais intenções de voto para presidente, vão quebrar os cornos.

Se a ABIN, do Bolivariano Etchegoyen, quiser mesmo fazer um trabalho sério sobre as Fake News deve começar fechando a Folha e o Estadão, hoje as duas maiores centrais de fake deste nojento Brasil atual.

Ler mais...

• Compartilhe

Fake no Radar!

A coluna Radar da Veja publica que um "marqueteiro muito experiente em campanhas políticas" "DECRETOU" que Bolsonaro começa a ruir.

Disse o "experiente marqueteiro":

"O mito que ele criou para si de ser o único político honesto pode começar a ruir. Uma fatia grande do eleitorado o segue justamente por, supostamente, não ter os mesmos problemas da classe. Ao se beneficiar do cargo para obter vantagens pessoais, ele perde totalmente esse caráter".

É mermo, marqueteiro?

Ora, por eliminação só pode ser um "marqueteiro experiente" tucano ou um "marqueteiro experiente" da quadrilha de Temer.

Vocês que me acompanham desde o Gente Decente sabem exatamente o que penso sobre estes paraquedistas do marketing.

Errado, amigo.

1) O eleitor de Bolsonaro não é igual ao eleitor tucano. Ele pensa. Sabe o que quer e não será um fakezinho vagabundo, mal feito, que vai fazer com que ele mude de opinião.
2) O eleitor de Bolsonaro sabe muito bem que é a FOLHA DE SÃO PAULO. Uma central petralha sempre disposta a salvar petralhas jogando adversários na fogueira. Isso cola com tucanos. Com Bolsonaro não.
3) A própria reportagem é um passaporte seguro para que Bolsonaro cresça. Ora um parlamentar com 30 anos de vida pública, ex-capitão do exército que tem o patrimônio "escandaloso" mostrado e como quer fazer crer a Folha, não passa de um jumento financeiro. Deveria ter muito mais.

Quanto ao marqueteiro, fazer o que né?
Estamos, como diria o velho Nelson Rodrigues, sob o domínio dos idiotas.

Ler mais...

• Compartilhe

Excelente artigo na Folha. MILAGREEEEEEEEE!

Merece ser lido e compartilhado o artigo de Ivar Hartmann, professor e pesquisador do Centro de Justiça e Sociedade da FGV Direito Rio.

Ivar analisa a atuação de juízes fora de seus casulos obrigatórios que são os tribunais e a ilegalidade de seus atos diante da luzinha de rec das câmeras da imprensa.

Mendes incluso. Sempre ele.

Ler mais...

• Compartilhe

O "laldo" "pelicial" do "pelito" da "Fôia"

O Antagonista conseguiu a íntegra do "laldo" "pelicial" do "pelito" da "Fôia".

Pode ser lido, com ânsias de vômito, na imagem abaixo "chupada" do site dos aguerridos meninos.

E Reinaldão PHAzevedo não serviu de corretor ortográfico do mundo neste caso em particular.

O que houve, Rei PHA?

Ler mais...

• Compartilhe