Não há em todo o julgamento realizado pelo TSE uma justificativa plausível para tudo o que foi "doentiamente" defendido por Mendes para livrar da punição seus bandidos de estimação.
Não vou nem falar da corriola de Mendes no TSE. São papagaios de pirata de Mendes.
Ao jogar as favas a modéstia e se endeusar por ser o responsável pela continuidade do processo, Mendes se serviu da maior de todas as aberrações que praticou e falou durante todo o julgamento.
Ora, se não era para investigar e punir, caso necessário, os infratores, então por que reabrir as investigações? Somente para ter aulinhas de como se dá a corrupção eleitoral?
Ora, convenhamos, isso é matéria de aula lá no IDP de Mendes, não numa corte que tem a primazia de declarar inocentes ou culpados aqueles que porventura venham a responder a processos em qualquer corte país à fora.
Não haveria grandes dificuldades para que Mendes, useiro e vezeiro dos convescotes parlamentares, se inteirasse de toda a sujeira que vimos estarrecidos no voto irrepreensível do relator e que vemos mais estarrecidos ainda, saindo todos os dias da Operação Lava Jato.
Bastaria para Mendes reunir-se na garagem da suprema porcaria, sem discriminação em agendas, com Renan Calheiros, o próprio Temer, ou com seu pupilo Aécio e pedisse que estes ou muitos outros, lhe dessem verdadeiras e conclusivas aulas de como foi e é roubada a grana do suor de todos os brasileiros. Teria Mendes, se isto fizesse, a inteira "verdade real" da roubalheira que se pratica nesta nação, se é que ele já não saiba. E eu aposto que sabe.
Outra tese absurda deste cretino togado diz respeito à sua "
preocupação de não causar uma esculhambação institucional, entregando o país não se sabe para quem". Ora, Mendes é tudo, menos idiota.
A Constituição, LEI MAIOR DESTA NAÇÃO, dá o roteiro claro e definido para esta situação.
É constitucional a escolha indireta pela Câmara de quem vai substituir interinamente o presidente afastado, com eleições indiretas, em 30 dias, do provável substituto do cassado.
Não importa, segundo a Constituição, quem será o substituto. O que importa é o que diz, de forma clara e concisa, a Lei maior do país.
As leis atuais que nos regem a todos, desculpem o pleonasmo, não foi inventada por nenhum Regime autoritário, mas por uma ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE, especificamente criada para mudar a Constituição autoritária que viveu por 20 longos anos.
Mendes não é idiota para não saber disso, mas se comportou como canalha ao ignorar o fato.
Este cretino também disse que "
um juiz não pode iniciar um processo para condenar". É verdade. É direito de qualquer acusado ou investigado todos os recursos constitucionais e legais à sua plena e ampla defesa durante o processo. Mas também é dever do juiz, diante de provas contundentes, irrepreensíveis, conclusivas, efetivamente comprovadas, como é o caso, estabelecer a justa e exemplar punição para aquele que cometeu crimes.
Este senhor disse que "não se pode retirar um presidente do cargo, como quem faz uma reintegração de posse". Pera lá malandro!!! PODE E, neste caso, DEVE.
Por que neste caso não se está diante da posse de uma fazendinha invadida pelo MTST de Boulos ou outra facção terrorista vermelha, nem prédios públicos ocupados por safados que seguem o petismo, mas de reintegrar, para toda uma nação seu direito constitucional de eleições limpas, democráticas e sem dinheiro roubado. Se trata de restituir para todos os brasileiros esse bem maior, chamado democracia, que muitos lutaram e tantos perderam suas vidas, por 20 longos e seguidos anos, para ter de volta.
Este senhor disse reiteradas vezes que crimes gravíssimos foram cometidos na campanha de 2014 e anteriores. Ele e todos os outros juízes. Disse também que é inconcebível que a Suprema Corte eleitoral tenha servido de lavanderia para dinheiro roubado do povo.
No entanto, com seu voto, os tais crimes gravíssimos foram tratados como roubo de margarina em supermercado. Desculpem. Errei. Quem rouba margarina de supermercado, além de humilhado pelos seguranças, vai em cana. Foram tratados como nada.
Ao dizer que INOCENTAVA A CHAPA LADRA por que "
se preocupava em não causar uma esculhambação institucional", Mendes fez a sua opção de JUIZ:
RESOLVEU, ele e seus porquinhos amestrados, ESCULHAMBAR COM A CONSTITUIÇÃO E COM TODAS AS LEIS PERTINENTES, CRIADAS PELA TAL CONSTITUIÇÃO CIDADÃ DE ULYSSES.
RESOLVEU CAGAR NA TOGA QUE USA E ENFIAR NA SUA PRIVADA FÉTIDA PARTICULAR AS LEIS QUE JUROU DEFENDER.
É um porco.
