Marco Aurélio chuta a bunda de Toffoli: 30 DIAS MALANDRO!

Marco Aurélio resolveu dar um pé no traseiro de Dias Toffoli.

Toffoli sentou a bunda togada, com pedido de vista, da encrenca do fim do foro privilegiado com maioria já formada, não se sabe com que intenção.
Boa se sabe que não é.

Como nossa Corte superior tonou-se um puxadinho do gigantesco puteiro jurídico em que se transformou esta nação, com a generosa ajuda de parte do judiciário, certo Mendes?, a decisão de Toffoli em seu pedido de vista chega a ser vergonhosa diante de uma decisão já tomada pela maioria dos esclerosados superiores.

Marco Aurélio promove a desobediência à ocupação, pela bunda Dias Toffoli, do fim do Foro Privilegiado.

PARABÉNS, Marquinho!

Ler mais...

• Compartilhe

A cínica perplexidade de Marco Aurélio

Marco Aurélio de Mello está perplexo, foi o que ele mesmo disse ao UOL.
Marco Aurélio se diz perplexo em razão da putaria que se armou no Rio de Janeiro, lastreada em decisão da Porcaria Suprema que decidiu se deixar estuprar por legislativos recheado de bandidos, dando-lhe aval para cagarem nas togas supremas, com a devida ajuda de?
MARCO AURÉLIO DE MELLO.
Disse o agora perplexo ministro:


“Estou vendo com perplexidade [a decisão da Alerj sobre Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi]; agora vamos aguardar os desdobramentos, porque acabou um órgão político cassando a decisão de um órgão federal. Isso vai ser julgado fatalmente pelo Supremo, e estou pronto para ouvir os colegas. Colegiado é sempre uma caixa de surpresa, não sei como os colegas vão enfrentar esse tema. É um tema muito delicado.”

Das duas uma:
1) Ou marco Aurélio leu voto escrito por assessor

ou

2) Um sósia seu participou do julgamento.

Lembro ao agora perplexo ministro o entrevero ocorrido entre ele e Barrosão quando este lhe cobrou coerência com o voto dado por Marco Aurélio no episódio Cunha.
Sabem o que um perplexo Marco Aurélio respondei para Barrosão?

Isto:


“Hoje tenho outra compreensão. Vão me colocar uma camisa de força? Eu dispenso cobrança de coerência. Digo que não tenho compromisso sequer com meus próprios erros”.

E mais adiante durante o voto contundente de Barrosão, reclamou também perplexo:

“Tenho sistematicamente no tribunal um revisor”. 

A perplexidade de Marco Aurélio no julgamento era cínica. Afinal tratava-se de um bandido de estimação, ao contrário de Cunha, o inimigo da nação.

A perplexidade atual de Marco Aurélio é muito mais cínica e asquerosa do que aquela mostrada no embate do julgamento.
Por que em ambas fica claro:

A depender do réu o humor de suas excelência superiores dá várias caras para o cinismo, para a hipocrisia e para a falta de vergonha na toga e nas fuças.

Ler mais...

• Compartilhe

Marco Aurelio: E se fosse a Letícia?

Marco Aurélio de Mello, ministro do STF, acredita piamente que somos todos idiotas e só ele, somente ele, é o espertalhão do pedaço.
Explico.

Hoje foi votado na Primeira Turma do STF julgamento de habeas Corpus do ASSASSINO BRUNO.
Graças ao bom sendo do juri, este sanguinário voltará a ficar em cana.
Ainda bem. Deveria ser para a vida inteira, Mas sá cumé, né?
Li meia dúzia de livrinhos, lava 5 vezes a privada do xilindró, vai 10 vezes na biblioteca e PIMBA!
TEJE SOLTO!!!!!

A defesa que Marco Aurélio fez de sua estapafúrdia decisão de soltar este assassino sanguinário, é uma ofensa a quem costuma usar os miolos ou quem se julga decente e quer ver a lei sendo rigorosamente cumprida.

Disse Marco Aurélio:

"Não podemos julgar pelo clamor social. A sociedade está indignada com a corrupção que assola o país. E ela quer mesmo, se possível, sangue, e não o devido processo legal."

É verdade, Ministro. A sociedade está realmente indignada a ponto de ter vergonha de se dizer honesto. A ponto de ter medo de afirmar que nunca entrou em cana. A ponto de ver bandidos poderosos ainda mandando nos destinos de nossa nação.
Mas isso, Sr Ministro, não nos impede de ser coerentes com o que diz a Lei e os princípios que regem, não só a sociedade, mas o seio de nossas famílias.

BRUNO É ASSASSINO FRIO E CONFESSO.
ALÉM DE MATAR, IMPEDIR A DEFESA DA VÍTIMA, TEVE O REQUINTE HEDIONDO DE ESQUARTEJAR O CORPO DA POBRE ELISA PARA DÁ-LOS AOS CÃES.

Se um monstro como este, que comete um crime deste jaez, não merece viver o resto da vida em cana, sinceramente Ministro, melhor todos nós, DECENTES E HONESTOS, irem em cana no lugar dele.

O clamor das ruas não quer ver em cana quem não cometeu crime, qualquer que seja ele;
O clamor das ruas não ver o sangue de inocentes;
O clamor das ruas não ver preso indefinidamente um ladrão de margarinas;
Mas este mesmo clamor das ruas, Ministro, quer justiça.
Justiça para quem cometeu crimes como este desgraçado;
Justiça para parlamentares que roubaram a grana de escolas e hospitais;
Justiça para bandidos que roubam nossas crianças para enfiá-las no mundo das drogas.
Se esta sede de sangue não tem razão de ser, lhe pergunto, Sr Marco Aurélio:

E se em vez de ELISA SAMÚDIO fosse a bela LETÍCIA MELLO, desembargadora, cheia de seguranças e sua filha, seria este também o seu posicionamento?

SEJA HONESTO E SINCERO, MINISTRO.

De prima já adianto: Não vale dizer sim. Afinal, a bela Letícia está com seu corpo todo completinho né MInistro? Enquanto o de Elisa já virou cocô de cachorro faz um tempão.

Ler mais...

• Compartilhe