TRF-4 dá um tapa na toga da Suprema Porcaria

POR UNANIMIDADE, mais uma vez, o TRF-4 negou o recurso feito pela defesa do MAIOR LADRÃO DA REPÚBLICA DOS ÚLTIMOS 500 ANOS que obteve indulto especial da SUPREMA PORCARIA, passando na frente de mais de 130 casos em que se pede o mesmo que foi pedido pelo LADRÃO PRESIDENCIAL e que foram jogado de lado.

Devem estar escondidos nas gavetas de Marco Aurélio, Melandowiski, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello e, quem sabe, Rosa de Hiroshima e Nagasaki.

Na decisão de hoje do TRF-4 fica clara a FUNDAMENTAÇÃO da decisão tomada hoje.

Já na decisão (?????) tomada pela Suprema Porcaria ficou mais ou menos assim:

- Vamos para decidir se podemos decidir.
- Por 6 a 5 optou-se que a Porcaria Superior poderia decidir
- Mas como veio a Páscoa, deixaremos para decidir depois que o Coelhinho for embora -  (HC REQUER URGÊNCIA - SEGUNDO AS PALAVRAS DOS PRÓPRIOS) - que Mendes possa faturar grana para o seu IDP e que Marco Aurélio possa receber sua condecoração;
- Se algum lambão superior se entupir de chocolate terá direito de pedir vistas de longa distância;

Quer dizer:
Enquanto o TRF-4 decidi decidir, a Suprema Porcaria decide que vai decidir, quem sabe depois, o que deveria decidir agora.

Sinceramente: Você entendeu alguma coisa?

Ler mais...

• Compartilhe

A irresponsabilidade da Suprema Porcaria

Ao criar uma decisão (??????) exclusiva para LuLLa os senis da Suprema Porcaria vai por na rua uma infinidade de bandidos, poderosos ou não, presos hoje condenados pelos crimes que cometeram.

A crítica aqui feita é a de um leigo nas coisas jurídicas. Mas está baseada nas opiniões que li de gente que milita na área além, claro, do conceito adquirido no exercício da sua profissão.

Trata-se, na visão de muitos destes profissionais do direito, de uma aberração jurídica, uma sucessão de casuísmos vagabundos que contrariam decisões da própria corte.

Foi, evidentemente, um tapa na cara da sociedade e um estupro premeditado da Constituição justamente por quem deveria protegê-la.
Um crime jurídico hediondo.

Não custa repetir:

- O meliante safado teve amplo direito de defesa, inclusive com o uso sem vergonha de chicanas;
- O processo está abarrotado de provas contundentes;
- Sua condenação foi confirmada por duas instâncias por unanimidade;

Aí vem o STF e joga no lixo um trabalho impecável de investigação, dois julgamentos realizados sem a prepotência e arrogância comuns na Suprema Porcaria feitos todos os procedimentos de forma clara, sem aquele linguajar juridiquês chinfrin, e transparente permitindo ser visto, ao vivo e a cores pelo Brasil inteiro.

O STF optou por chafurdar no lixo da justiça e no direito achado nas valas comuns, coisa que tanto critica.

Um dia para ser lembrado como o dia em que a justiça superior estuprou o bom direito, arrombou as portas da credibilidade, jogou a constituição no lixo e assassinou a democracia com a munição pesada da toga superior, última palavra da justiça.

E tudo para salvar bandidos. Todos.

Ler mais...

• Compartilhe

A Rosa não é de Weber. É de Hiroshima.

Deprimente!
Para ficar no mínimo.

Primeiro a dita cuja não entendeu o que estava sendo julgado naquele momento.

Depois, titubeante como um gago de nascente, disse uma dúzia de palavras não ligadas entre si.
Olha a carinha de retardada que ela fez ao responder Marco Aurélio:

Reparou?

Essa mulher deve ter nascido em Hiroshima no exato instante em que que a bomba americana explodiu.
Não tem outra explicação para tanta confusão mental.

Seu voto foi um primor.
Começou apoiando o voto do relator Fachin.

No final do voto, votou contra ele.

TATÁ!

Uma bomba de Hiroshima bem nos cornos do devido processo legal.

Ler mais...

• Compartilhe

STF: Segurança para Trambiqueiros Famosos.

Estava escrito nas estrelas: O STF VIROU UM PARAÍSO DE BANDIDOS COM PEDIGREE.
Eu disse isso faz bastante tempo neste blog.
E não era nada difícil prever.

Um tribunal que tem em seus quadros um Gilmar Mendes que não tem limites, um Dias Toffoli que foi reprovado em concurso para juiz, uma Rosa Weber cujo raciocínio se parece com o de uma barata tonta, um Lewandowiski escolhido numa conversa tendo ao lado uma fritadeira de bolinhos de São Bérrrrnarrrrdo, um Celso de Mello de Melo, decano da corte que teve o seguinte diálogo com Saulo Ramos:

Transcrito do livro “Código da Vida” - Autor Saulo Ramos

"Apressou-se ele próprio a me telefonar, explicando:
— Doutor Saulo, o senhor deve ter estranhado o meu voto no caso do Presidente.
— Claro! O que deu em você?
— É que a Folha de S.Paulo, na véspera da votação, noticiou a afirmação de que o Presidente Sarney tinha os votos certos dos ministros que enumerou e citou meu nome como um deles. Quando chegou minha vez de votar, o Presidente já estava vitorioso pelo número de votos a seu favor. Não precisava mais do meu. Votei contra para desmentir a Folha de S. Paulo. Mas fique tranqüilo. Se meu voto fosse decisivo, eu teria votado a favor do Presidente. 

Não acreditei no que estava ouvindo. Recusei-me a engolir e perguntei: 

— Espere um pouco. Deixe-me ver se compreendi bem. Você votou contra o Sarney porque a Folha de S. Paulo noticiou que você votaria a favor? 
— Sim. 
— E se o Sarney já não houvesse ganhado, quando chegou sua vez de votar, você, nesse caso, votaria a favor dele? 
— Exatamente. O senhor entendeu? 
— Entendi. Entendi que você é um juiz de merda! Bati o telefone e nunca mais falei com ele.”

Você espera alguma coisa que preste desta gente?

Eu não.

Ler mais...

• Compartilhe

COVARDES!!!!!

Quem são os vagabundos de toga que pressionam dona Carminha?

Mendes, Toffoli, Melandowiski e Celso de Melo.

Por que estes sujeitos não compram a briga e põe na mesa o que pretendem, mas querem que seja Carminha a fazê-lo?

COVARDIA. SÃO HOMENS COVARDES. SÃO TOGADOS COVARDES.

Todos eles sabem que uma atitude deste tipo vai enfiar a vida destes cretinos nas mais altas labaredos do inferno.
Não vão poder andar nas ruas tranquilos sem ser importunados;
Não vão poder anda de avião sem ser importunados.
Não vão poder andar pelos shoppings sem ser importunados.
Não vão poder andar nas ruas sem ser importunados.
Não vão poder sair de casa sem ser importunados.

SÃO DUPLAMENTE COVARDES.

COVARDES por não assumirem os riscos de suas decisões.
E COVARDES por que querem que uma mulher seja MAIS HOMEM que eles.

CAMBADA DE SAFADOS.

Ler mais...

• Compartilhe