De motorista de guerrilheiro para capacho de uma ladrão. A trajetória de um comunista.
Certos períodos de nossos currículos nos causam vergonha.
Aquela empresa vagabunda, aquela participação política, aquela tropa de amigos nada recomendáveis e por aí em diante.
Mas há também aqueles que optam por ter um currículo "de vida" que envergonha por todo o seu conteúdo e não apenas por alguns períodos.
É o caso, por exemplo, de Fernandinho Beira, Marcola e Nem da Rocinha que dedicaram suas vidas ao crime.
Bom, nunca houve de minha parte, tampouco da maioria esmagadora dos brasileiros, a pretensão de ser um Fernandinho Beira Mar.
Mas fui, em breve momento da minha vida, lá pelos 16 até mais ou menos 19, um seguidor do PCB - Partido Comunista Brasileiro.
Já disse várias vezes: SAI POR CHEGAR A CONCLUSÃO DE QUE ERAM BANDIDOS, TRAVESTIDOS DE SALVADORES DA PÁTRIA.
Hoje, por exemplo e para ficar no assunto política, detestaria ter um currículo como o de Aloysio Nunes.
Filiado ao PCB saiu por que o partidão, mesmo sendo uma turma de bandidos, não apoiava a luta armada e foi lamber o saco de Mariguela sendo seu motorista e guarda costas. Nada contra as nobres funções de condutor de veículos movidos a motores e a de guarda costas.
O problema está no patrão, certo?
Mateus, como era chamado, participou de assaltos a bancos, assaltou o trem pagador da estrada Jundiaí-Santos levando 108 milhões em grana da época, assaltou o carro pagador da Massey-Fergunson e acabou por fugir do Brasil e se esconder na França.
Atualmente encontra-se encrencado na Lava Jato pela grana suja saída dos cofres da empresa de Ricardo Pessoa e também da Odebrecht.
Eis o lado Fernandinho Beira deste cidadão.
Agora, cagando no prato tucano, decide continuar babando os ovos do ladrão Temer e continuar desfrutando das mordomias ministeriais.
Faz muito sentido, não?
Será que ele está assaltando algum trem pagador?
Aquela empresa vagabunda, aquela participação política, aquela tropa de amigos nada recomendáveis e por aí em diante.
Mas há também aqueles que optam por ter um currículo "de vida" que envergonha por todo o seu conteúdo e não apenas por alguns períodos.
É o caso, por exemplo, de Fernandinho Beira, Marcola e Nem da Rocinha que dedicaram suas vidas ao crime.
Bom, nunca houve de minha parte, tampouco da maioria esmagadora dos brasileiros, a pretensão de ser um Fernandinho Beira Mar.
Mas fui, em breve momento da minha vida, lá pelos 16 até mais ou menos 19, um seguidor do PCB - Partido Comunista Brasileiro.
Já disse várias vezes: SAI POR CHEGAR A CONCLUSÃO DE QUE ERAM BANDIDOS, TRAVESTIDOS DE SALVADORES DA PÁTRIA.
Hoje, por exemplo e para ficar no assunto política, detestaria ter um currículo como o de Aloysio Nunes.
Filiado ao PCB saiu por que o partidão, mesmo sendo uma turma de bandidos, não apoiava a luta armada e foi lamber o saco de Mariguela sendo seu motorista e guarda costas. Nada contra as nobres funções de condutor de veículos movidos a motores e a de guarda costas.
O problema está no patrão, certo?
Mateus, como era chamado, participou de assaltos a bancos, assaltou o trem pagador da estrada Jundiaí-Santos levando 108 milhões em grana da época, assaltou o carro pagador da Massey-Fergunson e acabou por fugir do Brasil e se esconder na França.
Atualmente encontra-se encrencado na Lava Jato pela grana suja saída dos cofres da empresa de Ricardo Pessoa e também da Odebrecht.
Eis o lado Fernandinho Beira deste cidadão.
Agora, cagando no prato tucano, decide continuar babando os ovos do ladrão Temer e continuar desfrutando das mordomias ministeriais.
Faz muito sentido, não?
Será que ele está assaltando algum trem pagador?
A canalhice profissional e intelectual de Arías - El País.
Sob o título "Por que a candidatura de Bolsonaro não é piada" o padreco Juan Arias publica um texto meio "entre tapas e beijos" com o candidato.
Mesmo reconhecendo que a candidatura do "ex-paraquedista e ultraconservador" Bolsonaro "não é piada" e atestando também que "a esquerda sozinha não tem força para freá-lo, e a direita do Governo esta desacreditada ante a sociedade, enquanto as candidaturas de fora da política vão perdendo força", o articulista socialista vai, ao longo do texto, no entanto, adjetivando Bolsonaro de forma pejorativa.
Bolsonaro para Arias é o "defensor do bandido bom é bandido morto", "o verbo matar é prioritário em seu dicionário", "catalisador das frustrações de uma certa sociedade" (remete para um texto onde Mauro Paulino - Datafolha - questiona por que tantos jovens se voltam para o conservadorismo ao declararem voto em Bolsonaro e se mostra profundamente preocupado com isso ), "a violência se combate com violência", "os policiais tem armas para matar", "escudo de nobreza pode ser uma metralhadora, capaz de encarnar essas vísceras da sociedade em busca de castigos definitivos aos corruptos", "ex-paraquedista, que não parece estar preparado em nenhuma das matérias importantes para governar", "onta também com a recusa de se valer do politicamente correto, começando por sua linguagem radical com que defende a tortura, a pena de morte, a cura gay, a zombaria com o estupro, o machismo em todos os seus graus e com sua férrea oposição a qualquer motivação para que a mulher possa ter licitamente o direito a abortar", Quem não deseja para o Brasil a volta ao obscurantismo civil e cultural e velhos autoritarismos não deve minimizá-la".
Para este "filósofo" quem presta é LuLLa "por quem o Brasil não deveria comemorar com festa a sua mais que merecida condenação".
Para o padreco socialista quem presta é a dona Dilma, "por que ele não entendeu por que o Brasil impinchou aquela porcaria", afirmando:
"Por exemplo, poucos poderiam imaginar que a maioria dos brasileiros preferiria o tenebroso, golpista e direitista Temer e seu Governo (50%) que a inocente, perseguida e progressista Dilma (30%)."
Para o socialista chinfrim quem presta é o traficante de cocaína Evo Morales.
Basta ler as colunas do amigão do peito de Reinaldo Azevedo para que se tenha a certeza de que este sujeito não faz jornalismo, SENDO UM CORRESPONDENTE ESTRANGEIRO, no Brasil.
O que ele faz é panfletagem vagabunda de um socialismo ladrão que morre à míngua vitimado pelo assalto descarado aos cofres da nação.
Arias atenta, com seus textos, contra a democracia brasileira.
Se a maioria do povo optar, PELO VOTO LIVRE, SECRETO E INDEVASSÁVEL, pelo "ULTRACONSERVADOR" Bolsonaro estará, nada mais, nada menos, que praticando o livre exercício da democracia, assim como fez com o ladrão LuLLa e com a sua incompetente pupila Dilma.
E foi por causa desta mesma democracia que a dona Dilma tomou um pé na bunda e que o ladrão LuLLa caminha célere para o fundo de uma aconchegante e democrática sela prisional.
Arias, como já disse, está se intrometendo, de forma indevida, em assuntos internos do Brasil.
Uma coisa é a análise política de um fato, direito inalienável do jornalismo.
Outra bem diferente é usar um meio de comunicação que mantém concessão de representatividade em terras nacionais para atacar de forma nojenta, criminosa e antiprofissional, quem sabe, o futuro presidente desta nação.
#CALAoTECLADO,ARIAS!
Mesmo reconhecendo que a candidatura do "ex-paraquedista e ultraconservador" Bolsonaro "não é piada" e atestando também que "a esquerda sozinha não tem força para freá-lo, e a direita do Governo esta desacreditada ante a sociedade, enquanto as candidaturas de fora da política vão perdendo força", o articulista socialista vai, ao longo do texto, no entanto, adjetivando Bolsonaro de forma pejorativa.
Bolsonaro para Arias é o "defensor do bandido bom é bandido morto", "o verbo matar é prioritário em seu dicionário", "catalisador das frustrações de uma certa sociedade" (remete para um texto onde Mauro Paulino - Datafolha - questiona por que tantos jovens se voltam para o conservadorismo ao declararem voto em Bolsonaro e se mostra profundamente preocupado com isso ), "a violência se combate com violência", "os policiais tem armas para matar", "escudo de nobreza pode ser uma metralhadora, capaz de encarnar essas vísceras da sociedade em busca de castigos definitivos aos corruptos", "ex-paraquedista, que não parece estar preparado em nenhuma das matérias importantes para governar", "onta também com a recusa de se valer do politicamente correto, começando por sua linguagem radical com que defende a tortura, a pena de morte, a cura gay, a zombaria com o estupro, o machismo em todos os seus graus e com sua férrea oposição a qualquer motivação para que a mulher possa ter licitamente o direito a abortar", Quem não deseja para o Brasil a volta ao obscurantismo civil e cultural e velhos autoritarismos não deve minimizá-la".
Para este "filósofo" quem presta é LuLLa "por quem o Brasil não deveria comemorar com festa a sua mais que merecida condenação".
Para o padreco socialista quem presta é a dona Dilma, "por que ele não entendeu por que o Brasil impinchou aquela porcaria", afirmando:
"Por exemplo, poucos poderiam imaginar que a maioria dos brasileiros preferiria o tenebroso, golpista e direitista Temer e seu Governo (50%) que a inocente, perseguida e progressista Dilma (30%)."
Para o socialista chinfrim quem presta é o traficante de cocaína Evo Morales.
Basta ler as colunas do amigão do peito de Reinaldo Azevedo para que se tenha a certeza de que este sujeito não faz jornalismo, SENDO UM CORRESPONDENTE ESTRANGEIRO, no Brasil.
O que ele faz é panfletagem vagabunda de um socialismo ladrão que morre à míngua vitimado pelo assalto descarado aos cofres da nação.
Arias atenta, com seus textos, contra a democracia brasileira.
Se a maioria do povo optar, PELO VOTO LIVRE, SECRETO E INDEVASSÁVEL, pelo "ULTRACONSERVADOR" Bolsonaro estará, nada mais, nada menos, que praticando o livre exercício da democracia, assim como fez com o ladrão LuLLa e com a sua incompetente pupila Dilma.
E foi por causa desta mesma democracia que a dona Dilma tomou um pé na bunda e que o ladrão LuLLa caminha célere para o fundo de uma aconchegante e democrática sela prisional.
Arias, como já disse, está se intrometendo, de forma indevida, em assuntos internos do Brasil.
Uma coisa é a análise política de um fato, direito inalienável do jornalismo.
Outra bem diferente é usar um meio de comunicação que mantém concessão de representatividade em terras nacionais para atacar de forma nojenta, criminosa e antiprofissional, quem sabe, o futuro presidente desta nação.
#CALAoTECLADO,ARIAS!
A Família Suplicy é um verdadeiro exemplo, não?
Vai ser votado hoje, no senado, um projeto parido pela senadora Marta Suplicy que "altera" o CONCEITO DE FAMÍLIA, que, de acordo com a CONSTITUIÇÃO, está definido como “a união estável entre o homem e a mulher”.
O projeto desta senadora "progressista" altera para “a união estável entre duas pessoas”. Coloca duas pessoas para deixar em aberto as duas opções: xereca/xereca e pintinho/pintinho.
Dona Marta e sua família deveria ser o exemplo de família brasileira, não?
Corneou o marido em pleno exercício do mandato. Essa mesma dona Marta Suplicy, que hoje quer "regulamentar" o "casamento gay" é a mesma que, numa campanha eleitoral chamou, indiretamente, Kassab de gay.
O relator desta merda é Roberto Requião.
Faz sentido.
#EUnãoQUEROissoNAminhaFAMÍLIA!
O projeto desta senadora "progressista" altera para “a união estável entre duas pessoas”. Coloca duas pessoas para deixar em aberto as duas opções: xereca/xereca e pintinho/pintinho.
Dona Marta e sua família deveria ser o exemplo de família brasileira, não?
Corneou o marido em pleno exercício do mandato. Essa mesma dona Marta Suplicy, que hoje quer "regulamentar" o "casamento gay" é a mesma que, numa campanha eleitoral chamou, indiretamente, Kassab de gay.
O relator desta merda é Roberto Requião.
Faz sentido.
#EUnãoQUEROissoNAminhaFAMÍLIA!
MS: 54.6% dos jovens entre 16 e 25 anos estão com HPV. Restam perguntas.
A Globo News divulgou no dia de ontem um estudo do Ministério da Saúde que aponta que mais da metade (54.5%) dos jovens entre 16 e 35 anos estão com HPV.
Destes 38,5% estão com a versão mais agressiva do vírus que é o que provoca diversos de tipos de CÂNCER.
Foram ouvidos mais de 7.500 jovens.
51% destes jovens afirmaram que usam camisinha frequentemente.
NOTA 1: Se usassem mesmo seriam menos de 51.5% de infectados, correto? Sigamos.
Entre 2006 e 2015 o número de jovens nesta faixa etária que são portadores de HIV (AIDS) triplicou.
Passou de 2.4% para 6.9% para cada 100 mil habitantes entre jovens de 15 a 18 anos.
Passou de 15.5% para 33.1% para cada 100 mil habitantes entre jovens de 20 a 24 ANOS.
A estimativa do Ministério da Saúde é que surjam nos próximos anos 40 mil novos casos de infecção por HPV OU HIV.
Hoje existem cerca de 827 mil pessoas comprovadamente portadoras de HIV das quais apenas 327 mil estão fazendo tratamento. Destas presume-se que mais de 100 mil possuem o vírus e não sabem.
O infectologista ArturTimerman disse, quando entrevistado pela belíssima Christiane Pelajo, disse que não interessa discutir a opção sexual neste estudo.
Bom, se é um "ESTUDO" ele tem a obrigação de apontar, se não todas, pelo menos as causas mais importantes para o crescimento absurdo e gigantesco de nossos jovens infectados por um ou por outro vírus (HPV ou HIV).
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) o HIV e o HPV podem ser transmitidos pelo sangue, esperma e secreção vaginal, pelo leite materno, ou transfusão de sangue contaminado.
Eis as formas de contaminação pelo vírus:
- Sexo na vagina sem camisinha
- Sexo oral sem camisinha
- Sexo anal sem camisinha
- Uso de seringa por mais de uma pessoa
- Transfusão de sangue contaminado
- Da mãe infectada para seu filho durante a gravidez, no parto e na amamentação
- Instrumentos que furam ou cortam não esterilizados.
As causas estão na ordem de importância para a contaminação.
Agora sim. Vamos às nossas perguntas, como sempre idiotas:
1) Que participação, no estudo divulgado pelo MS e mostrado pela Globo News tem os seguintes fatores:
- Qual o aumento da promiscuidade entre jovens?
- Quantos, dos participantes do estudo, eram homossexuais?
- Quantos, dos participantes do estudo, são héteros mas mantém relações homossexuais?
- Quantos, dos participantes do estudo, usam drogas injetáveis?
- Quantos, , dos participantes do estudo, são homossexuais passivos ou ativos?
O Ministério da Saúde, ao contrário do que disse o infectologista consultado pela reportagem, a OBRIGAÇÃO DE APRESENTAR ESTES DADOS.
Não se trata, neste caso, de se manter o tal de politicamente correto escondendo a opção sexual dos pesquisados.
TRATA-SE DE SAÚDE PÚBLICA, POIS É UMA INFECÇÃO PANDÊMICA GRAVE que tem tido observação e atenção especial da OMS pelo seu aumento assustador, também, em várias partes do mundo.
Ainda mais quando se sabe que o número de infectados, que não sabe que são portadores do vírus, estão andando por aí infectando outras pessoas.
Tenho cá minha opinião e ela se baseia em um minucioso estudo feito pela UNAIDS, ( PODE SEU LIDO AQUI ) onde em seu ítem 1.4 está dito:
1.4. Epidemia entre populações-chave
Em países com epidemias concentradas, a maioria das infecções por HIV ocorre entre as populações-chave – pessoas que injetam drogas, profissionais do sexo, pessoas transgêneros, pessoas privadas de liberdade, homens gays e outros homens que fazem sexo com homens e seus parceiros sexuais. Fora da África Subsaariana, populações-chave e seus parceiros sexuais representaram 80% das novas infecções por HIV em 2015. Mesmo na África subsaariana, as populações-chave e seus parceiros sexuais são uma parte importante da epidemia de HIV: em 2015, 25% das novas infecções ocorreram entre esse grupo, sublinhando a importância de alcançá-los com serviços.
Globalmente, os homens gays e outros homens que fazem sexo com homens representaram 12% das novas infecções em 2015, enquanto profissionais do sexo e pessoas que usam drogas injetáveis representaram 5% e 8% das novas infecções, respectivamente. Além disso, os dados relatados por países em todo o mundo mostram que a prevalência do HIV entre as populações-chave é muitas vezes maior do que a população geral.
É isso.
Destes 38,5% estão com a versão mais agressiva do vírus que é o que provoca diversos de tipos de CÂNCER.
Foram ouvidos mais de 7.500 jovens.
51% destes jovens afirmaram que usam camisinha frequentemente.
NOTA 1: Se usassem mesmo seriam menos de 51.5% de infectados, correto? Sigamos.
Entre 2006 e 2015 o número de jovens nesta faixa etária que são portadores de HIV (AIDS) triplicou.
Passou de 2.4% para 6.9% para cada 100 mil habitantes entre jovens de 15 a 18 anos.
Passou de 15.5% para 33.1% para cada 100 mil habitantes entre jovens de 20 a 24 ANOS.
A estimativa do Ministério da Saúde é que surjam nos próximos anos 40 mil novos casos de infecção por HPV OU HIV.
Hoje existem cerca de 827 mil pessoas comprovadamente portadoras de HIV das quais apenas 327 mil estão fazendo tratamento. Destas presume-se que mais de 100 mil possuem o vírus e não sabem.
O infectologista ArturTimerman disse, quando entrevistado pela belíssima Christiane Pelajo, disse que não interessa discutir a opção sexual neste estudo.
Bom, se é um "ESTUDO" ele tem a obrigação de apontar, se não todas, pelo menos as causas mais importantes para o crescimento absurdo e gigantesco de nossos jovens infectados por um ou por outro vírus (HPV ou HIV).
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) o HIV e o HPV podem ser transmitidos pelo sangue, esperma e secreção vaginal, pelo leite materno, ou transfusão de sangue contaminado.
Eis as formas de contaminação pelo vírus:
- Sexo na vagina sem camisinha
- Sexo oral sem camisinha
- Sexo anal sem camisinha
- Uso de seringa por mais de uma pessoa
- Transfusão de sangue contaminado
- Da mãe infectada para seu filho durante a gravidez, no parto e na amamentação
- Instrumentos que furam ou cortam não esterilizados.
As causas estão na ordem de importância para a contaminação.
Agora sim. Vamos às nossas perguntas, como sempre idiotas:
1) Que participação, no estudo divulgado pelo MS e mostrado pela Globo News tem os seguintes fatores:
- Qual o aumento da promiscuidade entre jovens?
- Quantos, dos participantes do estudo, eram homossexuais?
- Quantos, dos participantes do estudo, são héteros mas mantém relações homossexuais?
- Quantos, dos participantes do estudo, usam drogas injetáveis?
- Quantos, , dos participantes do estudo, são homossexuais passivos ou ativos?
O Ministério da Saúde, ao contrário do que disse o infectologista consultado pela reportagem, a OBRIGAÇÃO DE APRESENTAR ESTES DADOS.
Não se trata, neste caso, de se manter o tal de politicamente correto escondendo a opção sexual dos pesquisados.
TRATA-SE DE SAÚDE PÚBLICA, POIS É UMA INFECÇÃO PANDÊMICA GRAVE que tem tido observação e atenção especial da OMS pelo seu aumento assustador, também, em várias partes do mundo.
Ainda mais quando se sabe que o número de infectados, que não sabe que são portadores do vírus, estão andando por aí infectando outras pessoas.
Tenho cá minha opinião e ela se baseia em um minucioso estudo feito pela UNAIDS, ( PODE SEU LIDO AQUI ) onde em seu ítem 1.4 está dito:
1.4. Epidemia entre populações-chave
Em países com epidemias concentradas, a maioria das infecções por HIV ocorre entre as populações-chave – pessoas que injetam drogas, profissionais do sexo, pessoas transgêneros, pessoas privadas de liberdade, homens gays e outros homens que fazem sexo com homens e seus parceiros sexuais. Fora da África Subsaariana, populações-chave e seus parceiros sexuais representaram 80% das novas infecções por HIV em 2015. Mesmo na África subsaariana, as populações-chave e seus parceiros sexuais são uma parte importante da epidemia de HIV: em 2015, 25% das novas infecções ocorreram entre esse grupo, sublinhando a importância de alcançá-los com serviços.
Globalmente, os homens gays e outros homens que fazem sexo com homens representaram 12% das novas infecções em 2015, enquanto profissionais do sexo e pessoas que usam drogas injetáveis representaram 5% e 8% das novas infecções, respectivamente. Além disso, os dados relatados por países em todo o mundo mostram que a prevalência do HIV entre as populações-chave é muitas vezes maior do que a população geral.
É isso.
VIVA A IDEOLOGIA DE GÊNERO!
VIVA OS GRIPOS LGBTXYZ\A%%2#%LKHS!!!
Um pé na esquerda, outro na direita. E a bunda? No centro ladrão.
O Xuxú de Pindamonhangaba disse esta semana para a central de fake chamada Estadão que para 2018 vai por um pé na esquerda prometendo mais da assistência social cretina da esquerda, mestre em criar direitos sem a contrapartida dos deveres.
Já o outro pé irá botar na direito prometendo justiça mais justa na proteção da sociedade.
Até aí é coisa de palanque mesmo. Se vai ou não colar em figuras do arrombado ninho tucano é outra história que, acho eu, não vai colar.
Mas e a bunda do Xuxú vai estar onde?
No centro pois, segundo ele, é necessário "alguém" de centro para "unir" a nação.
Acontece que o centro, onde se depositará a real bunda do Xuxú de Pinda é o centro onde hoje navegam os ladrões da república.
Gente da laia de Marum, Valdemar Boy da Costa Neto, o PR dos garotinhos da vida e mais uma turma de bandidos, exímios traficantes de grana pública.
E o pessoal com medo de Bolsonaro?
Faça-nos um favor.
Pergunta que não quer calar:
Xuxú, agora presidente daquela privada chamada PSDB vai fazer o que com os ladrões do partido?
Vai abrigá-los no centro tucano?
Já o outro pé irá botar na direito prometendo justiça mais justa na proteção da sociedade.
Até aí é coisa de palanque mesmo. Se vai ou não colar em figuras do arrombado ninho tucano é outra história que, acho eu, não vai colar.
Mas e a bunda do Xuxú vai estar onde?
No centro pois, segundo ele, é necessário "alguém" de centro para "unir" a nação.
Acontece que o centro, onde se depositará a real bunda do Xuxú de Pinda é o centro onde hoje navegam os ladrões da república.
Gente da laia de Marum, Valdemar Boy da Costa Neto, o PR dos garotinhos da vida e mais uma turma de bandidos, exímios traficantes de grana pública.
E o pessoal com medo de Bolsonaro?
Faça-nos um favor.
Pergunta que não quer calar:
Xuxú, agora presidente daquela privada chamada PSDB vai fazer o que com os ladrões do partido?
Vai abrigá-los no centro tucano?
América do Sul virando pra direita?
Primeiro foram los hermanos argentinos que decidiram virar pra direita com Macri.
O Chile, ao que parece, vai pelo mesmo caminho.
No Brasil o cheiro da direita (ou seria do CONSERVADORISMO?) começa a incomodar o cangote da esquerda que governa esta nação desde o fim do Regime Militar. Seja pela esquerda mais light, representada pelos ladrões tucanos, seja pela esquerda mais radical (ou quase) do petismo ladrão e do Foro Mundial de São Paulo.
Parece, que muito além de uma simples decepção com a política praticada pelas esquerdas (política ou ideologia do assalto aos cofres da nação?) está também uma boa dose de revolta pelo tratamento que é reservado aos bandidos, de qualquer espécie, quando comparado ao desprezo das necessidades básicas do cidadão comum que morre pobre, mas honesto.
Um criminoso preso recebe do estado uma bolsa presidiário (o tal auxílio reclusão) que varia (2017) de R$ 937,00 a R$ 1.292,43.
Já um pai de família que não contribui com o famigerado INSS e que se vê no infortúnio da prisão proporcionada pelo desemprego, nada recebe do estado.
Desta forma este "burro" cidadão honesto se vê duplamente agredido pelo Estado que cobra seus pesados impostos na alimentação básica necessária e pela justiça que confere ao bandido que mata a família dele um benefício que não lhe concede quando ele perde um ente querido, vitimado por aquele.
São "injustiças" como estas que estão definindo a, digamos, guinada para a direita (????) que começa a grassar mundo a fora e agora começa na maldita América do Sul, teatro de operações de uma esquerda assassina, a dar as caras.
É preciso sim mudar.
A esquerda foi e será sempre um retumbante fracasso, por que promete um mundo que é impossível de ser entregue, por suas teorias e pela forma com que governa, e por que acaba por entregar uma realidade que não consegue satisfazer a maioria.
Estamos diante de um momento histórico neste Brasil assaltado de guerra.
E é, justamente a gente honesta deste país que tem a oportunidade de acabar com a putaria que esquerda promove sempre que governa uma nação.
A Venezuela não nos deixa mentir.
Cuba nos dá razão.
Putin, e sua Rússia, são avalistas destas mudanças.
Que venha 2018 e que o eleitor, antes de queimar a bunda na praia, vá na urna dizer NÃO para o esquerdismo assassino e ladrão.
O Chile, ao que parece, vai pelo mesmo caminho.
No Brasil o cheiro da direita (ou seria do CONSERVADORISMO?) começa a incomodar o cangote da esquerda que governa esta nação desde o fim do Regime Militar. Seja pela esquerda mais light, representada pelos ladrões tucanos, seja pela esquerda mais radical (ou quase) do petismo ladrão e do Foro Mundial de São Paulo.
Parece, que muito além de uma simples decepção com a política praticada pelas esquerdas (política ou ideologia do assalto aos cofres da nação?) está também uma boa dose de revolta pelo tratamento que é reservado aos bandidos, de qualquer espécie, quando comparado ao desprezo das necessidades básicas do cidadão comum que morre pobre, mas honesto.
Um criminoso preso recebe do estado uma bolsa presidiário (o tal auxílio reclusão) que varia (2017) de R$ 937,00 a R$ 1.292,43.
Já um pai de família que não contribui com o famigerado INSS e que se vê no infortúnio da prisão proporcionada pelo desemprego, nada recebe do estado.
Desta forma este "burro" cidadão honesto se vê duplamente agredido pelo Estado que cobra seus pesados impostos na alimentação básica necessária e pela justiça que confere ao bandido que mata a família dele um benefício que não lhe concede quando ele perde um ente querido, vitimado por aquele.
São "injustiças" como estas que estão definindo a, digamos, guinada para a direita (????) que começa a grassar mundo a fora e agora começa na maldita América do Sul, teatro de operações de uma esquerda assassina, a dar as caras.
É preciso sim mudar.
A esquerda foi e será sempre um retumbante fracasso, por que promete um mundo que é impossível de ser entregue, por suas teorias e pela forma com que governa, e por que acaba por entregar uma realidade que não consegue satisfazer a maioria.
Estamos diante de um momento histórico neste Brasil assaltado de guerra.
E é, justamente a gente honesta deste país que tem a oportunidade de acabar com a putaria que esquerda promove sempre que governa uma nação.
A Venezuela não nos deixa mentir.
Cuba nos dá razão.
Putin, e sua Rússia, são avalistas destas mudanças.
Que venha 2018 e que o eleitor, antes de queimar a bunda na praia, vá na urna dizer NÃO para o esquerdismo assassino e ladrão.
Freire: Convida o Ratinho!
O general do PPS, Roberto Freire, deve ter tido pesadelos horríveis noite passada.
HULK VAZOU. METEU O PÉ. PREFERIU NÃO PERDER, COM RAZÃO, A MAMATA FINANCEIRA ADVINDA DA ÍTACA GLOBAL.
E agora, general?
Ora, Convida o Ratinho.
Se Ratinho recusar, tem o GUGU.
Se este recusar, tem o Homem do Baú.
Se este recusar, tem o Tiririca.
Se este recusar, tem o Sérgio Malandro.
Tem muitas opções de candidato a Chacrinha presidencial.
TEREZINHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
HULK VAZOU. METEU O PÉ. PREFERIU NÃO PERDER, COM RAZÃO, A MAMATA FINANCEIRA ADVINDA DA ÍTACA GLOBAL.
E agora, general?
Ora, Convida o Ratinho.
Se Ratinho recusar, tem o GUGU.
Se este recusar, tem o Homem do Baú.
Se este recusar, tem o Tiririca.
Se este recusar, tem o Sérgio Malandro.
Tem muitas opções de candidato a Chacrinha presidencial.
TEREZINHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Patrulha o KCT, El Pais!
Uma turma do Colégio Pinheiro Guimarães decidiu montar uma barraca em tradicional feira que acontece na escola para discutir a famigerada identidade de gênero.
Dentre os requisitos se pedia que os meninos da turma fosse com bato e camisinha rosa.
A mãe de um dos alunos, QUE RECLAMOU EM CASA DA IMPOSIÇÃO, berrou e muito.
A coisa foi parar no face de Bolsonaro.
A mãe, revoltada, disse que seu "filho não participaria de uma nojeira destas".
Este famigerado jornal El País, que vez por outra se intromete de forma indevida em assuntos nacionais e se preocupa de menos com o que acontece em seu próprio país, classificou os pais que se revoltaram com predicados tais como patrulha, juizes da moral alheia e fiscais dos bons costumes.
Ora, o próprio jornal se coloca como fiscal da moral alheia ao recriminar quem discorda, DIREITO CONSTITUCIONAL, desta porcaria que está sendo jogada na cabeça ainda vazia de crianças de 12 anos.
O próprio jornal se coloca como voz da patrulha dos que defendem, SEM EXPLICAÇÕES CIENTÍFICAS, esta aberração da ideologia de gênero.
O próprio jornal se coloca como fiscal dos que discordam da verdadeira lavagem cerebral a que estão sendo submetidas crianças de pouquíssima idade, cuja capacidade de discernimento é precária ou não existe.
A sociedade Brasileira de Medicina está profundamente preocupada com o número de crianças que praticaram a mudança de sexo e, hoje, se mostram arrependidas do que fizeram.
Eu pergunto:
E agora?
Vão conseguir colocar o pintinho no lugar quando a produção de hormônios exige a presença do pintinho no seu lugar?
Como ficará a cabeça desta criança ao tirar os peitinhos de silicone, mas descobrir que o pintinho não voltará mais?
Como ficará a cabecinha da menina que arrancou os peitinhos e agora deseja tê-los de volta por estar arrependida?
Com certeza a dona MARÍA MARTÍ, reporter do El País deve ter as devidas respostas para as perguntas feitas.
Arrependidos 1
Arrependidos 2
Arrependidos 3
Enquanto os que discordam apresentam FATOS, os que concordam apresentam teorias.
Dentre os requisitos se pedia que os meninos da turma fosse com bato e camisinha rosa.
A mãe de um dos alunos, QUE RECLAMOU EM CASA DA IMPOSIÇÃO, berrou e muito.
A coisa foi parar no face de Bolsonaro.
A mãe, revoltada, disse que seu "filho não participaria de uma nojeira destas".
Este famigerado jornal El País, que vez por outra se intromete de forma indevida em assuntos nacionais e se preocupa de menos com o que acontece em seu próprio país, classificou os pais que se revoltaram com predicados tais como patrulha, juizes da moral alheia e fiscais dos bons costumes.
Ora, o próprio jornal se coloca como fiscal da moral alheia ao recriminar quem discorda, DIREITO CONSTITUCIONAL, desta porcaria que está sendo jogada na cabeça ainda vazia de crianças de 12 anos.
O próprio jornal se coloca como voz da patrulha dos que defendem, SEM EXPLICAÇÕES CIENTÍFICAS, esta aberração da ideologia de gênero.
O próprio jornal se coloca como fiscal dos que discordam da verdadeira lavagem cerebral a que estão sendo submetidas crianças de pouquíssima idade, cuja capacidade de discernimento é precária ou não existe.
A sociedade Brasileira de Medicina está profundamente preocupada com o número de crianças que praticaram a mudança de sexo e, hoje, se mostram arrependidas do que fizeram.
Eu pergunto:
E agora?
Vão conseguir colocar o pintinho no lugar quando a produção de hormônios exige a presença do pintinho no seu lugar?
Como ficará a cabeça desta criança ao tirar os peitinhos de silicone, mas descobrir que o pintinho não voltará mais?
Como ficará a cabecinha da menina que arrancou os peitinhos e agora deseja tê-los de volta por estar arrependida?
Com certeza a dona MARÍA MARTÍ, reporter do El País deve ter as devidas respostas para as perguntas feitas.
Arrependidos 1
Arrependidos 2
Arrependidos 3
Enquanto os que discordam apresentam FATOS, os que concordam apresentam teorias.
O adeus de Luciano "ULiSSES" Hulk que opta por permanecer na Ítaca global.
Li, agora a pouco, o "testamento" político de Luciano "Ulisses" Hulk publicado na Folha de São Paulo.
Nas entrelinhas entende-se o motivo.
Não dá para se saber, com exatidão, o faturamento mensal da família Hulk.
Ele, Hulk Ulisses, e sua bela mulher, Angélica "Penélope". Estima-se que, só da globo, direta e indiretamente, a coisa bata brincando em mais de 4 milhões mensais. Fora o não ligado diretamente com a Ítaca Global.
Hulk Ulisses, claro, optou pela segurança financeira de sua vida na Ítaca Global a se aventurar pelos mares revoltos e tempestuosos da política, amarrado ao mastro inseguro da cadeira presidencial que, ao que parece, não lhe cairia com tanta facilidade no colo.
Fez bem. De todos os outsiders até aqui apresentados, Hulk era, disparado, a maior de todas as incógnitas.
Uma coisa é ser uma versão 2.0 do velho guerreiro.
Outra bem diferente é comandar uma grade de programação que, como sabemos, não costuma seguir fielmente os scripts fabricados.
Tchau, Hulk Ulisses.
Melhor enfrentar uma tempestade marítima abordo de um luxuoso e seguro iate, do que enfrentar o traiçoeiro mar da política amarrado à uma faixa presidencial.
Nas entrelinhas entende-se o motivo.
Não dá para se saber, com exatidão, o faturamento mensal da família Hulk.
Ele, Hulk Ulisses, e sua bela mulher, Angélica "Penélope". Estima-se que, só da globo, direta e indiretamente, a coisa bata brincando em mais de 4 milhões mensais. Fora o não ligado diretamente com a Ítaca Global.
Hulk Ulisses, claro, optou pela segurança financeira de sua vida na Ítaca Global a se aventurar pelos mares revoltos e tempestuosos da política, amarrado ao mastro inseguro da cadeira presidencial que, ao que parece, não lhe cairia com tanta facilidade no colo.
Fez bem. De todos os outsiders até aqui apresentados, Hulk era, disparado, a maior de todas as incógnitas.
Uma coisa é ser uma versão 2.0 do velho guerreiro.
Outra bem diferente é comandar uma grade de programação que, como sabemos, não costuma seguir fielmente os scripts fabricados.
Tchau, Hulk Ulisses.
Melhor enfrentar uma tempestade marítima abordo de um luxuoso e seguro iate, do que enfrentar o traiçoeiro mar da política amarrado à uma faixa presidencial.
De @GenteDecente para @jairbolsonaro : Ai, ai, ai, meus bagos!
Começa a surgir certas "exigências" em cima de Bolsonaro.
As que surgiram até aqui, foram jogadas por terra.
Cito como exemplo a "necessidade" de que Bolsonaro entenda de economia. Cascata. Mau caratismo.
LuLLa nem sabia ler, que dirá entender de economia.
FHC era um mostro da política, mas um asno em economia.
Dona Anta era uma "expert" em economia e sabemos no que deu.
Outra "exigência" pra cima de Bolsonaro dizia que seu discurso radical acabaria por levá-lo para a terra da insignificância onde transitam galhardamente as candidaturas do boquirroto Ciro, do sem sal Xuxú e da Avatar do Amazonas, só para ficar nos tais mais "expressivos".
Agora surge a versão cretina de que Bolsonaro precisa ser "mais suave" para conquistar os tais eleitores mais moderados. No frigir dos ovos é a mesma que já foi solta como balão de ensaio que alegava ser Bolsonaro um radicalão de uma direita mais que ultra conservadora.
E os tais "cientistas políticos" já ensaiam suas teorias nos grandes mas quase falidos meios de comunicação.
Pergunta imbecil:
Bolsonaro vem crescendo de forma assustadora nas pesquisas ( Repito: elas não servem para quase nada, mas o nada que sobra tem lá alguma importância ). Eis a pergunta:
Se Bolsonaro não mudou seu comportamento político até aqui ( ainda se porta como um elefante desembestado na loja nacional do políticamente correto ) por que raios, então, ele vem crescendo?
Não seria mais coerente, mantendo sua conduta como está, que estivesse integrando o grupo dos insignificantes participantes?
A necessidade desta tal de "suavização" de Bolsonaro, segundo estas mães Dinah da teoria política ( como se ela tivesse alguma coerência ) se baseia no fato de que a direita ou o conservadorismo de Bolsonaro se encontra na mesma situação da esquerda que mantem uma média de 30% do eleitorado nacional e não teria, com este percentual, chances de levar a disputa.
No momento em que passa o Brasil esta é, diria eu, uma análise burra.
O que vai estar em jogo em 2018 é a raiva do eleitor brasileiro com a putaria política em que estamos enfiados.
Será o desejo de um país menos canalha, comandado por um monte de ladrões profissionais da política e com uma justiça que levanta a toga para ser trolhada pelos ladrões da nação.
Será um povo cansado e desiludido que está vendo o errado vencendo o certo. O ladrão vencendo a polícia. O Bandido sendo tratado pela justiça como se fosse o símbolo mor da honestidade.
Será a revolta de um povo tratado à bofetões, quase envergonhado de ser brasileiro e que vê em Bolsonaro uma chance real de mudar este estado deplorável em que se encontra este país.
Não será a tal "força dos eleitores mais moderados" que decidirá a eleição.
O que realmente vai fazer diferença é a revolta guardada no peito de cada brasileiro honesto desta nação, seja moderado ou não.
Bolsonaro meu amigo se quiser perder esta eleição atenda ao chamado dos imbecis da ciência política.
Se quiser levar em primeiro turno seja exatamente quem você, mas sem cometer erros bobos e irreparáveis.
Foi por ser EXATAMENTE QUEM VOCÊ que você chegou até aqui.
As que surgiram até aqui, foram jogadas por terra.
Cito como exemplo a "necessidade" de que Bolsonaro entenda de economia. Cascata. Mau caratismo.
LuLLa nem sabia ler, que dirá entender de economia.
FHC era um mostro da política, mas um asno em economia.
Dona Anta era uma "expert" em economia e sabemos no que deu.
Outra "exigência" pra cima de Bolsonaro dizia que seu discurso radical acabaria por levá-lo para a terra da insignificância onde transitam galhardamente as candidaturas do boquirroto Ciro, do sem sal Xuxú e da Avatar do Amazonas, só para ficar nos tais mais "expressivos".
Agora surge a versão cretina de que Bolsonaro precisa ser "mais suave" para conquistar os tais eleitores mais moderados. No frigir dos ovos é a mesma que já foi solta como balão de ensaio que alegava ser Bolsonaro um radicalão de uma direita mais que ultra conservadora.
E os tais "cientistas políticos" já ensaiam suas teorias nos grandes mas quase falidos meios de comunicação.
Pergunta imbecil:
Bolsonaro vem crescendo de forma assustadora nas pesquisas ( Repito: elas não servem para quase nada, mas o nada que sobra tem lá alguma importância ). Eis a pergunta:
Se Bolsonaro não mudou seu comportamento político até aqui ( ainda se porta como um elefante desembestado na loja nacional do políticamente correto ) por que raios, então, ele vem crescendo?
Não seria mais coerente, mantendo sua conduta como está, que estivesse integrando o grupo dos insignificantes participantes?
A necessidade desta tal de "suavização" de Bolsonaro, segundo estas mães Dinah da teoria política ( como se ela tivesse alguma coerência ) se baseia no fato de que a direita ou o conservadorismo de Bolsonaro se encontra na mesma situação da esquerda que mantem uma média de 30% do eleitorado nacional e não teria, com este percentual, chances de levar a disputa.
No momento em que passa o Brasil esta é, diria eu, uma análise burra.
O que vai estar em jogo em 2018 é a raiva do eleitor brasileiro com a putaria política em que estamos enfiados.
Será o desejo de um país menos canalha, comandado por um monte de ladrões profissionais da política e com uma justiça que levanta a toga para ser trolhada pelos ladrões da nação.
Será um povo cansado e desiludido que está vendo o errado vencendo o certo. O ladrão vencendo a polícia. O Bandido sendo tratado pela justiça como se fosse o símbolo mor da honestidade.
Será a revolta de um povo tratado à bofetões, quase envergonhado de ser brasileiro e que vê em Bolsonaro uma chance real de mudar este estado deplorável em que se encontra este país.
Não será a tal "força dos eleitores mais moderados" que decidirá a eleição.
O que realmente vai fazer diferença é a revolta guardada no peito de cada brasileiro honesto desta nação, seja moderado ou não.
Bolsonaro meu amigo se quiser perder esta eleição atenda ao chamado dos imbecis da ciência política.
Se quiser levar em primeiro turno seja exatamente quem você, mas sem cometer erros bobos e irreparáveis.
Foi por ser EXATAMENTE QUEM VOCÊ que você chegou até aqui.
#ÉbomJAIRseACOSTUMANDO!
Você leu primeiro aqui. Ponto pra mim.
"Senhores, esqueçam o moço verde" disse eu em postagem publicada no dia de ontem.
Hoje o Noblat em seu blog ( Fora do páreo ) confirma o que dissemos aqui.
Os motivos descritos pelo Noblat, no entanto, divergem dos que me foram passados.
Agora isso não tem muita importância.
Assim como vocês souberam em primeira mão que Bolsonaro já havia ultrapassado o ladrão LuLLa.
Pesquisas a que tenho acesso já projetavam esta situação.
Mas como sempre afirmo:
PESQUISAS AGORA NÃO SERVEM PARA MUITAS COISAS, mas servem para poucas.
Como se vê o cenário mudou e ainda vai mudar mais.
2018 está longe ainda.
Hoje o Noblat em seu blog ( Fora do páreo ) confirma o que dissemos aqui.
Os motivos descritos pelo Noblat, no entanto, divergem dos que me foram passados.
Agora isso não tem muita importância.
Assim como vocês souberam em primeira mão que Bolsonaro já havia ultrapassado o ladrão LuLLa.
Pesquisas a que tenho acesso já projetavam esta situação.
Mas como sempre afirmo:
PESQUISAS AGORA NÃO SERVEM PARA MUITAS COISAS, mas servem para poucas.
Como se vê o cenário mudou e ainda vai mudar mais.
2018 está longe ainda.
Gostaria de aprender este milagre.
A Veja desta semana tocou numa ferida profunda, escondida e que está sendo tratada com unguentos indígenas ou aquelas milagrosas receitas da vovó para machucados oriundos das nossas estrepolias.
A CLASSE DE ADVOGADOS MILIONÁRIOS QUE SURGIU NO BRASIL APÓS A OPERAÇÃO LAVA JATO.
Me pulula na cachola algumas perguntas. Vejamos algumas delas.
1) Como um sujeito preso, com todos os bens bloqueados pela justiça, consegue pagar um famosão destes que cobra honorários de 8 milhões?
2) Como um senador da república, que ganha pouco mais de 33 mil, consegue pagar honorários de mais de 8 milhões para um advogado estrela?
3) Como um deputado federal, que ganha pouco mais de 33 mil, consegue pagar a advocacia de um estrela pós-lava jato que cobra 6 milhões de honorários?
4) Como um presidente da república, que ganha o mesmo que um ministro da Suprema Porcaria, consegue pagar um ilustre da "New legal Constellation" que cobra 6 milhões de honorários?
A única resposta que me passa pela cachola é que estas sumidades do mundo jurídico recebem honorários da grana que foi surrupiada do povo brasileiro e que ainda está escondida em bunkers como aquele do Geddel. A não ser que estes encrencados estejam reproduzindo o milagre da multiplicação dos pães (leia-se grana) realizado por Jesus, o filho do criador, por que OPEN SOURCE eles não dão nem mesmo BOM DIA para a ralé.
Essa turma de estrelas deveria passar por uma devassa na grana que jorra em seus abarrotados cofres, assim como foi feito no caso dos marqueteiros famosos e seus caixas dois da marquetagem xinfrim.
Ai leio no Antagonista uma cartinha de Roberto Podval, conhecido no meio jurídico como "Advogado do Diabo".
Na cartinha chorosa diz o seguinte em determinado trecho:
"Aliás, a grande maioria dos colegas, assim como este subscritor, se dedicam diuturnamente à realização de trabalho voluntário, com o mesmo afinco com que se dedicam aos clientes que pagam honorários. Vemos o direito penal como paixão e não como meio de obtenção de lucro fácil."
Desgraçadamente, ao ler o chororô de Podval, após lembrar alguns de seus clientes ( Kia Joorabchian, acusado de ser “laranja’ ou administrador de recursos da Máfia Russa, Sombra, acusado de matar o ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, Farah Jorge Farah, acusado de matar e esquartejar pacientes, o casal Nardoni e Zé Dirceu ), o diabinho que ocupa cadeira cativa ao lado do meu pescocinho no ombro direito me lasca o desejo de saber quantas benemerências, OPEN SOURCE, este" consciente, desprendido, verdadeiro São Francisco de Assis faz atualmente?
Vamos, Podval, satisfaça nossos diabólicos desejos.
PS.: Quase me debulhei em lágrimas com sua cartinha.
A CLASSE DE ADVOGADOS MILIONÁRIOS QUE SURGIU NO BRASIL APÓS A OPERAÇÃO LAVA JATO.
Me pulula na cachola algumas perguntas. Vejamos algumas delas.
1) Como um sujeito preso, com todos os bens bloqueados pela justiça, consegue pagar um famosão destes que cobra honorários de 8 milhões?
2) Como um senador da república, que ganha pouco mais de 33 mil, consegue pagar honorários de mais de 8 milhões para um advogado estrela?
3) Como um deputado federal, que ganha pouco mais de 33 mil, consegue pagar a advocacia de um estrela pós-lava jato que cobra 6 milhões de honorários?
4) Como um presidente da república, que ganha o mesmo que um ministro da Suprema Porcaria, consegue pagar um ilustre da "New legal Constellation" que cobra 6 milhões de honorários?
A única resposta que me passa pela cachola é que estas sumidades do mundo jurídico recebem honorários da grana que foi surrupiada do povo brasileiro e que ainda está escondida em bunkers como aquele do Geddel. A não ser que estes encrencados estejam reproduzindo o milagre da multiplicação dos pães (leia-se grana) realizado por Jesus, o filho do criador, por que OPEN SOURCE eles não dão nem mesmo BOM DIA para a ralé.
Essa turma de estrelas deveria passar por uma devassa na grana que jorra em seus abarrotados cofres, assim como foi feito no caso dos marqueteiros famosos e seus caixas dois da marquetagem xinfrim.
Ai leio no Antagonista uma cartinha de Roberto Podval, conhecido no meio jurídico como "Advogado do Diabo".
Na cartinha chorosa diz o seguinte em determinado trecho:
"Aliás, a grande maioria dos colegas, assim como este subscritor, se dedicam diuturnamente à realização de trabalho voluntário, com o mesmo afinco com que se dedicam aos clientes que pagam honorários. Vemos o direito penal como paixão e não como meio de obtenção de lucro fácil."
Desgraçadamente, ao ler o chororô de Podval, após lembrar alguns de seus clientes ( Kia Joorabchian, acusado de ser “laranja’ ou administrador de recursos da Máfia Russa, Sombra, acusado de matar o ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, Farah Jorge Farah, acusado de matar e esquartejar pacientes, o casal Nardoni e Zé Dirceu ), o diabinho que ocupa cadeira cativa ao lado do meu pescocinho no ombro direito me lasca o desejo de saber quantas benemerências, OPEN SOURCE, este" consciente, desprendido, verdadeiro São Francisco de Assis faz atualmente?
Vamos, Podval, satisfaça nossos diabólicos desejos.
PS.: Quase me debulhei em lágrimas com sua cartinha.
Tô cantando a pedra não é de hoje. #ÉbomJAIRseACOSTUMANDO!
O Antagonista publicou, agora a pouco, pesquisa eleitoral do Instituto Vertude. Clicando no link você conhece mais um pouco da empresa.
Não é uma empresinha qualquer. Ela presta serviços para "grandes empresas" ( te faz lembrar de alguma coisa? ) do mercado, através de pesquisas de satisfação e outras.
Na pesquisa TELEFÔNICA (te lembra mais alguma coisa? ) divulgada pelo Antagonista Bolsonaro aparece com 34,05% e o ladrão socialista LuLLa com 27,4%.
Veja na imagem publicada pelo Antagonista:
O restante dos candidatos, na simulação são como os figurantes do Lata Velha: TRAÇO.
REAFIRMO:
Pesquisa agora não serve para muitas coisas.
Mas serve para algumas, claro.
NOTA: Aquela minha assertiva de que Bolsonaro ultrapassaria o calhorda da nação em meados do ano que vem se confirmou antes.
SE NÃO FIZER BESTEIRA GROSSA SE ELEGE NO PRIMEIRO TURNO.
Não é uma empresinha qualquer. Ela presta serviços para "grandes empresas" ( te faz lembrar de alguma coisa? ) do mercado, através de pesquisas de satisfação e outras.
Na pesquisa TELEFÔNICA (te lembra mais alguma coisa? ) divulgada pelo Antagonista Bolsonaro aparece com 34,05% e o ladrão socialista LuLLa com 27,4%.
Veja na imagem publicada pelo Antagonista:
O restante dos candidatos, na simulação são como os figurantes do Lata Velha: TRAÇO.
REAFIRMO:
Pesquisa agora não serve para muitas coisas.
Mas serve para algumas, claro.
NOTA: Aquela minha assertiva de que Bolsonaro ultrapassaria o calhorda da nação em meados do ano que vem se confirmou antes.
SE NÃO FIZER BESTEIRA GROSSA SE ELEGE NO PRIMEIRO TURNO.
#ÉbomJAIRseACOSTUMANDO!
PMDB - Presidiários Moradores De Benfica.
Define-se no Rio de Janeiro o verdadeiro significado de PMDB e o retrato perfeito e acabado do gosto "exemplar" do eleitor carioca pelos bandidos.
Afinal, nasceu aqui, as primeiras quadrilhas do crime organizado que se vê hoje no Brasil.
O Rio de Janeiro conseguiu a proeza de parir o "CV", grupo de cidadãos do crime organizado em uma quadrilha super organizada e poderosa, que elevou Fernandinho Beira Mar para a galeria de criminosos mais importantes do continente sul-americano.
Hoje o crime organizado é um estado paralelo com suas próprias leis e seu PIB nada modesto.
Mas isso não é o assunto principal desta postagem.
Eis o PMDB do Rio quase todo em cana. Faltam alguns, mas por pouco tempo.
Todos os últimos governadores, com exceção do Pé Enorme, estão governando o presídio de Benfica.
Um retrato humilhantemente escarrado das fuças do espertalhão eleitor carioca.
Um retrato nada muito diferente do quadro nacional, onde figurões de proa do extinto partido de Ulysses estão no xilindró, com exceção do chefão máximo da quadrilha que continua governando esta nação, graças à bandidagem instalada no legislativo e a complacência do STF, e de alguns ministros, que, mesmo acusados de crimes graves, continuam sob a proteção nojenta do foro privilegiado engavetado por Toffoli.
Pergunto:
Você, eleitor na casa dos sessenta como eu, esperava, ao lutar pela volta da democracia, que o Brasil seria um país sério?
Afinal, nasceu aqui, as primeiras quadrilhas do crime organizado que se vê hoje no Brasil.
O Rio de Janeiro conseguiu a proeza de parir o "CV", grupo de cidadãos do crime organizado em uma quadrilha super organizada e poderosa, que elevou Fernandinho Beira Mar para a galeria de criminosos mais importantes do continente sul-americano.
Hoje o crime organizado é um estado paralelo com suas próprias leis e seu PIB nada modesto.
Mas isso não é o assunto principal desta postagem.
Eis o PMDB do Rio quase todo em cana. Faltam alguns, mas por pouco tempo.
Todos os últimos governadores, com exceção do Pé Enorme, estão governando o presídio de Benfica.
Um retrato humilhantemente escarrado das fuças do espertalhão eleitor carioca.
Um retrato nada muito diferente do quadro nacional, onde figurões de proa do extinto partido de Ulysses estão no xilindró, com exceção do chefão máximo da quadrilha que continua governando esta nação, graças à bandidagem instalada no legislativo e a complacência do STF, e de alguns ministros, que, mesmo acusados de crimes graves, continuam sob a proteção nojenta do foro privilegiado engavetado por Toffoli.
Pergunto:
Você, eleitor na casa dos sessenta como eu, esperava, ao lutar pela volta da democracia, que o Brasil seria um país sério?
Senhores: Esqueçam o moço verde e o ex-paladino da justiça.
As chances do candidato da Globo concorrer à presidência é de menos de 2%, com margens de erro zero.
O mesmo se pode dizer do ex-paladino da justiça que não tem dito coisa com coisa depois que deixou o STF,
Hulk e Barbosão não serão candidatos em 2018.
Para deleite de Bolsonaro e desespero da canalhada vermelha que queria um ghost na presidência para chamar de seu.
É bom que os institutos de pesquisas parem de colocar os dois e mais LuLLa em suas simulações. Mesmo que as pesquisas feitas agora não sirvam para muita coisa, seria bom que, pelo menos, elas se mantivessem dentro de uma realidade, digamos, mais factível.
O mesmo se pode dizer do ex-paladino da justiça que não tem dito coisa com coisa depois que deixou o STF,
Hulk e Barbosão não serão candidatos em 2018.
Para deleite de Bolsonaro e desespero da canalhada vermelha que queria um ghost na presidência para chamar de seu.
É bom que os institutos de pesquisas parem de colocar os dois e mais LuLLa em suas simulações. Mesmo que as pesquisas feitas agora não sirvam para muita coisa, seria bom que, pelo menos, elas se mantivessem dentro de uma realidade, digamos, mais factível.
A semana em que o Circo Brasil nos fez a todos de palhaços.
O Brasil é realmente um país "interessante", para não falar outra coisa.
Como disse Benito de Paula na música Trapézio:
"Se cobrir, vira circo, se cercar, vira cadeia".
Só que esta semana também teve seu lado para lá de "interessante" e, de alguma forma, esta nação nos transformou, a todos, de palhaços.
Vejamos:
1) Toffoli, ao pedir vistas de um processo em que já havia 4 votos e que até chegar à sua vez de votar ganhou mais 2 e depois de seu pedido de vista ganhou mais um, pediu vista de um processo em que está careca de saber o conteúdo.
Fez isso após afirmar "enfaticamente": "ESTA CORTE TRABALHA" e depois de tecer loas ao seu próprio trabalho afirmando que tinha "pouquíssimos" processos parados em seu escaninho.
Seu pedido de vista é um desmentido categórico e claro de que Toffoli, se estiver realmente trabalhando, está desperdiçando o nosso tempo, o dinheiro da nação, a nossa paciência e o pouco de prestígio da corte da qual faz parte, trabalhando mal e porcamente.
Nós todos sabemos o real motivo de seu pedido de vista. Toffoli nos fez, a todos, inclusive os seus colegas de "trabalho", de palhaços.
2) Antônio Carlos Rodrigues, presidente do PR de Garotinho, deu um socão nos cornos da justiça ao dizer, através de seus advogados, que "não se submeterá, por ora, às mazelas e humilhações do cárcere porque confia que as instâncias superiores reverterão esta arbitrária medida. Ele nunca fugiu às suas obrigações e nem o fará”, como se fosse eLLe mais honesto que aquele cidadão que se diz "o sujeito mais honesto do universo".
Resquício ainda da estúpida decisão da Suprema Porcaria que se ajoelhou para o ladrão mineiro à pedido do ladrão presidencial.
Já pensou se esta moda pega entre todos os criminosos do país?
3) A turma de ladrões do PMDB do Rio, hóspede de carceragens deste estado, não despreza o luxo mesmo atrás das grades. Camarão, bolinhos de bacalhau, iogurtes, pizzas, queijos caros, água mineral importada e a foto fora do registro oficial do sistema carcerário.
A companhia de Garotinho trouxe mais um destes espetáculos deprimentes que se transforma em tapa nas fuças da gente de bem desta nação. ELLe se disse agredido por "alguém" que portava um "taco de beisebol" como se estivesse preso em algum presídio americano, terra em que um taco de beisebol é como cordão de camelô no Brasil.
4) O presidiário deputado, enfim, vira só presidiário.
A justiça, FINALMENTE, reconheceu o óbvio: Errou ao permitir que um criminoso continue atuando como legislador e conferiu-lhe o seu verdadeiro status: PRESIDIÁRIO.
O interessante é o motivo da suspensão.
Ele não perdeu a condição de deputado presidiário, condenado por roubo de grana pública, pelo crime grave que cometeu. Não senhores. Isso seria coisa de país sério.
Ele perdeu a boquinha de trabalhar como deputado durante o dia e dormir na cadeia como criminoso de noite, por que tentou entrar no presídio com as cuecas recheadas de biscoitos de polvilho e generosos pedaços de provolone.
ISSO É GRAVE. MUITO GRAVE.
Pergunto: E o crime que o miserável cometeu e que lhe deu status de presidiário?
É detalhe, malandro.
Num país onde um ladrão ocupa a presidência, com uma suprema corte repleta de canalhas, com um delegado geral colega de bandidos, com um legislativo repleto de ladrões e com uma justiça que se mostra em compadrio com bandidos tu queria que não fosse GRAVE, GRAVÍSSIMO, uma cueca recheada de biscoitos de polvilho e pedaços generosos de provolone?
Como disse Benito de Paula na música Trapézio:
"Se cobrir, vira circo, se cercar, vira cadeia".
Só que esta semana também teve seu lado para lá de "interessante" e, de alguma forma, esta nação nos transformou, a todos, de palhaços.
Vejamos:
1) Toffoli, ao pedir vistas de um processo em que já havia 4 votos e que até chegar à sua vez de votar ganhou mais 2 e depois de seu pedido de vista ganhou mais um, pediu vista de um processo em que está careca de saber o conteúdo.
Fez isso após afirmar "enfaticamente": "ESTA CORTE TRABALHA" e depois de tecer loas ao seu próprio trabalho afirmando que tinha "pouquíssimos" processos parados em seu escaninho.
Seu pedido de vista é um desmentido categórico e claro de que Toffoli, se estiver realmente trabalhando, está desperdiçando o nosso tempo, o dinheiro da nação, a nossa paciência e o pouco de prestígio da corte da qual faz parte, trabalhando mal e porcamente.
Nós todos sabemos o real motivo de seu pedido de vista. Toffoli nos fez, a todos, inclusive os seus colegas de "trabalho", de palhaços.
2) Antônio Carlos Rodrigues, presidente do PR de Garotinho, deu um socão nos cornos da justiça ao dizer, através de seus advogados, que "não se submeterá, por ora, às mazelas e humilhações do cárcere porque confia que as instâncias superiores reverterão esta arbitrária medida. Ele nunca fugiu às suas obrigações e nem o fará”, como se fosse eLLe mais honesto que aquele cidadão que se diz "o sujeito mais honesto do universo".
Resquício ainda da estúpida decisão da Suprema Porcaria que se ajoelhou para o ladrão mineiro à pedido do ladrão presidencial.
Já pensou se esta moda pega entre todos os criminosos do país?
3) A turma de ladrões do PMDB do Rio, hóspede de carceragens deste estado, não despreza o luxo mesmo atrás das grades. Camarão, bolinhos de bacalhau, iogurtes, pizzas, queijos caros, água mineral importada e a foto fora do registro oficial do sistema carcerário.
A companhia de Garotinho trouxe mais um destes espetáculos deprimentes que se transforma em tapa nas fuças da gente de bem desta nação. ELLe se disse agredido por "alguém" que portava um "taco de beisebol" como se estivesse preso em algum presídio americano, terra em que um taco de beisebol é como cordão de camelô no Brasil.
4) O presidiário deputado, enfim, vira só presidiário.
A justiça, FINALMENTE, reconheceu o óbvio: Errou ao permitir que um criminoso continue atuando como legislador e conferiu-lhe o seu verdadeiro status: PRESIDIÁRIO.
O interessante é o motivo da suspensão.
Ele não perdeu a condição de deputado presidiário, condenado por roubo de grana pública, pelo crime grave que cometeu. Não senhores. Isso seria coisa de país sério.
Ele perdeu a boquinha de trabalhar como deputado durante o dia e dormir na cadeia como criminoso de noite, por que tentou entrar no presídio com as cuecas recheadas de biscoitos de polvilho e generosos pedaços de provolone.
ISSO É GRAVE. MUITO GRAVE.
Pergunto: E o crime que o miserável cometeu e que lhe deu status de presidiário?
É detalhe, malandro.
Num país onde um ladrão ocupa a presidência, com uma suprema corte repleta de canalhas, com um delegado geral colega de bandidos, com um legislativo repleto de ladrões e com uma justiça que se mostra em compadrio com bandidos tu queria que não fosse GRAVE, GRAVÍSSIMO, uma cueca recheada de biscoitos de polvilho e pedaços generosos de provolone?
Bolsonaro na frente de LuLLa.
Não é só o Datapoder360 que mostra em pesquisa publicada hoje que, usando as margens de erro, apresenta Bolsonaro na frente do ladrão LuLLa.
Pesquisa OFF a que tive acesso há alguns dias atrás, já mostrava a mesma situação (21/10).
Nos cenários com LuLLa a pesquisa DataPoder diz que LuLLa, o ladrão, tem 26% e Bolsonaro, o limpinho, tem 25%. Ora, considerando-se as margens de erro 2.9%, há a possibilidade de Bolsonaro estar à frente de LuLLa.
REPITO: PESQUISAS AGORA NÃO SERVEM DE NADA.
Não acredito que LuLLa vai ser preso. Por que?
Ora, a turminha governamental de Reinaldo Azevedo e Gilmar Mendes, chefões do compadrio com bandidos, só salvam o ladrão Temer se salvarem também o ladrão LuLLa.
Creio que estes dois descarados farão de tudo para salvar o ladrão Temer, mesmo que para isso salvem o ladrão geral da nação.
REPITO:
SE BOLSONARO NÃO FIZER NENHUMA GRANDE MERDA PODE SIM SER ELEITO NO PRIMEIRO TURNO.
Mas para que isso aconteça, Bolsonaro tem que começar a pedir, desde agora, que o eleitor vá dourar a bunda na praia depois que criar calo no dedinho apertando a tecla da urna.
Pesquisa OFF a que tive acesso há alguns dias atrás, já mostrava a mesma situação (21/10).
Nos cenários com LuLLa a pesquisa DataPoder diz que LuLLa, o ladrão, tem 26% e Bolsonaro, o limpinho, tem 25%. Ora, considerando-se as margens de erro 2.9%, há a possibilidade de Bolsonaro estar à frente de LuLLa.
REPITO: PESQUISAS AGORA NÃO SERVEM DE NADA.
Não acredito que LuLLa vai ser preso. Por que?
Ora, a turminha governamental de Reinaldo Azevedo e Gilmar Mendes, chefões do compadrio com bandidos, só salvam o ladrão Temer se salvarem também o ladrão LuLLa.
Creio que estes dois descarados farão de tudo para salvar o ladrão Temer, mesmo que para isso salvem o ladrão geral da nação.
REPITO:
SE BOLSONARO NÃO FIZER NENHUMA GRANDE MERDA PODE SIM SER ELEITO NO PRIMEIRO TURNO.
Mas para que isso aconteça, Bolsonaro tem que começar a pedir, desde agora, que o eleitor vá dourar a bunda na praia depois que criar calo no dedinho apertando a tecla da urna.
Dois casos. Dois exemplos. E uma constatação: Muitos negros ainda são escravos.
Na semana passada, em que se comemorou o Dia d Consciência negra, houve um bafafá danado nas redes sociais em virtude de dois casos exemplares.
Um, representado pela excelente Glória Maria e outro pela deprimente Thais Araújo.
Dois exemplos claros de apenas uma constatação, que fica para o fim deste post.
Glória Maria, exemplo de negro que não se deixa acorrentar na senzala do politicamente correto, postou em seu Instagran uma frase de Morgan Freeman, um canalha de esquerda, negro, que apóia LuLLa e Dilma, mas que não está preso ao politicamente correto dos dias atuais.
Foi atacada na rede.
Já Thaís Araújo, exemplo de negra acorrentada ao politicamente correto, postou testemunhos dignos de um legítimo escravo dos tempos da dura escravidão que, POR IMPOSIÇÃO, perdem suas liberdades.
Dizem que pessoas se afastam dos filhos dela nas calçadas Brasil afora é de uma cretinice sem limites. Mas é prova de que o racismo acirrado dos dias atuais se deve ao comportamento de negros que necessitam do rótulo de incompetentes, incapazes, burros e que, por culpa do maldito capitalismo, tira dos negros as mesmas oportunidades dos brancos.
Fica claro, através a safadeza moral da dona Thaís e da verdadeira consciência negra da Glória Maria, ambas pessoas de elevado sucesso neste maldito e cruel mundo capitalista.
Alguém está errado nesta história e, estou certo, não é nem a adorável e competente Glória Maria nem, tampouco, o detestável Morgan Freeman.
E aí sim, a óbvia constatação:
Os negros do passado lutaram bravamente para se verem livres dos açoites das senzalas, da crueldade do cativeiro e da maldade dos senhores de escravos.
E muitos negros do presente, optam de forma burra e imbecil, por se acorrentarem na escravidão do politicamente correto que prega em suas testas a etiqueta de incapazes.
A verdadeira consciência negra está exemplarmente retratada na resposta que Glória Maria deu aos "senhores feudais do negrismo babaca que agem como policiais da falsa consciência negra, expressa no texto da dona Thaís.
Morgan Freeman, para mim, é um idiota em muitos de seus posicionamentos políticos.
Mas uma qualidade sua eu admiro:
É NEGRO E TEM ORGULHO DE SER UM NEGÃO que chegou onde chegou por competência, não por benesses.
Um, representado pela excelente Glória Maria e outro pela deprimente Thais Araújo.
Dois exemplos claros de apenas uma constatação, que fica para o fim deste post.
Glória Maria, exemplo de negro que não se deixa acorrentar na senzala do politicamente correto, postou em seu Instagran uma frase de Morgan Freeman, um canalha de esquerda, negro, que apóia LuLLa e Dilma, mas que não está preso ao politicamente correto dos dias atuais.
Foi atacada na rede.
Já Thaís Araújo, exemplo de negra acorrentada ao politicamente correto, postou testemunhos dignos de um legítimo escravo dos tempos da dura escravidão que, POR IMPOSIÇÃO, perdem suas liberdades.
Dizem que pessoas se afastam dos filhos dela nas calçadas Brasil afora é de uma cretinice sem limites. Mas é prova de que o racismo acirrado dos dias atuais se deve ao comportamento de negros que necessitam do rótulo de incompetentes, incapazes, burros e que, por culpa do maldito capitalismo, tira dos negros as mesmas oportunidades dos brancos.
Fica claro, através a safadeza moral da dona Thaís e da verdadeira consciência negra da Glória Maria, ambas pessoas de elevado sucesso neste maldito e cruel mundo capitalista.
Alguém está errado nesta história e, estou certo, não é nem a adorável e competente Glória Maria nem, tampouco, o detestável Morgan Freeman.
E aí sim, a óbvia constatação:
Os negros do passado lutaram bravamente para se verem livres dos açoites das senzalas, da crueldade do cativeiro e da maldade dos senhores de escravos.
E muitos negros do presente, optam de forma burra e imbecil, por se acorrentarem na escravidão do politicamente correto que prega em suas testas a etiqueta de incapazes.
A verdadeira consciência negra está exemplarmente retratada na resposta que Glória Maria deu aos "senhores feudais do negrismo babaca que agem como policiais da falsa consciência negra, expressa no texto da dona Thaís.
Morgan Freeman, para mim, é um idiota em muitos de seus posicionamentos políticos.
Mas uma qualidade sua eu admiro:
É NEGRO E TEM ORGULHO DE SER UM NEGÃO que chegou onde chegou por competência, não por benesses.
Se o Brasil e seus eleitores fossem sérios muito estaria em jogo em 2018.
Não estranho quando mais de 20% dos eleitores brasileiros se acham dispostos a votar no ladrão LuLLa, mesmo depois de tudo o que se sabe que eLLe fez e do ainda resta saber.
LuLLa deveria tomar tapa nas fuças sempre que a colocasse na frente do distinto público.
A traição que este calhorda cometeu contra o povo humilde desta nação deveria ser punida como crime hediondo.
Mas não é assim.
Isto explica por que se joga na cara de todos os brasileiros a etiqueta de espertos, calhordas, malandros, gente disposta a dar jeitinhos e se vender por uns trocados.
É como o idiota que faz gato na energia e todos, mesmo os que não fazem, pagam a conta do roubo de alguns.
Assim se dá com a pecha de safados com que muitos classificam o povo brasileiros. Por causa deste mais de 20% que estão propensos a votar em calhordas como LuLLa, Renans e outros safados da nação, todos os brasileiros são vistos como safados.
Muitas coisas importantes estarão em jogo nas eleições de 2018.
A vergonha e o cansaço diante de tanta roubalheira, a desilusão por não ver muita gente disposta a mudar de verdade o rumo desta prosa, a raiva contida por ver perseguidos os que tentam, dentro de suas possibilidades, mudar os rumos do país, nojo da justiça brasileira que se tornou, por opção própria, abrigo de bandidos, vergonha de ter na presidência, mais uma vez, um ladrão safado que tem a cara de pau de fugir da devida e necessária investigação dos crimes cometidos, com apoio de sua quadrilha suprapartidária, e ainda sair a dizer que "a justiça foi feita e a verdade restabelecida", cansaço do domínio de uma esquerda que prometeu mundos e fundos e acabou por falir o mundo e roubar os fundos que vem do suor de cada brasileiro honesto deste país.
Também estarão em jogo valores morais e éticos de uma sociedade cuja maioria não aceita o politicamente correto, a ideologia criminosa de gênero, reserva de mercado futuro de bichas e lébicas, da lei que alivia o bandido e penaliza a vítima, das escolas recheadas de vagabundos esquerdopatas e sua escola partidária e, principalmente, da forçação de barra para que todos os discordam sejam criminalizados por sua discordância.
Em 2018 estará em jogo a honestidade contra a roubalheira.
A família, como célula mater de uma sociedade, contra a perversão dos "casamentos" gays.
A justiça que pune os criminosos, contra a justiça que protege bandidos.
A educação que prepara profissionais para o futuro, contra mentes vazias de conteúdo, mas repleta de slogans do socialismo canalha.
Estará em jogo o desejo de mais de 60% dos brasileiros que querem seguir sendo honestos e conseguindo seus desejos como fruto do trabalho digno, contra pouco mais de 20% que defendem a teoria LuLLa de vida.
Estará em jogo a moralidade contra a imoralidade.
Estará em jogo o Brasil canalha que hoje nos afronta, contra o Brasil com que sonha a gente honesta deste país.
Em 2018 essa gente de bem deste país tem a obrigação de ir às urnas, antes de ir para a praia dourar a bunda no sol.
Tem que assumir a responsabilidade de escolher, NO VOTO, aqueles que podem exercer com soberania, honestidade e lealdade o mandato que receberão das urnas.
Lamentavelmente, não acredito que isso possa acontecer.
Se pouco mais de 20% dos brasileiros optam por desonestos para representá-los, uma parcela importante do eleitorado restante se porta como avestruz, como burros amarrados em uma estaca e que não tem a noção da força que possui.
As previsões de votos brancos, nulos e abstenções, tenho certeza, serão irrisórias quando as urnas forem abertas.
Infelizmente a democracia é assim.
Burros são os eleitores que não a usam como deveriam.
Na piada o anjo Gabriel reclama com Deus a enorme bondade dele ao criar o Brasil, terra onde tudo o que se planta dá.
E Deus, talvez por sarcasmo, respondeu:
Espero e verás o povo que vou colocar lá.
Pois é.
LuLLa deveria tomar tapa nas fuças sempre que a colocasse na frente do distinto público.
A traição que este calhorda cometeu contra o povo humilde desta nação deveria ser punida como crime hediondo.
Mas não é assim.
Isto explica por que se joga na cara de todos os brasileiros a etiqueta de espertos, calhordas, malandros, gente disposta a dar jeitinhos e se vender por uns trocados.
É como o idiota que faz gato na energia e todos, mesmo os que não fazem, pagam a conta do roubo de alguns.
Assim se dá com a pecha de safados com que muitos classificam o povo brasileiros. Por causa deste mais de 20% que estão propensos a votar em calhordas como LuLLa, Renans e outros safados da nação, todos os brasileiros são vistos como safados.
Muitas coisas importantes estarão em jogo nas eleições de 2018.
A vergonha e o cansaço diante de tanta roubalheira, a desilusão por não ver muita gente disposta a mudar de verdade o rumo desta prosa, a raiva contida por ver perseguidos os que tentam, dentro de suas possibilidades, mudar os rumos do país, nojo da justiça brasileira que se tornou, por opção própria, abrigo de bandidos, vergonha de ter na presidência, mais uma vez, um ladrão safado que tem a cara de pau de fugir da devida e necessária investigação dos crimes cometidos, com apoio de sua quadrilha suprapartidária, e ainda sair a dizer que "a justiça foi feita e a verdade restabelecida", cansaço do domínio de uma esquerda que prometeu mundos e fundos e acabou por falir o mundo e roubar os fundos que vem do suor de cada brasileiro honesto deste país.
Também estarão em jogo valores morais e éticos de uma sociedade cuja maioria não aceita o politicamente correto, a ideologia criminosa de gênero, reserva de mercado futuro de bichas e lébicas, da lei que alivia o bandido e penaliza a vítima, das escolas recheadas de vagabundos esquerdopatas e sua escola partidária e, principalmente, da forçação de barra para que todos os discordam sejam criminalizados por sua discordância.
Em 2018 estará em jogo a honestidade contra a roubalheira.
A família, como célula mater de uma sociedade, contra a perversão dos "casamentos" gays.
A justiça que pune os criminosos, contra a justiça que protege bandidos.
A educação que prepara profissionais para o futuro, contra mentes vazias de conteúdo, mas repleta de slogans do socialismo canalha.
Estará em jogo o desejo de mais de 60% dos brasileiros que querem seguir sendo honestos e conseguindo seus desejos como fruto do trabalho digno, contra pouco mais de 20% que defendem a teoria LuLLa de vida.
Estará em jogo a moralidade contra a imoralidade.
Estará em jogo o Brasil canalha que hoje nos afronta, contra o Brasil com que sonha a gente honesta deste país.
Em 2018 essa gente de bem deste país tem a obrigação de ir às urnas, antes de ir para a praia dourar a bunda no sol.
Tem que assumir a responsabilidade de escolher, NO VOTO, aqueles que podem exercer com soberania, honestidade e lealdade o mandato que receberão das urnas.
Lamentavelmente, não acredito que isso possa acontecer.
Se pouco mais de 20% dos brasileiros optam por desonestos para representá-los, uma parcela importante do eleitorado restante se porta como avestruz, como burros amarrados em uma estaca e que não tem a noção da força que possui.
As previsões de votos brancos, nulos e abstenções, tenho certeza, serão irrisórias quando as urnas forem abertas.
Infelizmente a democracia é assim.
Burros são os eleitores que não a usam como deveriam.
Na piada o anjo Gabriel reclama com Deus a enorme bondade dele ao criar o Brasil, terra onde tudo o que se planta dá.
E Deus, talvez por sarcasmo, respondeu:
Espero e verás o povo que vou colocar lá.
Pois é.
O centrão sem candidato. Tucanato morto. LuLLa condenado. O que sobra para 2018?
Ando dizendo aqui que pesquisas realizadas agora, com tanto tempo ainda pela frente e com o Imponderável de Souza, para quem um dia pode ser tonar um século, atuando fortemente nesta nação, não servem para nadica de nada.
E, mais uma vez, a coisa vai se confirmando.
Quem poderá ser o candidato do Centrão? Ninguém.
Recheado de bandidos, com nomes expressivos enfiados na lata do lixo da corrupção e prestes a serem presos e votando no Congresso como tem votado, não sobra ninguém com um mínimo de competitividade para ameçar estar em um segundo turno.
Alckmin e sua verborragia medíocre apoiado por um partido que tem feito tudo ao contrário do que dele se esperava, cagando na cabeça do eleitor que pensa e que se mantinha, até o episódio do ladrão mineiro e seu conluio com o governo do ladrão Temer, com disposição de ainda lhe dedicar seus votos?
João Dória que se perverteu no conluio com o governo Temer, ajudando- a se livrar dos crimes que Temer cometeu?
Quem poderá ser o candidato da esquerda?
LuLLa, fatalmente condenado e sem chances de competir?
E se for condenado e competir, ajudado pela putaria de Mendes e seus safadinhos adestrados da Suprema Porcaria, aguentará os petardos que lhe serão dirigos numa campanha presidencial?
Resta o desespero das caras novas, artimanha que está sendo vista pelo eleitorado como uma forma de esconder as velhas e ladras caras da política suja que tem sido praticada.
Embora dotado de boas intenções o Partido Novo não conseguiu se transformar numa opção eleitoral viável. Continua insignificante e nanico como nasceu, mesmo apoiado por figuras boas de mídia.
Luciano Hulk? O Candidato da Globo? A mesma Globo que lhe deu um dá ou desce sem chances de retorno?
Joaquim Barbosa que tem deixado de lado aquela figura combativa do Mensalão do LuLLa, mas que agora, irreconhecivelmente, desandou a falar merda malcheirosa?
Manuela D'Ávila, do parido vernelhão nojento, que não consegue reunir mais de 30 pessoas num protesto?
Álvaro Dias que tenta por uma maquiagem na sua velha figura?
Restam as velhas caras da política.
Ciro Gomes, o boquirroto, aquele que foi sacaneado por LuLLa e que continua o mesmo de sempre. Um falastrão cretino que, se provocado, perde com meia frase 90% dos votos que conseguir obter.
Marina Silva, a oportunista da política. O cometa Harley que só aparece em época de eleição com aquele discurso de cerimônia de Pandora amazônica, mas que se cala diante de problemas como o que temos assistido.
Pois é, crianças.
Sobra Bolsonaro com discurso afinado contra a putaria a que estamos assistindo. Bem posicionado diante da roubalheira dos ladrões poderosos. Com armas e bagagens ara esfregar nas fuças de qualquer outro candidato, repito: QUALQUER OUTRO CANDIDATO, o discurso que eles não tem por que não podem, seja por que participaram da putaria nacional, seja por ação direta, seja por omissão, e prometendo resgatar valores caros para cidadãos que se sentem cada vez mais estuprados por bandidos poderosos, por uma justiça canalha que protege bandidos e ainda ataca a Lava Jato e por uma imprensa vagabunda que, até aqui, teve participação ativa na fundamental ajuda de falsear a verdade.
Não me assustaria se Bolsonaro, não cometendo erros graves, leve a presidência da república já em seu primeiro turno.
Esta possibilidade só depende dele.
E, mais uma vez, a coisa vai se confirmando.
Quem poderá ser o candidato do Centrão? Ninguém.
Recheado de bandidos, com nomes expressivos enfiados na lata do lixo da corrupção e prestes a serem presos e votando no Congresso como tem votado, não sobra ninguém com um mínimo de competitividade para ameçar estar em um segundo turno.
Alckmin e sua verborragia medíocre apoiado por um partido que tem feito tudo ao contrário do que dele se esperava, cagando na cabeça do eleitor que pensa e que se mantinha, até o episódio do ladrão mineiro e seu conluio com o governo do ladrão Temer, com disposição de ainda lhe dedicar seus votos?
João Dória que se perverteu no conluio com o governo Temer, ajudando- a se livrar dos crimes que Temer cometeu?
Quem poderá ser o candidato da esquerda?
LuLLa, fatalmente condenado e sem chances de competir?
E se for condenado e competir, ajudado pela putaria de Mendes e seus safadinhos adestrados da Suprema Porcaria, aguentará os petardos que lhe serão dirigos numa campanha presidencial?
Resta o desespero das caras novas, artimanha que está sendo vista pelo eleitorado como uma forma de esconder as velhas e ladras caras da política suja que tem sido praticada.
Embora dotado de boas intenções o Partido Novo não conseguiu se transformar numa opção eleitoral viável. Continua insignificante e nanico como nasceu, mesmo apoiado por figuras boas de mídia.
Luciano Hulk? O Candidato da Globo? A mesma Globo que lhe deu um dá ou desce sem chances de retorno?
Joaquim Barbosa que tem deixado de lado aquela figura combativa do Mensalão do LuLLa, mas que agora, irreconhecivelmente, desandou a falar merda malcheirosa?
Manuela D'Ávila, do parido vernelhão nojento, que não consegue reunir mais de 30 pessoas num protesto?
Álvaro Dias que tenta por uma maquiagem na sua velha figura?
Restam as velhas caras da política.
Ciro Gomes, o boquirroto, aquele que foi sacaneado por LuLLa e que continua o mesmo de sempre. Um falastrão cretino que, se provocado, perde com meia frase 90% dos votos que conseguir obter.
Marina Silva, a oportunista da política. O cometa Harley que só aparece em época de eleição com aquele discurso de cerimônia de Pandora amazônica, mas que se cala diante de problemas como o que temos assistido.
Pois é, crianças.
Sobra Bolsonaro com discurso afinado contra a putaria a que estamos assistindo. Bem posicionado diante da roubalheira dos ladrões poderosos. Com armas e bagagens ara esfregar nas fuças de qualquer outro candidato, repito: QUALQUER OUTRO CANDIDATO, o discurso que eles não tem por que não podem, seja por que participaram da putaria nacional, seja por ação direta, seja por omissão, e prometendo resgatar valores caros para cidadãos que se sentem cada vez mais estuprados por bandidos poderosos, por uma justiça canalha que protege bandidos e ainda ataca a Lava Jato e por uma imprensa vagabunda que, até aqui, teve participação ativa na fundamental ajuda de falsear a verdade.
Não me assustaria se Bolsonaro, não cometendo erros graves, leve a presidência da república já em seu primeiro turno.
Esta possibilidade só depende dele.
PREGO NELLES, BOLSONARO!
Juan Arias, EL PAÍS, diz que Mendes sofre da Síndrome de Estocolmo invertida.
Antes de seguir em frente, uma estreita e pequena observação.
O El País anda se metendo muito nas coisas internas deste país.
Sigamos.
Arias credita a alguns, não se sabe quem, a possibilidade de Mendes estar sofre da Síndrome de Hubris. Mas sofrido por quem se vê grande demais ou ser um fie seguidor de Narciso.
Hipótese esta descartada pelo inquiridor.
Diz Arias que um psicanalista "anônimo" lhe confidenciou que Mendes sofre de Síndrome de Estocolmo Invertida, que seria a gratidão de um juiz que deveria condenar, mas que se sente grato e identificado com os condenados.
Pobre Arias. Errado, querido intruso.
O mal de Mendes é canalhice mesmo, recheada de vigarice jurídica e intelectual, associada, como disse Barroso, de uma dose de compadrio com bandidos que excede os limites até mesmo de um juizeco safado de beira de estrada.
E a razão é simples e se baseia no conluio de Mendes com alguns políticos que destinam verbas para seu IDP e empresários que patrocinam eventos de sua fajuta faculdade.
Mendes usa seu cargo de Ministro da Suprema Corte brasileira para conseguir benesses. Em troca se porta como bandido, garantindo decisões favoráveis aos seus protegidos.
Para disfarçar sua cretinice jurídica enfia em suas decisões estúpidas gente como Zé Dirceu, para dar aquele ar de isenção característico de quem não a tem. E desta forma agirá com o Bradesco, por exemplo, nas 20 ações que dormitam em seus escaninhos. Vai condená-lo em alguns, para livrá-los das causas mais importantes. Afinal, como demonstrou o Buzzfeed, o Bradescão lhe deu um empréstimo pra lá de amigo, do tipo que nenhum simples mortal consegue.
Mendes não sofre de nenhuma doença que possa ser tratada pela psicanálise.
O caso de Mendes é de cadeia mesmo.
O El País anda se metendo muito nas coisas internas deste país.
Sigamos.
Arias credita a alguns, não se sabe quem, a possibilidade de Mendes estar sofre da Síndrome de Hubris. Mas sofrido por quem se vê grande demais ou ser um fie seguidor de Narciso.
Hipótese esta descartada pelo inquiridor.
Diz Arias que um psicanalista "anônimo" lhe confidenciou que Mendes sofre de Síndrome de Estocolmo Invertida, que seria a gratidão de um juiz que deveria condenar, mas que se sente grato e identificado com os condenados.
Pobre Arias. Errado, querido intruso.
O mal de Mendes é canalhice mesmo, recheada de vigarice jurídica e intelectual, associada, como disse Barroso, de uma dose de compadrio com bandidos que excede os limites até mesmo de um juizeco safado de beira de estrada.
E a razão é simples e se baseia no conluio de Mendes com alguns políticos que destinam verbas para seu IDP e empresários que patrocinam eventos de sua fajuta faculdade.
Mendes usa seu cargo de Ministro da Suprema Corte brasileira para conseguir benesses. Em troca se porta como bandido, garantindo decisões favoráveis aos seus protegidos.
Para disfarçar sua cretinice jurídica enfia em suas decisões estúpidas gente como Zé Dirceu, para dar aquele ar de isenção característico de quem não a tem. E desta forma agirá com o Bradesco, por exemplo, nas 20 ações que dormitam em seus escaninhos. Vai condená-lo em alguns, para livrá-los das causas mais importantes. Afinal, como demonstrou o Buzzfeed, o Bradescão lhe deu um empréstimo pra lá de amigo, do tipo que nenhum simples mortal consegue.
Mendes não sofre de nenhuma doença que possa ser tratada pela psicanálise.
O caso de Mendes é de cadeia mesmo.
Mais um vômito da imprensa pra cima de Bolsonaro.
A emissora Plim-Plim deu um ultimato para as travessuras do verdão Hulk.
Quer ser candidato? OK.
Mas vai ter que deixar, junto com sua bela muié, o quintal Global. E sem chances de retornar no futuro.
Estou certo que o narigudo Chacrinha dois ponto zero vai desistir da brincadeirinha de tentar transformar esta nação num Caldeirão.
Melhor continuar faturando os bilhões que o nome Globo lhe permite amealhar, sem precisar se enfiar no meio de bandidos.
De outro lado a imprensa que já estava toda assanhada para entrar no Lata Velha do verdão vai ter que se virar em outra escolha que claro, como mostra a IstoÉ desta semana, não é Bolsonaro.
Capa da Revista desta semana, Bolsonaro é atacado pelo revista de forma quase desonesta, da mesma forma como fez a Veja recentemente.
Diz a reportagem de capa em seu primeiro parágrafo:
"O candidato que reverencia torturadores, chama os direitos humanos de “esterco da vagabundagem”, diz que só quem “fraqueja” gera filha mulher e que preferiria um filho morto a ser homossexual ostenta quase 20% nas pesquisas. Agora, finge ser liberal para encantar o mercado. Ele pode ser presidente. E o perigo é exatamente esse."
Com certeza a Revista deve estar tristinha por que o "novo anti-lulla se revelou parceiro do ladrão Temer ou por que o tucano salvador da pátria em 2010 tenha se revelado um bandido capaz de matar seu próprio primo, caso viesse ele a fazer uma delação que pudesse encrencar o ladrão mineiro.
O certo é que a imprensa não aceita o fato de que Bolsonaro representa uma parte da população que nutre alguns dos pensamentos dele manifestados em declarações, às vezes meio rude, mas que é perfeitamente assimilada por todos os que encheram o saco das vagabundagens de uma esquerda maldita, paraíso da grande maioria de jornalistas que infestam jornais e revistas Brasil a fora. E essa parte da população, conservadora, tende a crescer mais ainda se Bolsonaro tocar nas feridas que machucam cada brasileiro honesto do Brasil.
A esquerda no Brasil teve uma ajuda importantíssima da imprensa para emplacar suas ideias malucas, muitas das quais destroem a família, a educação de nossos filhos, os relacionamentos interpessoais, a política, a justiça e tudo o que diga respeito aos valores morais e éticos de uma sociedade.
Um bandidinho de 16 anos que comete um crime hediondo é tratado como uma criança indefesa que não sabe o que faz e que fez o que fez por que abandonado pela sociedade. Mas se uma criança de 9 anos decide arrancar o pintinho para por no lugar um xerequinha é tratada como se fosse um verdadeiro gênio do politicamente correto e da teoria absurda do gênero.
Um criminoso, mesmo com comprovação do crime cometido, consegue rapidamente assistência de advogados, promotores e "coletivos sociais" para defendê-lo, tem assistência familiar e jurídica, enquanto a família da vítima tem negado todos os seus direito à justiça.
São descalabros como estes que Bolsonaro representa.
E isso incomoda, sobremaneira, o jornalismo socialista de plantão nas redações.
Critica-se Bolsonaro pelo uso de uma camiseta preta por representar o facismo, esquecendo-se que preto também é luto. Mas não se critica os amantes da esquerda pelo vermelho assassino que vestem, e que é responsável por milhões de mortes mundo à fora..
HIPOCRISIA!
PUTARIA INTELECTUAL!
MAU-CARATISMO!
E, POR FIM, MAU JORNALISMO.
Com certeza: posicionamentos como este da IstoÉ, da Veja e de jornalistas à soldo acabarão por vitaminar mais ainda sua candidatura.
E não se assustem, VEJA e IstoÉ, se no começo de 2018 Bolsonaro já tiver ultrapassado LuLLa.
INFORMAÇÃO:
Dias atrás publiquei aqui pesquisa telefônica realizada por um grupo de importantes empresas.
Pois bem. Tem uma mais recente.
Nela, Bolsonaro aparece com 21.19%. 8 pontos somente atrás de LuLLa.
Quer ser candidato? OK.
Mas vai ter que deixar, junto com sua bela muié, o quintal Global. E sem chances de retornar no futuro.
Estou certo que o narigudo Chacrinha dois ponto zero vai desistir da brincadeirinha de tentar transformar esta nação num Caldeirão.
Melhor continuar faturando os bilhões que o nome Globo lhe permite amealhar, sem precisar se enfiar no meio de bandidos.
De outro lado a imprensa que já estava toda assanhada para entrar no Lata Velha do verdão vai ter que se virar em outra escolha que claro, como mostra a IstoÉ desta semana, não é Bolsonaro.
Capa da Revista desta semana, Bolsonaro é atacado pelo revista de forma quase desonesta, da mesma forma como fez a Veja recentemente.
Diz a reportagem de capa em seu primeiro parágrafo:
"O candidato que reverencia torturadores, chama os direitos humanos de “esterco da vagabundagem”, diz que só quem “fraqueja” gera filha mulher e que preferiria um filho morto a ser homossexual ostenta quase 20% nas pesquisas. Agora, finge ser liberal para encantar o mercado. Ele pode ser presidente. E o perigo é exatamente esse."
Com certeza a Revista deve estar tristinha por que o "novo anti-lulla se revelou parceiro do ladrão Temer ou por que o tucano salvador da pátria em 2010 tenha se revelado um bandido capaz de matar seu próprio primo, caso viesse ele a fazer uma delação que pudesse encrencar o ladrão mineiro.
O certo é que a imprensa não aceita o fato de que Bolsonaro representa uma parte da população que nutre alguns dos pensamentos dele manifestados em declarações, às vezes meio rude, mas que é perfeitamente assimilada por todos os que encheram o saco das vagabundagens de uma esquerda maldita, paraíso da grande maioria de jornalistas que infestam jornais e revistas Brasil a fora. E essa parte da população, conservadora, tende a crescer mais ainda se Bolsonaro tocar nas feridas que machucam cada brasileiro honesto do Brasil.
A esquerda no Brasil teve uma ajuda importantíssima da imprensa para emplacar suas ideias malucas, muitas das quais destroem a família, a educação de nossos filhos, os relacionamentos interpessoais, a política, a justiça e tudo o que diga respeito aos valores morais e éticos de uma sociedade.
Um bandidinho de 16 anos que comete um crime hediondo é tratado como uma criança indefesa que não sabe o que faz e que fez o que fez por que abandonado pela sociedade. Mas se uma criança de 9 anos decide arrancar o pintinho para por no lugar um xerequinha é tratada como se fosse um verdadeiro gênio do politicamente correto e da teoria absurda do gênero.
Um criminoso, mesmo com comprovação do crime cometido, consegue rapidamente assistência de advogados, promotores e "coletivos sociais" para defendê-lo, tem assistência familiar e jurídica, enquanto a família da vítima tem negado todos os seus direito à justiça.
São descalabros como estes que Bolsonaro representa.
E isso incomoda, sobremaneira, o jornalismo socialista de plantão nas redações.
Critica-se Bolsonaro pelo uso de uma camiseta preta por representar o facismo, esquecendo-se que preto também é luto. Mas não se critica os amantes da esquerda pelo vermelho assassino que vestem, e que é responsável por milhões de mortes mundo à fora..
HIPOCRISIA!
PUTARIA INTELECTUAL!
MAU-CARATISMO!
E, POR FIM, MAU JORNALISMO.
Com certeza: posicionamentos como este da IstoÉ, da Veja e de jornalistas à soldo acabarão por vitaminar mais ainda sua candidatura.
E não se assustem, VEJA e IstoÉ, se no começo de 2018 Bolsonaro já tiver ultrapassado LuLLa.
Deve ser frustrante para a IstoÉ ver seu anti-LuLLa se tornar um pró-Temer.
Dias atrás publiquei aqui pesquisa telefônica realizada por um grupo de importantes empresas.
Pois bem. Tem uma mais recente.
Nela, Bolsonaro aparece com 21.19%. 8 pontos somente atrás de LuLLa.
A cínica perplexidade de Marco Aurélio
Marco Aurélio de Mello está perplexo, foi o que ele mesmo disse ao UOL.
Marco Aurélio se diz perplexo em razão da putaria que se armou no Rio de Janeiro, lastreada em decisão da Porcaria Suprema que decidiu se deixar estuprar por legislativos recheado de bandidos, dando-lhe aval para cagarem nas togas supremas, com a devida ajuda de?
MARCO AURÉLIO DE MELLO.
Disse o agora perplexo ministro:
“Estou vendo com perplexidade [a decisão da Alerj sobre Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi]; agora vamos aguardar os desdobramentos, porque acabou um órgão político cassando a decisão de um órgão federal. Isso vai ser julgado fatalmente pelo Supremo, e estou pronto para ouvir os colegas. Colegiado é sempre uma caixa de surpresa, não sei como os colegas vão enfrentar esse tema. É um tema muito delicado.”
Das duas uma:
1) Ou marco Aurélio leu voto escrito por assessor
ou
2) Um sósia seu participou do julgamento.
Lembro ao agora perplexo ministro o entrevero ocorrido entre ele e Barrosão quando este lhe cobrou coerência com o voto dado por Marco Aurélio no episódio Cunha.
Sabem o que um perplexo Marco Aurélio respondei para Barrosão?
Isto:
“Hoje tenho outra compreensão. Vão me colocar uma camisa de força? Eu dispenso cobrança de coerência. Digo que não tenho compromisso sequer com meus próprios erros”.
E mais adiante durante o voto contundente de Barrosão, reclamou também perplexo:
“Tenho sistematicamente no tribunal um revisor”.
A perplexidade de Marco Aurélio no julgamento era cínica. Afinal tratava-se de um bandido de estimação, ao contrário de Cunha, o inimigo da nação.
A perplexidade atual de Marco Aurélio é muito mais cínica e asquerosa do que aquela mostrada no embate do julgamento.
Por que em ambas fica claro:
A depender do réu o humor de suas excelência superiores dá várias caras para o cinismo, para a hipocrisia e para a falta de vergonha na toga e nas fuças.
Marco Aurélio se diz perplexo em razão da putaria que se armou no Rio de Janeiro, lastreada em decisão da Porcaria Suprema que decidiu se deixar estuprar por legislativos recheado de bandidos, dando-lhe aval para cagarem nas togas supremas, com a devida ajuda de?
MARCO AURÉLIO DE MELLO.
Disse o agora perplexo ministro:
“Estou vendo com perplexidade [a decisão da Alerj sobre Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi]; agora vamos aguardar os desdobramentos, porque acabou um órgão político cassando a decisão de um órgão federal. Isso vai ser julgado fatalmente pelo Supremo, e estou pronto para ouvir os colegas. Colegiado é sempre uma caixa de surpresa, não sei como os colegas vão enfrentar esse tema. É um tema muito delicado.”
Das duas uma:
1) Ou marco Aurélio leu voto escrito por assessor
ou
2) Um sósia seu participou do julgamento.
Lembro ao agora perplexo ministro o entrevero ocorrido entre ele e Barrosão quando este lhe cobrou coerência com o voto dado por Marco Aurélio no episódio Cunha.
Sabem o que um perplexo Marco Aurélio respondei para Barrosão?
Isto:
“Hoje tenho outra compreensão. Vão me colocar uma camisa de força? Eu dispenso cobrança de coerência. Digo que não tenho compromisso sequer com meus próprios erros”.
E mais adiante durante o voto contundente de Barrosão, reclamou também perplexo:
“Tenho sistematicamente no tribunal um revisor”.
A perplexidade de Marco Aurélio no julgamento era cínica. Afinal tratava-se de um bandido de estimação, ao contrário de Cunha, o inimigo da nação.
A perplexidade atual de Marco Aurélio é muito mais cínica e asquerosa do que aquela mostrada no embate do julgamento.
Por que em ambas fica claro:
A depender do réu o humor de suas excelência superiores dá várias caras para o cinismo, para a hipocrisia e para a falta de vergonha na toga e nas fuças.
Os arrependidinhos da Suprema Porcaria.
O que aconteceu no Rio de Janeiro no dia de hoje é uma vergonha e um tapa na cara de todos os cariocas "burros" ( os espertos votaram em Cabral, Picciani, Pezão e suas quadrilhas ) que não deu um miserável voto para estes bandidos.
Orgulhosamente, me incluo neste grupo.
Além do vexame imposto aos eleitores cariocas e ao povo de bem desta cidade e do Estado do Rio, está também a execração pública da justiça brasileira afrontada por honoráveis e poderosos bandidos. Seja deste falido estado, seja do Brasil.
Esta obra maravilhosa de estupro da justiça é exclusiva da dona Carminha e seus miquinhos amestrados que se curvaram humilhantemente aos bandidos poderosos que fazem parte da cota de compadrio de suas digníssimas excelências.
Já há, como se lê aqui e ali, arrependidinhos na Suprema Corte.
Espalham a pantomima que a cretina decisão tomada por suas excelência superiores é válida somente para deputados federais e senadores, o que já é um completo absurdo por criar uma casta de privilegiados que não serão alcançados, ora vejam, nem mesmo pela SUPREMA CORTE de um país.
Desafio os próprios cretinos a mostrarem onde, em TODOS OS VOTOS FAVORÁVEIS, está dito que assim é.
Não há.
Quando gente de área alertou sobre os efeitos da decisão tomada em relação ao ladrão mineiro, nenhum arrependidinho deu as caras para o distinto público para defender o que defendem agora.
Quando legislativos de todo o país começaram a soltar seus bandidos, nenhum canalha veio à público contestar a decisão tomada pela Suprema bosta.
Agora aparecem estes cretinos?
Cabe agoram aos vagabundos que assim decidiram, o conserto da cagada que fizeram, com retroação para punir bandidos que agora riem de nossas fuças.
O grande mentor de toda esta putaria tem nome.
CHAMA-SE GILMAR MENDES.
O CHEFÃO DO COMPADRIO COM BANDIDOS.
Orgulhosamente, me incluo neste grupo.
Além do vexame imposto aos eleitores cariocas e ao povo de bem desta cidade e do Estado do Rio, está também a execração pública da justiça brasileira afrontada por honoráveis e poderosos bandidos. Seja deste falido estado, seja do Brasil.
Esta obra maravilhosa de estupro da justiça é exclusiva da dona Carminha e seus miquinhos amestrados que se curvaram humilhantemente aos bandidos poderosos que fazem parte da cota de compadrio de suas digníssimas excelências.
Já há, como se lê aqui e ali, arrependidinhos na Suprema Corte.
Espalham a pantomima que a cretina decisão tomada por suas excelência superiores é válida somente para deputados federais e senadores, o que já é um completo absurdo por criar uma casta de privilegiados que não serão alcançados, ora vejam, nem mesmo pela SUPREMA CORTE de um país.
Desafio os próprios cretinos a mostrarem onde, em TODOS OS VOTOS FAVORÁVEIS, está dito que assim é.
Não há.
Quando gente de área alertou sobre os efeitos da decisão tomada em relação ao ladrão mineiro, nenhum arrependidinho deu as caras para o distinto público para defender o que defendem agora.
Quando legislativos de todo o país começaram a soltar seus bandidos, nenhum canalha veio à público contestar a decisão tomada pela Suprema bosta.
Agora aparecem estes cretinos?
Cabe agoram aos vagabundos que assim decidiram, o conserto da cagada que fizeram, com retroação para punir bandidos que agora riem de nossas fuças.
O grande mentor de toda esta putaria tem nome.
CHAMA-SE GILMAR MENDES.
O CHEFÃO DO COMPADRIO COM BANDIDOS.
Estamos nos acostumando a ser estuprados ou a nossa apatia é a garantia da vitória deles.
Ontem um tal de Instituto Locomotiva revelou "estudo" que "atesta" que 55% dos brasileiros são negros e movimentam cerca de 1.6 trilhão na economia.
Não vi, em nenhum lugar os critérios do "estudo" que permitiu chegar à esta conclusão.
No entanto, os dados batem de frente com o que diz a pesquisa PNAD do IBGE.
O que dizem os dados do PINAD:
- 45,2% de pessoas de cor branca
- 45,1% de PARDOS
- 8,9% de pretos ou negros para atender ao politicamente correto.
Alguém está errado nesta história.
Mas digamos que os dados do tal Instituto Locomotiva estejam corretos.
Pergunto:
Se os tais "negros" movimentam 1.6 trilhão na economia, onde está o racismo e a falta de oportunidades para os negros, ardorosamente defendida pelo grupos anti-racismo?
A Suprema corte brasileira abre mão, vergonhosa e miseravelmente, de sua PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL de investigar, processar e enfiar em cana, se esta for a decisão de plenário, bandido poderosos, com foro judicial especial ( O PRÓPRIO SUPREMO), que cometeram crimes comuns, desabrigado dos crimes cometidos pelo exercício de seu mandato, e transfere para os bandidos a decisão de exercer ou não a justiça necessária para quem cometem crimes de ROUBO e FORMAÇÃO DE QUADRILHA.
A JUSTIÇA SUPERIOR age, através de alguns de seus integrantes, de forma venal e irresponsável, para livrar da cadeia bandidos com os quais mantém relações nada republicanas com membros desta mesma corte, numa relação criminosa de compadrio.
Um presidente é acusado de cometer crimes comuns, NO EXERCÍCIO DO MANDATO, obstrui a justiça com seus poderes quase ditatoriais, nomeia chefes da polícia a quem cabe investigá-lo, escolhe ministros da suprema corte mais "sensíveis" ao desejos do ditador de merda, compra votos no congresso para se livrar das investigações, se reúne, FORA DAS AGENDAS NECESSÁRIAS, OFICIAIS E TRANSPARENTES, com membros de poderes cuja missão seria de polícia atrás de bandidos, estupra os cofres da nação comprando vagabundos com carteira de parlamentar para que eles livrem da investigação um presidente que cometeu graves crimes e que ainda se diz "perseguido".
Poderia citar outras aberrações deste Brasil atual, pois elas são em número expressivo.
Me bastam as citadas para perguntar:
- Será que o brasileiro está gostando de ser estuprado por bandidos?
- Por que este silêncio perturbador e covarde do povo que não enche as ruas para, pelo menos, afirmar que estamos vivos?
- Por que esta apatia nojenta que faz com que fiquemos com a bunda em casa quando o nosso país está sendo execrado, roubado, vilipendiado, estuprado por uma cambada de ladrões safados e suas ramificações?
- Por que o brasileiro que pensa, que tem capacidade de análise, está com a língua enfiada no rabo, assistindo passivamente a atuação criminosa destes bandidos?
- Por que este povo de merda está tão omisso?
A vitória dos ladrões se baseia na omissão nossa de cada dia.
A vitória dos bandidos está centrada nessa nossa capacidade de enfiar a cabeça na terra como avestruzes imbecis.
A vitória destes canalhas dá como certa a opção de que o povo brasileiro é totalmente composto de asnos ou bovinos que seguem o sininho ou o berrante ou como cãezinhos adestrados que ao ouvir o comando "sit" senta o rabo no chão e ali fica, até ordem em contrário.
Onde estão os tais "black blocs" que quebrou metade do Rio de Janeiro por causa de 20 centavos de aumento nas passagens e que agora se cala diante dos 189 bilhões roubados dos cofres cariocas pela quadrilha de Cabral, Picciani e Dudu Cunha?
Não vi, em nenhum lugar os critérios do "estudo" que permitiu chegar à esta conclusão.
No entanto, os dados batem de frente com o que diz a pesquisa PNAD do IBGE.
O que dizem os dados do PINAD:
- 45,2% de pessoas de cor branca
- 45,1% de PARDOS
- 8,9% de pretos ou negros para atender ao politicamente correto.
Alguém está errado nesta história.
Mas digamos que os dados do tal Instituto Locomotiva estejam corretos.
Pergunto:
Se os tais "negros" movimentam 1.6 trilhão na economia, onde está o racismo e a falta de oportunidades para os negros, ardorosamente defendida pelo grupos anti-racismo?
A Suprema corte brasileira abre mão, vergonhosa e miseravelmente, de sua PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL de investigar, processar e enfiar em cana, se esta for a decisão de plenário, bandido poderosos, com foro judicial especial ( O PRÓPRIO SUPREMO), que cometeram crimes comuns, desabrigado dos crimes cometidos pelo exercício de seu mandato, e transfere para os bandidos a decisão de exercer ou não a justiça necessária para quem cometem crimes de ROUBO e FORMAÇÃO DE QUADRILHA.
A JUSTIÇA SUPERIOR age, através de alguns de seus integrantes, de forma venal e irresponsável, para livrar da cadeia bandidos com os quais mantém relações nada republicanas com membros desta mesma corte, numa relação criminosa de compadrio.
Um presidente é acusado de cometer crimes comuns, NO EXERCÍCIO DO MANDATO, obstrui a justiça com seus poderes quase ditatoriais, nomeia chefes da polícia a quem cabe investigá-lo, escolhe ministros da suprema corte mais "sensíveis" ao desejos do ditador de merda, compra votos no congresso para se livrar das investigações, se reúne, FORA DAS AGENDAS NECESSÁRIAS, OFICIAIS E TRANSPARENTES, com membros de poderes cuja missão seria de polícia atrás de bandidos, estupra os cofres da nação comprando vagabundos com carteira de parlamentar para que eles livrem da investigação um presidente que cometeu graves crimes e que ainda se diz "perseguido".
Poderia citar outras aberrações deste Brasil atual, pois elas são em número expressivo.
Me bastam as citadas para perguntar:
- Será que o brasileiro está gostando de ser estuprado por bandidos?
- Por que este silêncio perturbador e covarde do povo que não enche as ruas para, pelo menos, afirmar que estamos vivos?
- Por que esta apatia nojenta que faz com que fiquemos com a bunda em casa quando o nosso país está sendo execrado, roubado, vilipendiado, estuprado por uma cambada de ladrões safados e suas ramificações?
- Por que o brasileiro que pensa, que tem capacidade de análise, está com a língua enfiada no rabo, assistindo passivamente a atuação criminosa destes bandidos?
- Por que este povo de merda está tão omisso?
A vitória dos ladrões se baseia na omissão nossa de cada dia.
A vitória dos bandidos está centrada nessa nossa capacidade de enfiar a cabeça na terra como avestruzes imbecis.
A vitória destes canalhas dá como certa a opção de que o povo brasileiro é totalmente composto de asnos ou bovinos que seguem o sininho ou o berrante ou como cãezinhos adestrados que ao ouvir o comando "sit" senta o rabo no chão e ali fica, até ordem em contrário.
Onde estão os tais "black blocs" que quebrou metade do Rio de Janeiro por causa de 20 centavos de aumento nas passagens e que agora se cala diante dos 189 bilhões roubados dos cofres cariocas pela quadrilha de Cabral, Picciani e Dudu Cunha?
Dona Raquel, surpreendentemente, foi irrepreensível.
Unknown
09:06:00
0 Comentário
Dias Toffoli
Gilmar Mendes
Lewandowiski
Operação Lava Jato
Política
prisão em segunda instância
STF
Ponto para a dona Raquel Dodge.
Li ontem o memorial que a dona Raquel Dodge, a "Víbora", enviou para o STF sobre a traumática discussão sobre as prisões após decisão de colegiado da segunda instância.
Dona Raquel em seu memorial foi simplesmente irrepreensível.
O texto pode ser lido AQUI.
Dona Raquel dá uma verdadeira aula para os canalhas do STF que desejam ardentemente proteger seus bandidos de estimação.
Ela desmonta, citando inclusive o salafrário Mendes, todos os argumentos vagabundos que ele, Melandowiski e Toffoli vêm defendendo.
Ela, de forma clara e sem aquele juridiquês vagabundo, esfrega nas fuças dos meliantes uma verdadeira desmoralização jurídica que só mesmo a excessiva cara de pau dos vagabundos pode ignorar.
Ponto para Dona Raquel.
Li ontem o memorial que a dona Raquel Dodge, a "Víbora", enviou para o STF sobre a traumática discussão sobre as prisões após decisão de colegiado da segunda instância.
Dona Raquel em seu memorial foi simplesmente irrepreensível.
O texto pode ser lido AQUI.
Dona Raquel dá uma verdadeira aula para os canalhas do STF que desejam ardentemente proteger seus bandidos de estimação.
Ela desmonta, citando inclusive o salafrário Mendes, todos os argumentos vagabundos que ele, Melandowiski e Toffoli vêm defendendo.
Ela, de forma clara e sem aquele juridiquês vagabundo, esfrega nas fuças dos meliantes uma verdadeira desmoralização jurídica que só mesmo a excessiva cara de pau dos vagabundos pode ignorar.
Ponto para Dona Raquel.
Os perigosos de FHC.
FHC já vem dando sinais de senilidade faz algum tempo.
Como se trata de doença progressiva a coisa vai piorando dia a dia.
FHC deu palestra na Universidade Brown, sitiada na terra de Trump.
Lá pelas tantas o senil ex-presidente classificou Bolsonaro como "representante perigoso da direita, onde fica subentendido, que também ela, a direita, seja perigosa.
Não citou especificamente o deputado. Nem precisa. Sua senilidade extremada não deixa dúvidas de que, para FHC, Bolsonaro é o perigo.
Fez a afirmação baseado numa frase dita pelo deputado em 1999.
FHC não via, e ainda não vê, perigo naquele LuLLa raivoso do mesmo ano de 1999, antes de ser eleito. Muito ao contrário. Ajudou no que pode na chegada do desgraçado ao poder.
FHC não via, e ainda não vê, perigo no raivoso Zé Dirceu que, no mesmo ano, incitava seus capangas a rebentar de porrada a cara de um Mário Covas, já vitimado pela presença de um câncer.
FHC não via, , e ainda não vê, perigo na eleição do ladrão mineiro para a presidência da república, mesmo sabendo de tudo o que o canalha fez em todos os verões passados e presentes.
FHC não via, e ainda não vê, perigo em nada do que venha de sua esquerda, seja ela social ou socialista.
FHC só vê perigo em Bolsonaro justamente por ser ele o único candidato à presidência que pode retirar, de forma democrática, as chaves dos cofres de uma nação das mãos sujas de uma esquerda que, desde a redemocratização do país, só fez assaltar nossos abarrotados cofres para transformar em milionários os falsos pobrinhos da nação.
Como se trata de doença progressiva a coisa vai piorando dia a dia.
FHC deu palestra na Universidade Brown, sitiada na terra de Trump.
Lá pelas tantas o senil ex-presidente classificou Bolsonaro como "representante perigoso da direita, onde fica subentendido, que também ela, a direita, seja perigosa.
Não citou especificamente o deputado. Nem precisa. Sua senilidade extremada não deixa dúvidas de que, para FHC, Bolsonaro é o perigo.
Fez a afirmação baseado numa frase dita pelo deputado em 1999.
FHC não via, e ainda não vê, perigo naquele LuLLa raivoso do mesmo ano de 1999, antes de ser eleito. Muito ao contrário. Ajudou no que pode na chegada do desgraçado ao poder.
FHC não via, e ainda não vê, perigo no raivoso Zé Dirceu que, no mesmo ano, incitava seus capangas a rebentar de porrada a cara de um Mário Covas, já vitimado pela presença de um câncer.
FHC não via, , e ainda não vê, perigo na eleição do ladrão mineiro para a presidência da república, mesmo sabendo de tudo o que o canalha fez em todos os verões passados e presentes.
FHC não via, e ainda não vê, perigo em nada do que venha de sua esquerda, seja ela social ou socialista.
FHC só vê perigo em Bolsonaro justamente por ser ele o único candidato à presidência que pode retirar, de forma democrática, as chaves dos cofres de uma nação das mãos sujas de uma esquerda que, desde a redemocratização do país, só fez assaltar nossos abarrotados cofres para transformar em milionários os falsos pobrinhos da nação.
O "ARREGO SUPREMO" e FEDERAL!
Unknown
22:15:00
0 Comentário
Fernando Segóvia
Gilmar Mendes
Michel Temer
Operação Lava Jato
PF
Política
Prestem atenção neste diálogo:
Traficante: Mas vocês são da grandona?
Policial: Exatamente. É da barca. A gente ia bagunçar vocês hoje aí, mas aí o amigo veio aqui e deu o papo que fechou a sintonia contigo aí.
Traficante: Fechamos a sintonia, sim, do contato
Policial: Então, veio e deu um papo e falou para não zuar vocês, não. Para deixar tudo suave.
Traficante: Nós perdemos pros parceirinhos de vocês... tá ligado... mas ficou fraco... mas tipo assim... nós vai (sic) fazer um dinheirinho aqui... vamos ver a melhor forma.
Um dia depois:
Policial: E aí do contato? Qual foi p.?
Traficante: O telefone tava na carga e vi sua ligação agora
Policial: O que acontece. Domingo a gente ficou meio f. aí não deu pra fazer a correria não. Aí, eu queia ver se tem como pegar a metinha aí
Traficante: Tem que pegar a metinha hoje
Policial: Semana passada não chegou nada...
Traficante: O bagulho tá fraquinho, mas nóis tá trocando o trabalho da rua aqui. Tem como dar uma segurada até amanhã pra nóis colocar esse bagulho novo na rua e nóis manda logo esse dinheiro teu aí, o do contato?
Policial: ...Aí é f. Aí sábado já vai embolar com outro, aí vai ficar ruim
Traficante: o trabalho demorou maior tempão para poder fechar esse trabalho aí na rua, tá liago. Mas pode deixar que pelo menos uns 500
Policial: ...Pô, Natal tá chegando aí vocês não dão moral.
Três dias do acerto feito:
Traficante: Fala tu
Policial: Beleza?
Traficante. Tranquilão, meu parceiro, fala tu
Policial: Interessa 20 caroços (balas) de quarenta (munição para pistola calibre 40) não?
Traficante: Não tenho interesse
Policial. Tá, beleza
Traficante: Se tiver de nove (munição para pistola calibre 9 milímetros) me interessa, nove trezentos e oitenta (munição para pistola calibre 380)
Policial: O maluco deixou aqui 25 caroço (sic) para vender pra ele, fala com os amigos aí
Traficante: Ah tá, se tivesse até pegava. Hoje é quem hoje o plantão?
Policial: Mano, mudou tudo
Traficante: É?
Policial: Mudou tudo. Aquele gato preto saiu
Traficante: Saiu. Tá mais rodando não?
Policial: Não. Deve tá pra outra rota
Traficante: Ahã
Policial: Aquele cara que pegava o arrego, aquele gordinho rodou (sic)?
Traficante. É. Eu vi o gordinho rodando. O gordinho que pegava para ele, né.
Trata-se de diágolo mantido, como se vê, entre polícia e bandido numa favela grande do Rio de Janeiro.
Hoje o manda-chuva da Policial Federal e um JUIZ DA SUPREMA CORTE se reuniram com o bandido mor da nação.
TUDO FORA DA AGENDA. No escondidinho do cinema.
Eu Pergunto:
1) Dá para você dizer que o papo, desprezados o "arrego" e os "caroços", entre o manda-chuva da polícia federal e o JUIZ SUPREMA com o BANDIDO MOR DA NAÇÃO tenha sido muito diferente do acima citado?
2) Dá para você dizer qual dos dos três bandidos dos diálogos é o mais perigoso para você?
Traficante: Mas vocês são da grandona?
Policial: Exatamente. É da barca. A gente ia bagunçar vocês hoje aí, mas aí o amigo veio aqui e deu o papo que fechou a sintonia contigo aí.
Traficante: Fechamos a sintonia, sim, do contato
Policial: Então, veio e deu um papo e falou para não zuar vocês, não. Para deixar tudo suave.
Traficante: Nós perdemos pros parceirinhos de vocês... tá ligado... mas ficou fraco... mas tipo assim... nós vai (sic) fazer um dinheirinho aqui... vamos ver a melhor forma.
Um dia depois:
Policial: E aí do contato? Qual foi p.?
Traficante: O telefone tava na carga e vi sua ligação agora
Policial: O que acontece. Domingo a gente ficou meio f. aí não deu pra fazer a correria não. Aí, eu queia ver se tem como pegar a metinha aí
Traficante: Tem que pegar a metinha hoje
Policial: Semana passada não chegou nada...
Traficante: O bagulho tá fraquinho, mas nóis tá trocando o trabalho da rua aqui. Tem como dar uma segurada até amanhã pra nóis colocar esse bagulho novo na rua e nóis manda logo esse dinheiro teu aí, o do contato?
Policial: ...Aí é f. Aí sábado já vai embolar com outro, aí vai ficar ruim
Traficante: o trabalho demorou maior tempão para poder fechar esse trabalho aí na rua, tá liago. Mas pode deixar que pelo menos uns 500
Policial: ...Pô, Natal tá chegando aí vocês não dão moral.
Três dias do acerto feito:
Traficante: Fala tu
Policial: Beleza?
Traficante. Tranquilão, meu parceiro, fala tu
Policial: Interessa 20 caroços (balas) de quarenta (munição para pistola calibre 40) não?
Traficante: Não tenho interesse
Policial. Tá, beleza
Traficante: Se tiver de nove (munição para pistola calibre 9 milímetros) me interessa, nove trezentos e oitenta (munição para pistola calibre 380)
Policial: O maluco deixou aqui 25 caroço (sic) para vender pra ele, fala com os amigos aí
Traficante: Ah tá, se tivesse até pegava. Hoje é quem hoje o plantão?
Policial: Mano, mudou tudo
Traficante: É?
Policial: Mudou tudo. Aquele gato preto saiu
Traficante: Saiu. Tá mais rodando não?
Policial: Não. Deve tá pra outra rota
Traficante: Ahã
Policial: Aquele cara que pegava o arrego, aquele gordinho rodou (sic)?
Traficante. É. Eu vi o gordinho rodando. O gordinho que pegava para ele, né.
Trata-se de diágolo mantido, como se vê, entre polícia e bandido numa favela grande do Rio de Janeiro.
Hoje o manda-chuva da Policial Federal e um JUIZ DA SUPREMA CORTE se reuniram com o bandido mor da nação.
TUDO FORA DA AGENDA. No escondidinho do cinema.
Eu Pergunto:
1) Dá para você dizer que o papo, desprezados o "arrego" e os "caroços", entre o manda-chuva da polícia federal e o JUIZ SUPREMA com o BANDIDO MOR DA NAÇÃO tenha sido muito diferente do acima citado?
2) Dá para você dizer qual dos dos três bandidos dos diálogos é o mais perigoso para você?
Assinar:
Postagens (Atom)