Marco Aurélio se diz perplexo em razão da putaria que se armou no Rio de Janeiro, lastreada em decisão da Porcaria Suprema que decidiu se deixar estuprar por legislativos recheado de bandidos, dando-lhe aval para cagarem nas togas supremas, com a devida ajuda de?
MARCO AURÉLIO DE MELLO.
Disse o agora perplexo ministro:
“Estou vendo com perplexidade [a decisão da Alerj sobre Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi]; agora vamos aguardar os desdobramentos, porque acabou um órgão político cassando a decisão de um órgão federal. Isso vai ser julgado fatalmente pelo Supremo, e estou pronto para ouvir os colegas. Colegiado é sempre uma caixa de surpresa, não sei como os colegas vão enfrentar esse tema. É um tema muito delicado.”
Das duas uma:
1) Ou marco Aurélio leu voto escrito por assessor
ou
2) Um sósia seu participou do julgamento.
Lembro ao agora perplexo ministro o entrevero ocorrido entre ele e Barrosão quando este lhe cobrou coerência com o voto dado por Marco Aurélio no episódio Cunha.
Sabem o que um perplexo Marco Aurélio respondei para Barrosão?
Isto:
“Hoje tenho outra compreensão. Vão me colocar uma camisa de força? Eu dispenso cobrança de coerência. Digo que não tenho compromisso sequer com meus próprios erros”.
E mais adiante durante o voto contundente de Barrosão, reclamou também perplexo:
“Tenho sistematicamente no tribunal um revisor”.
A perplexidade de Marco Aurélio no julgamento era cínica. Afinal tratava-se de um bandido de estimação, ao contrário de Cunha, o inimigo da nação.
A perplexidade atual de Marco Aurélio é muito mais cínica e asquerosa do que aquela mostrada no embate do julgamento.
Por que em ambas fica claro:
A depender do réu o humor de suas excelência superiores dá várias caras para o cinismo, para a hipocrisia e para a falta de vergonha na toga e nas fuças.
