Andei lendo e ouvindo um monte de opiniões sobre esta encrenca pesada que se abateu sobre Temer.
E tenho cá, a minha e de minha autoria. rsrsrsrsrs
Por exemplo:
Em vídeo postado ontem sobre a encrenca Joice Hasselmann levantou a possibilidade do Zé ser o organizador desta tramoia contra Temer.
Querida Joice, creio ser quase impossível.
Joesley gravou Temer em Março. Dirceu estava em cana lá em Curtiba. Foi solto no final de abril. Mais precisamente, no dia 25 de abril, uma terça feira.
É preciso sim avaliar os fatos. Então, vamos à eles.
1) Por que Temer e Aécio estão no centro da encrenca?
Ora, não foram planilhas, comprovantes de pedágio ou a simples delação de um sujeito sobre eles.
O que choca é que os crimes foram assentidos de viva voz. As vozes que a gente ouve nas fitas é do próprio Temer e do Coisa Ruim. Isso choca, É contundente. E, mais claro, impossível.
Não é absurdo, portanto, que os dois sejam as estrelas no palco desta putaria.
2) Estão alegando que a gravação feita por Joesley é ilegal e foi feita sem autorização da Justiça. Ora, a de Sérgio Machado também e o Supremo aceitou. Se o Supremo mudar agora, diante da gravação de Joesley, vai estar dando uma bela cagada no plenário da Suprema Porcaria e em suas próprias togas.
3) O acordo feito pela PGR com Joesley é uma aberração. Se fosse em Curitiba, estou certo, não teria sido feito desta forma. Mas não é o primeiro feito pela PGR. Quase nos mesmos moldes foi feito também com Sérgio Machado.
Os dois deveriam estar em cana? Claro que sim; Mas isso nada tem a ver com o teor da denúncia.
3) Questiona-se a adulteração da fita; Ok. É um direito. A PGR pisou na bola ao não fazer perícia. Mas convenhamos: Isto pode ser questionado como está sendo, no curso do processo. E a fita, como se verá, não sofreu qualquer adulteração.
4) Toda esta encrenca só beneficia o PT.
Não acho. As acusações feitas contra eles também são graves, embora, creio eu, Joesley escondeu algumas coisas. Também são graves as acusações contra outros partidos, contra o próprio PMDB e outros partidos do Congresso, Tem parlamentar que se vendeu para não votar pelo Impeachment. Tudo é muito grave.
5) Foi tudo armação do Joesley. Pode ter sido sim, mas vem cá:
Se Temer não fosse tão otário Joesley teria tido sucesso na sua, digamos, armação?
Se o vagabundo do Aécio não fosse tão canalha teria sido pelo pelo Joesley?
É óbvio que não.
Se o "homem de confiança do Temer" não tivesse mamado a grana do Joesley, teria sido filmado naquela quase missão impossível 3?
Claro que não.
Joesley só teve sucesso na sua "armação" por que todos os citados mamaram nos cofres da JBS. Ou isso é mentira?
6) O advogado do Joesley era subprocurador da PGR e não poderia atuar com Joesley. É questionável. A mulher de Gilmar Mendes trabalha em um escritório que assessora Eike que foi libertado por Gilmar.
É indecoroso? Claro que é.
Mas vem cá: No que que este fato invalida o que está nas gravações, ao vivo e à cores, dito pelos acusados, Temer inclusive? Nada.
7) Áhhhh, as esquerdas já estão na rua pedino diretas já. Ora, eLLes vem nessa ladainha desde o chute na bunda da Anta. Não é nenhuma novidade que ajam desta forma, Ainda mais quando se sabe que o Cafajeste do palanque anda doidinho por um foro privilegiado para escapar de Moro.
Tem mais, mas ficará para outro post;
