Eis a mais alta dose de cinismo explícito por escrito:
- Durante o dia 29 de novembro, a Câmara dos Deputados trabalhou em sessões deliberativas ininterruptamente desde as 13h55. Na pauta, constavam apenas dois projetos, o PL 4238/2012, do Senado Federal, que tratava do piso nacional dos vigilantes, e as “10 Medidas contra a corrupção” propostas pelo Ministério Público (PL 4850/2016). As “10 Medidas” figuravam como primeiro item da pauta. O Plenário aprovou requerimento para inverter a ordem de deliberação das matérias, já antecipando que a votação deste projeto seria longa e dificilmente o quorum se manteria após sua conclusão. Esse fato demonstra, por si só, que estava claro para todos, desde o início da tarde do dia 29, que a votação das “10 Medidas” seria iniciada e, se possível, concluída em sequência, dentro da tradição da Casa.
- Nos últimos 10 anos, a Câmara realizou uma centena de votações nominais no período da madrugada, deliberando matérias relevantes como a PEC 391/2009 (plano de carreira e piso salarial profissional nacional para o agente comunitário de saúde), a MP 457/2009 (parcelamento de débitos municipais referentes a contribuições sociais), a MP 595/2012 (MP dos Portos), a Lei Orçamentária Anual de 2014, a PEC da menoridade penal e a PEC do Novo Regime Fiscal, prevendo um teto para o gasto público. É importante frisar, ainda, que os trabalhos da Comissão Especial que apreciou o projeto das “10 medidas” também foram concluídos na madrugada do dia 24 de novembro, sem que esse fato tenha gerado qualquer tipo de controvérsia.
- Na apreciação do PL 4850/2016, das "10 medidas", todas as regras constitucionais e regimentais foram observadas. As sessões realizadas foram regularmente convocadas. O quórum manteve-se alto por todo o tempo. As matérias incluídas na Ordem do Dia estavam prontas para deliberação, com seus avulsos disponíveis a todos os parlamentares e cidadãos, no site da Câmara dos Deputados. Foram respeitadas as normas referentes ao sobrestamento de deliberações por matérias com prazo constitucional vencido. As votações foram nominais. Nada foi feito de maneira velada. Todos os procedimentos obedeceram a tradição e as regras da Câmara dos Deputados e reafirmam o compromisso com o debate democrático e transparente de ideias. Esta Casa aprecia a discussão e o contraditório. O Parlamento é o espaço por excelência para o diálogo. Estamos, pois, sempre dispostos a debater para deliberar."
- Ninguém contestou a o fato de que a votação tenha estuprado a madrugada, mas o que arquitetou durante a duração dela;
- Ninguém contestou a pauta, apesar dos vários pedidos para que ela não entrasse em votação. O que se contestou foram as putarias armadas em gabinetes de bandidos para melar a Operação Lava Jato;
- Maia aceitou a putaria dos bandidos para se reeleger presidente da Câmara, mesmo que sua eleição seja inconstitucional;
- Muitos dos tais "avulsos" foram escondidos do distinto público. Só foram apresentados na calada da madrugada que expôs ao Brasil a vagabundagem política que impera na Câmara dos Ladrões;
- Muitos dos artigos que estariam destinados a ferrar com a Operação só vieram aos olhos do distinto público por que alguém vazou para a imprensa e Maia participou ativamente de todos;
As urnas lhe servirão de punição. A depender, claro, da dona Odebrecht.
Quem sabe, né?